Billede: Foto: AP/Mark Schiefelbein
Ved Præsident Trumps’ befaling, USA slutter sig til Syrien og Nicaragua i at fralægge sig fra Paris-Aftalen, som er en koalition af 147 nationer til at bekæmpe klimaændringer ved at reducere co-emissionerne. Mens Trump stod over for kraftig international pres for at forblive inden for den aftale, fra Paven under hans tur til Vatikanet, Kinas Præsident Xi og de Europæiske ledere i G7-topmødet, GOP overvældende imod Paris fra get-go. EPA hoved Scott Pruitt har længe argumenteret for, at Usa’ s reduktionsmål i henhold til Paris svækkede den AMERIKANSKE økonomi.
“For at opfylde mit højtidelige pligt at beskytte Amerika og dens borgere, og at USA vil trække sig tilbage fra Paris klima acccord,” Trump sagde fra det Hvide Hus ‘ rosenhave, lovende at søge en “retfærdig” deal for OS. “Vi får ud af det.”
Ironisk nok (eller bevidst), at det vil tage fire år for OS fuldt ud at trække sig fra Paris-Aftalen. De sprog, aftalen forhindrer at lande fra begyndelsen af den formelle tilbagetrækning processen indtil 3 år efter indtastning af det. Vi trådte ind i Paris formelt i November 2016, hvilket betyder, at OS, er ikke berettiget til at fortryde, indtil November 2019. Fra der, fortrydelsesfristen tager et år: det tidligste vi fuldt ud kunne trække November 2020, da valget er indpakning op.
Det er vigtigt at bemærke, at USA blev aldrig bundet af sit frivillige reduktionsmål i henhold til Paris. Trump blev altid velkommen til at ignorere OS mål om at reducere co-udslippet med 32% i 2030, men at trække helt ud, sender et andet budskab. Først og fremmest, at Trump administration ikke værdi internationale samarbejde, eller den bløde magt diplomati eller fremtiden beboelighed af vor biosfære så meget.
Trump og Pruitt har konsekvent bundet bryde fra Paris accord til at genoprette økonomien, der argumenterer for, at USA ‘ s interesser er i højsædet i internationale forbindelser. Ironisk nok, økonomer og miljøforkæmpere argumentere for, at det pres decarbonize vil hjælpe med at fremskynde et boom i job i den rene energi-området, herunder beskæftigelse i sol-og vindenergi, som har oplevet rekordhøje stigninger i de sidste par år. I forfølgelsen af den økonomiske muligheder for ren energi, USA ‘s og Paris-Aftalen’ s interesser er sammenfaldende. De adskiller sig nu hovedsagelig på grund af denne administration er benhård deregulering holdning.
Det internationale samfund har været hurtige til at kalde Trump for at svigte på Paris og giver sin rolle i den globale kamp mod menneskeskabte klimaændringer. At Trump, der specifikt er tvunget ud i mange bemærkninger, der fordømmer den beslutning, i modsætning til landet som helhed, kan faktisk være en sølv foring.
“Fra alle de mennesker, jeg har talt til i andre lande, de ser Trump som en vildfarelse,” Alden Meyer, direktør for strategi og politik for Union of concerned Scientists, forklarede, at Gizmodo, “at De ikke tror, at dette repræsenterer det AMERIKANSKE samfund som helhed.”
Med OS, træde ned som en global leder på klimaområdet, er der bekymring for, at andre lande, som sluttede sig modvilligt vil være mere tilbøjelige til at gøre en pause, også. Mere optimistisk, store udviklingsøkonomier er klar til at stige op til lederroller, især Kina og Indien, verdens største og tredje største carbon udledere, og det hidtil største succeshistorier i klima-og vækstpagten.
Kina har sat global records for investeringer i solceller og vindmøller, og er selv ved at tage initiativ til efteruddannelse Amerikanske minearbejdere som vind-teknikere. Kina har måske allerede mødt sit første Paris-mål, toppet co-emissionerne inden 2030. Tilsvarende gælder, at Indien er ved at opstille en utrolig 57% vægt på ren energi til at drive sin grid i 2030. Forskere projekt, som skal Kina og Indien overskride deres mål, kan vi stadig se et samlet fald på de globale drivhusgasemissioner, selv som USA trækker ud og ikke sit mål, mål. Det sagt, uden at det er verdens næststørste carbon emitter skår i, vil det uden tvivl være sværere at nå Paris-Aftalen ‘ s ultimative mål, om at begrænse den globale opvarmning til 2 grader Celsius.
Tilbage til Paris er et simpelt 30 dages proces, og vil i høj grad afhænge af den politiske klima i November 2020. Meyer mener, at den stærkeste tilfældet for tilbagevenden vil være fra virksomhedsledere som Walmart, Apple og Intel, der argumenterer både økonomiske og miljømæssige fordele i overgangen fra fossile brændstoffer.
“En vægt fra erhvervslivet [kan] have en større indvirkning på Trump,” sagde han. “Det har helt sikkert været en faktor i beslutningsprocessen, at han ikke forventer at se. Det AMERIKANSKE erhvervsliv har gjort det klart, at de fortsat er forpligtet til Paris-Aftalen og mål for decarbonization af økonomien.”