Op dinsdag, Sean Spicer, hield hij zijn eerste persconferentie in twee weken, volgende Donald Trump ‘ s eerste buitenlandse reis als president. Het ging niet goed.
Zo werd meer en meer duidelijk tijdens de briefing, Spicer niet langer beschikt over een handvat op het Witte Huis in elkaar stort definitie van “nep-nieuws.” Een minuut, het was een anonieme bronnen in de media (behalve wanneer ze sprak de Vos). De volgende, het was feitelijk onjuist tweets (behalve wanneer ze over de klimaatverandering). De pikante moet erg goed in zijn werk nu, die gewoon vraagt hem om te voorzien in een niet aflatende verdediging van Trump ‘ s tweets, of hij het eens is met hen of niet. Maar na weken van ontslag van alle slechte pers als nep nieuws, zelfs Spicer leek niet zeker weet wat de president ‘ s favoriete bijnaam zou betekenen.
Is klimaatverandering een nep-nieuws?
Trump zal naar verwachting een besluit over de Overeenkomst Parijs deze week, een bewuste inzet om de koolstofuitstoot te verminderen, samen met 146 andere lidstaten. In plaats van te vragen over de internationale gevolgen van de intrekking, van een verslaggever vroeg Spicer of Trump is van mening klimaatverandering is een gevolg van menselijke activiteit, een claim die hij beroemde geweigerd op Twitter en is sindsdien verdubbeld. De pikante gewoon ontweek de vraag, als Trump is niet verantwoordelijk voor het vormgeven van het milieubeleid van de ‘ s werelds tweede grootste carbon zender. Is het “nep-nieuws” te zeggen Trump is een klimaat denier?
Is Trumpcare nep-nieuws?
De pikante werd ook gevraagd om uit te leggen twee Trump tweets die direct tegengesproken posities het Witte Huis heeft genomen op de gezondheidszorg en de media. Vorige week, Trump twitterde hij wilde “toevoegen dollars meer” om de Republikeinse plan van de gezondheidszorg, de Betaalbare Zorg Act, hoewel de AHCA is speciaal ontworpen om de hoeveelheid geld die de overheid uitgeeft aan verzekeringen.
De pikante zei dat de president heeft “duidelijk” over het onderwerp (het is duidelijk dat hij nog niet) en zou “doen wat nodig is om ervoor te zorgen dat mensen hebben goede en toegankelijke gezondheidszorg.” Dus wat is waar? Dat Trump wil de AHCA ter dekking van meer mensen, dus die meer federaal geld? Of dat de AHCA is ontworpen om het federale tekort, als Paul Ryan heeft gezegd, wat betekent dat Trump ‘ s tweet was volledig off-base?
Anoniem sourcing nep-nieuws?
Onlangs, Trump getweet dat de verhalen die verwijzen naar anonieme, niet nader genoemde bronnen zijn “nep nieuws,” in verwijzing naar rapporten die Jared Kushner geprobeerd in te stellen ongepast “backchannel communicatie” met Rusland. Maar wanneer een verslaggever op gewezen dat Trump retweeted een Vos ontmaskeren van de backchannel beweren dat was zelf afkomstig van een anonieme insider, Spicer had om uit te leggen waarom Trump bevorderd een verhaal met een anonieme bron, terwijl het wegzenden van een ander. Spicer, dat evenwel niet bevestigen of ontkennen dat het rapport, zei dat de vraag aangenomen “veel van de feiten die niet zijn onderbouwd door wat dan ook, maar anonieme bronnen die tot nu toe gelekt.” Dus anonieme bronnen zijn niet nep nieuws? Of zijn ze?
Is Twitter nep-nieuws?
Na een uur doorbrengen tekeer gaan tegen het echter Spicer bizar moeite om te geven één duidelijk voorbeeld van nep-nieuws. Wanneer u wordt gevraagd om de naam van een nep-nieuwsbericht, Spicer wees op een tweet van een BBC-journalist die beweert dat Trump niet dragen van een vertaling luistergedeelte tijdens de italiaanse Minister-president van de G7-spraak. Trump was het dragen van een, het was gewoon een in-ear stuk. Bij CNN ‘ s Jim Acosta wees erop dat die was een tweet van een niet in een eigenlijke artikel, Pikante kreeg kribbig:
Natuurlijk, als Spicer echt denkt dat valse tweets zijn nep nieuws, dan zou dat zijn baas de wereld ‘ s meest productieve uitgever.
Ondanks alle lui cynisme en verduistering Spicer werkzaam in zijn halfslachtige verdediging, echter, een lijn van de briefing kan zijn het dichtst bij de waarheid die we ooit hebben gehoord van de Pers-Secretaris nog:
“De beste bode is de president zelf, hij heeft altijd bewezen dat.”
Op dat punt, Kruidige, ik denk dat we het eens kunnen zijn.