Har du sett at FBI-fil, som tilsynelatende være om dødsfallet av DNC staffer Seth Rik? Kim Dotcom, som kastet seg inn i historien nylig ved å fortelle Sean Hannity at han hadde bevis Rike hadde sendt dokumenter til Wikileaks, publisert dokumentet på Twitter, bidrar til å spre det på nettet. Dotcom nå erkjenner at dokumentet er falsk. Men han fortalte Gizmodo at han kommer ikke til å slette den.
Den falske FBI dokumentet ble første gang publisert på et nettsted som heter Grenseland Alternative Media, og det var ikke lenge før det begynte å spre seg på sosiale medier, blant annet ved Kim Dotcom. Alex Jones’ Prison Planet plukket det opp, men har siden slettet sin egen versjon av historien.
Internett interesse i juli 2016 drap av Seth Rike dreier seg om påstander om at han lekket Demokratiske Partiet dokumenter til Wikileaks, en idé om at Julian Assange har antydet flere ganger. Politiet sier at Seth Rik mordet var et ran gått dårlig. Men internett konspirasjonsteoretikere tror at Rike ble drept som gjengjeldelse for lekker e-post om DNC. Uansett tilfelle, FBI-filen er fullstendig tull.
“Jeg var skeptisk. Jeg twitret at dokumentet kan være falske og at FBI har å si sin mening om det,” Dotcom fortalt meg i løpet av direkte melding på Twitter.
Dokumentet er åpenbart falske, til alle som så på ekte FBI-filer. For én ting, FBI ikke bruke svart for å skjule informasjon, bruker hvite boksene. Og mye mer damningly, skjuling av innhold inkluderer delvis ord og delvis datoer, samt delvis skjuling av sin klassifisering stempel, ting som aldri ville bli gjort.
Du kan se sammenligningen mellom den falske FBI-fil på Seth Rik (over til venstre) med en nylig fått FBI-fil på militære historikeren Robert Dorr (over til høyre). Det er en slurvete falske.
“Etter å gjøre noen rettsmedisinske analyser av dokumentet jeg kom til å tro det er ekte. Og jeg har retweeted Wikileaks som kom til samme konklusjon,” Dotcom fortalte meg.
Men som alle Twitter-brukere vet, tweets med uriktige opplysninger spre seg mye raskere enn rettelser. Så jeg spurte Dotcom hvorfor han ikke slettet tweets med den falske FBI-fil.
“Det er ingen grunn til å slette de tweets fordi jeg har vært veldig forsiktige, og advarte i løpet av en time utgivelsen av dokumentet at det kunne være en forfalskning,” Dotcom fortalte meg.
Som alle virket rimelig, hvis misforstått, for meg. Men da jeg spurte Dotcom for bevis på hans påstander om at han vet Rike var involvert i DNC lekkasje. I løpet av vår og tilbake på Twitter DM, Dotcom sendte meg en melding og sa at han visste at jeg ikke kommer til å skrive en balansert stykke, og antydet at han vet rett og slett på grunn av hans nære bånd til Wikileaks.
Jeg hadde bare en titt på din twitter-feed, og det ser ut som du er veldig mye anti-trumf. Og det er ok. Jeg har allerede vet at historien ikke vil være balansert. Men dette er ikke en Trump problemet. Seth var en Sanders supporter. Den progressive bør spørre hva som egentlig skjedde til Seth. Han er en av deg. Og de bør være interessert i at de saker jeg har tatt opp er ordentlig undersøkt.
Vennligst ta en titt på min Bloomberg intervju der jeg annonserte lenge før valget at Julian kommer til å bli et problem for Clinton. Min forbindelser til Wikileaks er godt kjent. Jeg har sagt det mange ganger i det siste at jeg har vært en stor giver og Julian har vært gjest på min Sannhetens øyeblikk event.
Hvordan tror du jeg visste?
Bloomberg intervju Dotcom henviser til er fra Mai 13, 2015, hvor han sa at Assange ville bli “Clintons verste mareritt.” På dette punktet, Clinton hadde nettopp annonsert sitt kandidatur en måned tidligere og Donald Trump hadde ikke selv inn rase ennå.
Intervjueren: Du sier Julian Assange kommer til å bli Hillary ‘ verste mareritt?
Dotcom: jeg tror det, ja.
Intervjuer: Hvordan det?
Dotcom: Vel, han har tilgang til informasjon.
Intervjuer: Hva slags informasjon?
Dotcom: jeg vet ikke detaljene.
Intervjuer: Hvorfor Hillary spesielt?
Dotcom: Hillary hater Julian. Hun er bare en motstander, tror jeg, på internett frihet.
Intervjuer: Og hun signerte utlevering forespørsel.
Dotcom: Ja.
Intervjuer: Så du har et bein å plukke med henne.
Dotcom: Du vet hva de sprøeste ting er? Jeg faktisk liker Hillary. Jeg liker Obama. Så det er så gale at alt dette skjedde.
I løpet av vår samtale over Twitter DM, Dotcom henviste meg til en rekke linker på nettet, men ingen av dem svarte på min grunnleggende spørsmål: Hvordan vet du at Seth Rike var involvert i DNC lekkasje?
På en av linkene Dotcom sendt meg inneholdt hans åpne brev til familien av Seth Rike, som har bedt Dotcom å slutte å spre konspirasjonsteorier om drapet på deres sønn.
I dette brevet, Dotcom sier “jeg bare ønsker å sørge for at etterforskerne har nytte av mine bevis.” Igjen, jeg spurte Dotcom for at bevis, og han sa at han ville bare vise slike ting til den Rike familien, på råd av hans advokater og “ut av respekt for den Rike familien.”
Men Dotcom siste offentlige kommentere saken, et brev postet i dag rettes til FBI Spesielle Råd som undersøker Trump regimets bånd til Russland, gjør at det ser ut som Dotcom interesse i Seth Rik tilfellet kan ikke være helt altruistiske.
Dotcom er opprinnelig fra Tyskland, men flyttet til New Zealand fra Hong Kong i 2009, og er for tiden ønsket i Usa for å kjøre filen hosting og deling av nettstedet Megaupload, som ble anklaget for systematisk bryter opphavsretten. Hans utlevering til USA har blitt blokkert flere ganger og han har vært i en tilstand av juridisk limbo for år.
Men Dotcom er nytt brev til FBI Spesiell Advokat sier at han ville være villig til å dele sine bevis for at Seth Rike var involvert i lekker informasjon til Wikileaks forutsatt at han har gitt trygg passasje til OSS:
Mr Dotcom er også forpliktet til å oppnå et resultat hvor hans bevis kan være riktig mottatt og gjennomgått av deg som en del av Undersøkelsen. Du vil imidlertid sette pris på det, gitt sin nåværende status, han er ikke i en posisjon til frivillig å forlate New Zealand jurisdiksjon. Videre er han opptatt av at skulle han reise til Usa frivillig, ville han bli arrestert og fengslet i varetekt på gjeldende teller som han har blitt siktet.
Brevet fortsetter med å si at etter “spesielle bestemmelser” har blitt gjort, vil han bli glad for å reise til USA for å gi sine bevis. Man tenker seg at de spesielle ordninger vil innebære bortfall av saken mot ham.
Følgelig, for Mr Dotcom til å delta i vedkommende er i Usa for å lage en uttalelse, og/eller gi muntlig bevis i en etterfølgende høring, spesielle ordninger må være diskutert og avtalt mellom alle berørte parter. Slike ordninger måtte omfatte ordninger for hans trygg passasje fra New Zealand og tilbake. Dette er fordi Mr Dotcom er fast bestemt på å fjerne hans navn i New Zealand.
Så pass på at det du vil. Kim Dotcom tydelig har grunn til å være sint på OSS Justisdepartementet, men hvis han virkelig hadde bevis for å bevise at en mann ble drept av politiske grunner, det virker litt lyssky å bruke det som et forhandlinger chip for din egen frihet. Det virker usannsynlig at FBI vil gi Dotcom forespørsel, slik at hvis han virkelig ikke har noen informasjon om Seth Rik tilfelle, kan vi aldri får se det.
Men gitt det faktum at det er nesten ingen bevis utenfor den villeste konspirasjonsteori boards som Seth Rike ble drept av alle som er koblet til Clinton-kampanjen, jeg ville ikke holde pusten uansett.
Kim Dotcom ble avsluttet vår Twitter-DM chat ved å si at han måtte gå, og jeg takket ham for hans tid. Hans siste melding til meg: “Tålmodighet.”