Wissenschaftler stehen auf einer Antarktis-Grat (Bild-Kredit: Tarun Luthra)
Die Arktis ist die am schnellsten Erwärmung auf unserem überhitzten Planeten, aber so weit, das genaue Gegenteil hat es geschafft, bleiben ziemlich cool. Warum ist die Antarktis die Erwärmung so langsam im Vergleich mit der Arktis? Die Antwort ist kompliziert, aber eine neue Studie schlägt vor, wir sind Blick auf eine grundlegende Wirklichkeit der geometrie.
Teile unserer Runde Erde sind flach, andere sind schroff und gebirgig. Die Antarktis ist eine vielfältige Landschaft, die von Schnee bedeckten Berge, gähnende Abgründe, Flüsse, Seen, und Wasserfällen, mit der höchsten durchschnittlichen Höhe von jedem Kontinent. Marc Salzmann, Forscher am Institut für Meteorologie an der Universität Leipzig, glaubt, dass die zusätzliche Höhe hilft zu erklären, warum die Antarktis erwärmt sich langsam, während die Arktis brutzelt Weg wie ein Eis am Stiel im Sommer Sonne.
“Ursprünglich dachten die meisten, dass der Grund, Sie haben schnelle Eisschmelze in der Arktis ist, weil das Eis verschwindet und hinterlässt eine dunklere Oberfläche,” Salzmann sagte Gizmodo. “Das führt zu stärkeren Verstärkung der Erwärmung. Aber in den letzten Jahren hat es sich herausgestellt, es sind andere Effekte verursacht starke Erwärmung in der Arktis. Ich wollte herausfinden, warum diese Effekte spielen nicht so viel in der Antarktis.”
Zum testen der Hypothese, dass die Erhöhung kann die Pufferung der Antarktis von der Hitze des 7-Milliarden-gas-fressenden Menschen, Salzmann lief die computer-Modelle der Landschaft, in einer Welt mit einer Verdoppelung des atmosphärischen Kohlendioxids der Gegenwart. In einem Szenario, Antarktis wurde seinem normalen Topographie, in anderen, es war abgeflacht wie Shaq würde es haben wollen. Alles andere gleich, seine Modells zeigte, dass, wenn das land die Höhe reduziert, die Temperaturen reagieren stärker auf den steigenden Treibhausgase.
“Die Antarktis erwärmt, viel mehr schnell, wenn Sie abgeflacht,” Salzmann sagte, der Feststellung, dass der Kontinent wurde “mehr vergleichbar mit der Arktis”, aber das land elevation konnte nicht vollständig erklären, die Diskrepanz zwischen den beiden. Salzmann sagt, dass eine flache Antarktis ermöglicht mehr advektion von warmer Luft aus den Tropen zu fegen über den Kontinent.
Es ist wichtig zu beachten, dass dies nur ein Modell, dass nicht Konto für jeden Faktor, und viele andere Wissenschaftler haben Ihre eigenen Ideen, warum der Antarktis reagiert langsam auf die Globale Erwärmung im Vergleich mit der Arktis. Diese Ideen sind tief Ozean Konvektion rund um die Antarktis, das Verhältnis von land zu Wasser, und vielleicht zusätzliche Wärme Aufnahme in den Südlichen Ozean durch das Ozon-Loch. (Schöne Aufgabe, Menschen.)
Ken Caldeira, ein Klima-Wissenschaftler am Carnegie Institute for Science, sagte Gizmodo, dass Salzmann-Mechanismus “plausibel” und “ist fast sicher wirksam.” Seine Frage ist nur, wie wichtig es ist.
“Eine andere Sache zu beachten ist, dass die Antarktis zu hoch bedeutet, dass mehr von der Atmosphäre gedrückt wird, um den rest des Planeten, die” Caldeira sagte. “Weil der Antarktis ist hoch, everyplace else hat ein wenig mehr Treibhausgase übernehmen und somit ein wenig mehr Erwärmung zu beeinflussen.”
Es ist auch wichtig zu betonen, dass die Antarktis erwärmt sich, wird sich weiter erwärmen, und dass wir besorgt sein sollten über die Folgen. Der West-antarktische Eisschild ist Amunden sea embayment, das enthält genug gefrorenes Wasser, um zu erhöhen den globalen Meeresspiegel um vier Meter, ist schon schnell Schmelzen. Mehrere Jahre zurück, Forscher am Jet Propulsion Laboratory der NASA erklärt seine schließliche Zusammenbruch “nicht mehr aufzuhalten.”
Manchmal sind die kleinen Dinge, die Sie würde nie denken, wie die Realität des Lebens auf einer knotigen ball, einen großen Einfluss haben kann. So, kann auch ein paar whiffs unsichtbares gas in der Luft.
[Earth System Dynamics]