En fem-dommer grunnloven benken i Høyesterett vil fra mandag begynner å undersøke personvern av chat-tjenesten WhatsApp, som har kommet under utfordring på grunn av at det angivelig er krenket på det grunnleggende rettigheter.
Den avgjørende saken har vært nevnt før, en andre grunnloven benken i løpet av sommerferien. En fem-dommer grunnloven benken ledet av høyesterettsjustitiarius J S Khehar er allerede å høre de tre talaq saken.
Den WhatsApp saken ville bli hørt av en benk som består av Jurister Dipak Misra, En K Sikri, Amitava Roy, En M Khanwilkar og M M Shantanagoudar.
Sentrum April 27 hadde fortalt benken som en “regulatory regime” for beskyttelse av data var i gang som et individs frihet til å velge behov for å bli beskyttet. Regjeringens bidrag hadde kommet etter grunnloven benken hadde bedt om det for å klargjøre sitt syn på saken.
Senior talsmann Harish Salve, som ble vises for klagerne Karmanya Singh Sareen og Shreya Sethi, hadde plassert før benken spørsmål av loven som var nødvendig for å bli behandlet i saken.
Med henvisning til WhatsApp er nye retningslinjer for personvern, Salve hadde sagt at noen kunne sniffe inn meldinger, videoer og bilder som en bruker deler eller sirkulerer på chat plattform.
Senior talsmann Kapil Sibal, som representerer WhatsApp, hadde møtt innleveringer sier de var å beskytte personvernet til brukere som de har en ende-til-ende-kryptering teknologi som ikke kan bli sett på av en tredje person.
Senior rådgiver K K Venugopal, som representerer Facebook, hadde også innlevert en søknad heve den foreløpige saker på vedlikehold av bønn.
Under høringen, Salve hadde lest ut spørsmål om loven skrevet av ham, som inkluderte “om Artikkel 21 filer med Artikkel 14, 19 og 25 i Grunnloven, gir på alle mennesker rett til personvern i forhold til kommunikasjon som er privat i naturen, uavhengig av medium for kommunikasjon”.
“Om Artikkel 19, lese med Artikkel 14, 19 og 25 overlate til alle mennesker rett til personvern i forhold til alle personlig kommunikasjon så vel som personlige data – økonomisk og på annen måte,” hadde han spurt.
Mens Artikkel 14 gjelder likhet for loven, Artikkel 19 gjelder ytringsfrihet og uttrykk.
På samme måte, Artikkel 21 og 25 er knyttet til retten til liv og frihet samvittighet og gratis yrke, praksis og overføring av religion henholdsvis.
Salve hadde sagt hvis svaret på de to spørsmålene var ja, – domstolen ville ha til å bevisst på om noen uautorisert tilgang til slik kommunikasjon, eller personlige forhold eller oppføring av et hvilket som helst organ uten hjemmel krenket Artikkel 21 filer med Artikkel 14, 19 og 25.
De andre spørsmålene som foreslått av Salve var “Om retten til privatliv i Artikkel 21 filer med Artikkel 14, 19 og 25 strekker seg ikke bare til staten og dens organer, men også til private byråer som i løpet av sin virksomhet, har tilgang til slik informasjon som er gjort tilgjengelig for dem på betingelse av hemmeligholdelse og konfidensialitet.”
“Om service providers, spesielt monopoler og kvasi monopoler, som opererer tjenester tilfeldige og hjelpeutstyr til telekommunikasjon og i løpet av de bære meldinger av privat personer, eller har tilgang til oppføring av privat personer, er under en konstitusjonell plikt til å beskytte og bevare personvernet til private personer”.
Han hadde også sagt at hvis svaret på disse to spørsmålene var ja, – domstolen har til å håndtere problemet “om staten er forpliktet til å beskytte de konstitusjonelle rettighetene til mennesker, til å ramme gjeldende regler og forskrifter for å sikre at de organisasjonene som opererer telekommunikasjon og allierte tjenester fungerer på en måte som i tilstrekkelig grad beskytter og ivaretar den konstitusjonelle rettigheter til personvern av private personer”.
Apex-domstolen høre appell assailing Delhi High Court dommen på grunn av at ingen lindring ble gitt for data som deles av brukerne, etter 25 September 2016 som utgjorde en krenkelse av grunnleggende rettigheter under Artikkel 19 og 21.
Apex-domstolen hadde på januar 16 søkte svar fra Sentrum og Telecom Regulatory Authority of India på anførselen om at personvern av over 157 millioner Indianere har blitt krenket av sosiale nettverk – WhatsApp og Facebook – for påståtte kommersiell bruk av personlig kommunikasjon.