Phil Schiller er et navn, der ikke behøver nogen introduktion til alle, der spores Apple for en anstændig tid. En allestedsnærværende figur i næsten alle større Apple-events, da Steve Jobs vendte tilbage til selskabet, Schiller er måske bedst kendt for de mere afslappede Apple-observatører til hans “ikke Kan innovere mere, min røv!” bemærkning samtidig med at der indføres 2013-Mac Pro.
Senior Vice President for Worldwide Marketing hos Apple var i Bengaluru for nylig at indvie selskabets app-accelerator-anlæg i Bengaluru, hvor han talte til en gruppe af Indiske app-producenter, der omfattede de administrerende Direktører i populære apps som Zomato og Practo, samt udvikler af indie-app Avaz.
“Dette [app’ en accelerator] er en unik nye ting, vi ikke har gjort noget andet sted i verden,” Schiller fortalte app-producenter. “Vi har skabt ideen med denne app accelerator, hvor udviklere som dig kan kommer her i stort tal, uge-og-uge-ud og få hjælp med, om det er design ekspertise og jeg tror, det er noget Apple har en masse viden om, at dele, som små, at være i stand til at eksperimentere og lege med de teknologier, vi arbejder på.”
Senere i løbet af turen, Gadgets 360 fik en chance for at sidde ned med Schiller og plukke hans hjerne på en bred vifte af emner, både udvikler og forbruger-fokuseret. Før du spørger, ja, vi gjorde quiz Schiller på staten forsømmer at Mac Pro befinder sig i, men blot tre dage efter vores samtale, kom nyheden om, at Apple er fuldstændig omlægning Mac Pro, så det gav ingen mening at dele lidt af vores samtale. Her er uddrag af vores samtale med Phil Schiller.
Gadgets 360: Med alle de seneste ændringer i App Store, kan udviklere forventer at se opgradere prissætning næste?
Phill Schiller: grunden til, at vi ikke har gjort det er, at det er meget mere komplekst, end folk kender, og det er okay, det er vores job at tænke på komplekse problemer, men App Store har nået så mange succesfulde milepæle uden det, fordi den forretningsmodel, der giver mening for kunderne. Og opgradere model, som jeg kender særdeles godt fra mine dage på at køre for mange store programmer, er en model fra den præproducerede software dage, at der for nogle udviklere er stadig meget vigtigt, for de fleste, det er egentlig ikke en del af den fremtid, vi er på vej hen.
Jeg tror at for mange udviklere, abonnement model er en bedre vej at gå end at forsøge at komme op med en liste af funktioner, og forskellige priser for opgradering, i forhold til nye kunder. Jeg siger ikke, at det ikke har værdi for nogle udviklere, men for de fleste betyder det ikke, så det er den udfordring. Og hvis du ser på App Store, det ville tage en masse teknik til at gøre det, og så ville ske på bekostning af andre funktioner, vi kan levere.
For eksempel, at App Store har en pris for en app, når du ser det, vil du se, om der er en pris på det, det er den pris. Det behøver ikke flere priser for flere lag af kunder, således at ingeniør, som i, det er ikke umuligt, men en masse arbejde for et lille segment af software, som vi håber på, at mange af dem, abonnement priser er en bedre model, hvor kunderne er komfortabel med. Så vi vil holde taler til udviklere om, hvad der er vigtigst på deres liste, som vi vil have dem til at fortælle er, at hvis [opgradere prissætning] er højt på listen eller ej, og vi vil holde et åbent sind for det, men det er sværere, end folk er klar over.
Gadgets 360: Personligt, hvad er dine tanker om enheder, som Google Hjem og Amazon ‘ s Echo?
Phill Schiller: Jamen, jeg vil ikke tale med enten en specielt, [jeg] ikke har lyst til. Min mor plejede at have et ordsprog, der siger, at hvis du ikke har noget pænt at sige, sige noget overhovedet. Så, i stedet, lad os abstrakt samtalen bare for kort til nogle af de generelle begreber og tale om dem, fordi det er virkelig interessant.
Først og fremmest, at der er en masse snak i branchen om, stemme-drevet assistenter, og vi mener, dybt i voice-drevet assistenter, der er hvorfor investere i Siri, men der er interesse i en voice-kun assistent, hvor der ikke er nogen skærm, og vi synes det er vigtigt, at der er tidspunkter, hvor det er praktisk at blot bruge din stemme, når du ikke er i stand til at bruge skærmen. For eksempel, hvis du kører [og], som du ønsker Siri til at arbejde for dig uden at du behøver at se på skærmen, det er det bedste. Eller måske er du på tværs af rummet, og du ønsker at bede Siri om at ændre den sang, du lytter til, at du ikke er nødt til at gå over og tilbage, og du kan bruge Siri i stedet].
Så der er mange øjeblikke, hvor en voice-assistent er virkelig gavnlig, men det betyder ikke, at du aldrig ville ønsker en skærm. Så tanken om ikke at have en skærm, jeg tror ikke passer til mange forskellige situationer. For eksempel, hvis jeg leder efter retninger, og jeg bruger Maps, Siri kan fortælle mig disse retninger ved at stemme, og det er virkelig praktisk, men det er endnu bedre, hvis jeg kan se at kort, og jeg kan se, hvad der tænder er på vej op, og jeg kan se, hvor der er trængsel, forstår jeg bedre min rute, og hvad jeg har tænkt mig at gøre.
Eller, for eksempel, med fotografi, og en af de mest populære grunde til, at vores produkter er fotografering nu, og fotografering kræver en skærm. Så tanken om en enhed uden en skærm, godt det ikke er virkelig nyttigt for hele den kategori af fotos, som vi alle deler. og alle de sociale netværk apps, der er nu at omfavne billeder mere og mere, godt, det virker ikke så stor i stemmen-kun assistenter.
Eller den største kategori af alle apps er spil, og jeg har endnu til at se nogen stemme-kun spil, der, for mig, er næsten lige så sjov som den ene, at jeg spiller på min skærm. Og så synes jeg stemme assistenter er utrolig kraftfuld, deres intelligens kommer til at vokse, de ‘ re gonna gøre mere for os, men den rolle, skærmen er nok stadig meget vigtige for alle af denne.
Gadgets 360: Men jeg tror ikke, der er nogen tyder på, at de kommer til at erstatte vores telefoner, højre, så er der en fair sammenligning?
Phill Schiller: Med milliarder af mennesker, er der altid nogen foreslå noget overalt [griner], men der er et interessant spørgsmål, om rolle stemme-kun produkter i forhold til de produkter, der har en stemme, og skærmen, og tryk på,, og jeg tror, det er en interessant diskussion om, når de er i hvert fald, og hvad kan de gøre i vores liv. Jeg synes, det er interessant.
Apple Siri Højttaler Tippet til at Starte på WWDC, Vil Tage på Amazon Echo
Gadgets 360: Hvordan har responsen til Swift været så langt?
Phill Schiller: Først og fremmest, at vi hurtigt går ufatteligt godt, bedre end hvad vi havde forestillet os, når vi først begyndte at arbejde på det. Det har fået utrolig vedtagelse, og det har fået utrolig tilpasningsevne, fra skolebørn til de største udviklere i verden [..] jeg tror ikke, vi har set det før – et helt nyt sprog designet omkring mobile produkter til at hjælpe os med at træffe bedre kode til alle de anvendelser, vi ser med apps, det er en unik nye ting, og jeg har set i nogle statistikker, [det er] den hurtigst voksende sprog i verden. Så vi er virkelig glade for det.
Vi fortsætter med at udvikle sig [Hurtig], som du siger, vi var meget åbne om det fra begyndelsen, at vi vidste, at vi ville lære en masse i de første versioner af Swift, og vi har været [lære]. Så udviklere er opmærksomme på det, og vi har været meget åbne om det, og der vil være en masse mere om det på vores kommende developer conference, så for den resterende del af dine spørgsmål om, hvad det er, der kommer med Swift, der er en masse at komme, stay tuned for nyheder om at.
Den anden ting, som jeg bare give op med Swift er at der har været en masse af spænding omkring den nye Swift Legepladser, som vi har lagt ud til iPad, der gør, at børn i skole for at lære at kode i en sjov og underholdende måde, men det er rigtig kodning. Jeg tror, det er fænomenal. Tanken om, at børn i elementary school aldre kan begynde at lære om programmering jeg tror det er utroligt vigtigt. Når vi voksede op med, jeg voksede op – og jeg er meget ældre end mange af jer – det var obligatorisk at lære et fremmed sprog i skolen, fordi det er nyttigt i almindelighed, og det øvelser del af din hjerne, der ellers ikke ville blive udnyttet, og gør dig mere tilbøjelige til at lære andre sprog i fremtiden, fordi du har virkelig lært, at proces.
Jeg tror, at i dag er det endnu mere vigtigt, at skolens børn med at lære et programmeringssprog, så meget vi plejede at have til at lære et fremmed sprog. Fordi ikke alle vil vokse op til at blive en programmør, men som alle kan forstå begreber for programmering, fordi software er gonna være en del af alles liv, uanset hvad dit job, uanset om du er en software udvikler, eller du arbejder med software-udviklere forståelse, der kommer til at hjælpe hvert barn til at få et job på et tidspunkt i deres liv.
Desuden, hvis du starter i en yngre alder, som i elementary school, der er en masse af studerende, som ved den tid, de kommer til gymnasiet med peer pres, som de måske beslutte, at de ikke ønsker at blive en programmør. Før de ved, om der rent faktisk er noget, de er meget passioneret omkring. Så hvis du kan undervise børn [a] lidt om programmering og få dem spændt på om konceptet om at skabe software, før de sociale pres afskrække nogle [børn], så folk ville opdage, kærlighed til noget tidligt nok til, at de kan udforske den på egen hånd. Og jeg tror, gennem en proces, som vi vil få en større mangfoldighed af mennesker, der er på vej ind i programmering, om mandlige eller kvindelige, [uafhængigt af deres etniske baggrund, deres økonomiske baggrund, de kan opdage denne passion på egen hånd, mens de stadig er meget unge. Jeg tror, det er en virkelig vigtig ting i samfundet til at gøre det muligt.
Oplysning: Apple sponsoreret korrespondent ‘ s fly og hotel til turen til Bengaluru.