Investeringer i uddannelse og efteruddannelse, der er nødvendig for at udruste mennesker til at tilpasse sig, som automatisering ryster op på deres arbejdspladser
Lav-færdighed sektorer, der er mere sårbare end andre til automatisering.
Foto: Alamy
Robotter
Pas på de utilsigtede konsekvenser af en robot revolution
Investeringer i uddannelse og efteruddannelse, der er nødvendig for at udruste mennesker til at tilpasse sig, som automatisering ryster op på deres arbejdspladser
Lørdag 15. April 2017 09.00 BST
Spørger en økonom eller en teknologi-ekspert og de vil med glæde fortælle dig, at årtier af data pålideligt vis automatisering har skabt flere job, end det har ødelagt.
Langt færre af os nu arbejde på gårdene, for eksempel, takket være super-effektive maskiner, der gør størstedelen af arbejdet. Denne teknologi har øget produktivitet og levestandard. Som et resultat, flere mennesker i arbejde i fritid industrier såsom gæstfrihed eller frisører, der serverer alle de mennesker med højere disponible indkomster og mere fritid.
Så langt så godt. Og de blev mønstret til at fortsætte, kunne man forestille sig realisering ved sidste af forudsigelsen lavet af John Maynard Keynes i 1930, at den ugentlige arbejdstid i sidste ende ville blive skåret i, at måske kun 15 timer.
Værge henblik på automatiseret fremtiden: færre butikker og færre mennesker | Editorial
Læs mere
Problemet med denne rose-tonet baggrund af automatisering, men, er dens fokus på store gennemsnit at tage lidt hensyn til den enkeltes oplevelser. Sikker på, at antallet af job gevinster for hele det forenede KONGERIGE kan godt være højere end det antal, der tabte til teknologi. Men det er en ringe trøst for nogen, der mister deres job i en Midlands bil anlæg til en robot og opdager, at de fleste af de nye åbninger er langt væk i kaffe barer og hoteller i London.
Heller ikke undersøgelser af, hvad der er gået forud, giver mulighed for, at den teknologiske udvikling vil sandsynligvis være hurtigere i fremtiden. Med andre ord, udviklinger, der fandt sted i løbet af de foregående årtier kan godt have været en gradvis nok for de fleste mennesker at finde nye måder at tjene en levende, med varierende grader af vanskeligheder. Men hurtigere og mere omfattende teknologiske ændringer i fremtiden er usandsynligt, at være så nem at tilpasse sig.
For regeringer, dette medfører et presserende behov for at træde til og sikre fremkomsten af de robotter er ikke ledsaget af en yderligere stigning i uligheden. Som fristende det kan være at hælde penge i øget automatisering i vende tilbage til den længe ventede at øge produktiviteten og overordnede økonomiske vækst, gør det uden at have en klar plan for efteruddannelse afskedigede arbejdere ville forårsage utallige skade for millioner af individer.
Robotterne er på vej. Vil de bringe rigdom eller et opdelt samfund?
Læs mere
Institute for Public Policy Research påpeger , at nogle mennesker er langt mere sårbare end andre til automatisering. Det fremhæver særlige risici for lav-færdighed sektorer og advarer om, at den robot revolution kunne udvide Storbritanniens allerede indgroede skel mellem nord og syd.
Den tænketank med rette opfordrer til en hurtig stigning i investeringerne i uddannelse og efteruddannelse, og for midler, der skal prioriteres for at hjælpe de regioner, langt væk fra hovedstaden, at de fleste har brug for hjælp til at klæde folk på til at tilpasse sig, som automatisering ryster op på deres arbejdspladser. Hvis regeringen undlader at handle, det kunne resultere i, at alt for let at være en stigning i arbejdsløshed og fattigdom på steder med de laveste faglærte arbejdere – en meget høj pris at betale for en smule af den gennemsnitlige vækst i produktiviteten.