Kilder: Getty, Wikipedia
Kina og Wikipedia har alltid hatt et kritisk forhold, og det ser ut til at myndighetene er i ferd med å innse at hvis de ikke kan tillate tilgang til nettstedet ditt, blir de nødt til å bygge en av sine egne. Men leder av det nye prosjektet sier: “vårt mål er ikke å fange opp, men gå forbi.”
Roboter på Wikipedia Lønn Redigere Kriger Mellom Seg Det Siste For YearsBots på Wikipedia Lønn Redigere Kriger Mellom Seg Det Siste For YearsBots på Wikipedia Lønn Redigere Kriger Mellom…
Revisjon wars på Wikipedia blant menneskelige redaktører er en altfor vanlig foreteelse, men ny forskning…Les mer Les mer
South China Morning Post rapporter:
“Den Kinesiske Leksikon er ikke en bok, men en Stor Mur av kultur,” Yang Muzhi, editor-in-chief av prosjektet og leder av Boken og Tidsskrifter Distribusjon Association of China, fortalte ledende forskere på et møte i hovedkvarteret til den Kinesiske Academy of Sciences (CAS) i Beijing i April 12, ifølge en rapport på akademiets webside neste dag.
Denne nye prosjektet vil være den tredje utgaven av den Kinesiske Encyclopedia og langt den største utgaven ennå. Over 20.000 forfattere fra universiteter og forskningsinstitutter er å arbeide for å stock publikasjonen med over 300 000 oppføringer knyttet til mer enn 100 disipliner. Det ferdige produktet er forventet å være to ganger størrelsen av Encyclopedia Brittanica og på linje med Kinesisk Wikipedia som i dag har 938,000 oppføringer.
Kinas Wikipedia problem presenterer et paradoks for et land som har ambisjoner om å være på cutting edge of teknologi og vitenskap mens de fortsatt å opprettholde kontroll over informasjonen som innbyggerne har tilgang til. Yang ‘ s kommentar at hans oppslagsverket vil være en “Stor Vegg av kultur” ekko “Great Firewall” som begrenser hvilke områder av nettet som Kinesiske nettbrukere er lov til å lese.
Begrensninger i Wikipedia svinge i Kina, avhengig av dagens politiske klima, samt endringer som online ressurs gjør til sin egen tjeneste. I 2015, Wikipedia slått til kryptert av HTTPS, noe som gjør det mer vanskelig for Kina å blokkere individuelle sider. Myndighetene fortsatte å blokkere bare Kinesisk språk versjon av nettstedet, klikk alle versjoner av nettstedet. Ifølge South China Morning Post, for tiden, “tilgang til Wikipedia er av ujevn kvalitet på fastlandet… de Fleste oppføringer om vitenskap og teknologi kan leses, men et søk for sensitive søkeord som for eksempel “Dalai Lama” og “Xi Jinping” vil resultere i tilkoblingen til serveren går tapt.”
Nettsteder som Baidu og Baike Baike.com er privateid online encyclopedia wikier som tillater brukergenerert innhold, men også de strengt sensurere innhold som bryter med offentlige forskrifter. Det har ført til at mange Kinesiske borgere å vurdere tjenestene bare en annen arm av den statlige medier.
Det synes ikke at dette nye prosjektet vil være en wiki, på første, men det interessante er at myndighetene våkne opp til behovet for en enkel og nøyaktig informativ ressurs. Forskerne sier at prosjektet ble sparket i gang i 2011, men Encyclopaedia Britannica beslutning om å slutte å publisere sin papirutgave forårsaket tvil om levedyktigheten av en gammeldags leksikon. Dette førte til mer åpenhet mot det 21. århundre tilnærminger. Professor Huang Annian, en historiker som for tiden basert i de Forente Stater er en av de forskere som arbeider på prosjektet, og han skrev et brev til redaksjonen insistere på at vi går videre, er den “gamle politiske rammeverk” bør bli forlatt.
Som redaktør-in-chief, Yang er nødt til å gjøre en sak for å løsne sensur og muligens slik at publikum-hentet bidrag hvis han ønsker å oppnå sine mål. Siste år, hevdet han i en lokal avis at Wikipedia ville bli en tøff konkurrent, skriver, “leserne ansett det for å være pålitelig, nøyaktig, og det merket seg som en ‘free encyclopedia som alle kan redigere,” som er helt fortryllende.”
For nå, Yang poeng til høy kvalitet av hans team av forfattere som et salgsargument. Mest sannsynlig, Wikipedia ledelse er ikke veldig bekymret for sin nye rival. Og hvis den opprinnelige frie oppslagsverket har inspirert mer åpen informasjon, som passer med deres oppdrag ganske pent.
[South China Morning Post via Vice Nyheter]