Foto: Getty
Donald Trump is naar verluidt het toevoegen van een ander lid te zijn administratie wil zien van de vernietiging van het programma dat hij of zij is belast met de leiding. Politiek meldt dat Teresa Manning, een anti-anticonceptie activist, zal toezicht houden op de begroting van de federale family planning programma. Manning heeft eerder gezegd dat “family planning is wat er gebeurt tussen een man en een vrouw en God.”
De reden waarom de Wetenschap Fans Moeten zich Zeer Bezorgd Over de Troef Kiezen voor Budget DirectorWhy Wetenschap Fans Moeten zich Zeer Bezorgd Over de Troef Kiezen voor Budget DirectorWhy Wetenschap Fans Moeten zich Erg Bezorgd Over…
In het weekend, onze President-elect vingers South Carolina congreslid Mick Mulvaney te leiden van de …Lees meer Lees meer
Het Witte Huis heeft niet publiekelijk bevestigd Manning de afspraak, maar Politiek is het rapport beweert dat haar naam is al toegevoegd aan het Ministerie van Volksgezondheid en Human Services’ werknemer directory. Als plaatsvervangend adjunct-secretaris voor burgerzaken, het Bemannen van toezicht wordt gehouden rond de $286 miljoen die is toegewezen aan de Titel X federale family planning programma. Het programma werd opgericht in 1970 en sindsdien is het tarief van onbedoelde zwangerschappen in de VS heeft plummetted, en de laagste is het in 30 jaar.
Volgens Moeder Jones:
Manning, een adjunct-professor aan het Antonin Scalia Law School aan de George Mason Universiteit, was vroeger een wetgevende analist bij de conservatieve Family Research Council en een lobbyist voor de National Right to Life Committee, de grootste AMERIKAANSE organisatie tegenstander van abortus.
Manning heeft vraagtekens bij de effectiviteit van anticonceptie in het voorkomen van een zwangerschap, en ook zei dat de regering niet mag spelen een rol in family planning—de fundamentele ideeën achter de federal family planning programma ze worden nu belast is met het toezicht. In 2003 een radio-interview, het Bemannen opgemerkt dat pro-keuze pleit voor “het bevorderen van de pil en anticonceptie als een manier om het verminderen van de incidentie van abortus. Er is echt geen bewijs te ondersteunen. In feite is de incidentie van anticonceptie gebruiken en de incidentie van abortus gaan hand in hand.”
Natuurlijk, het Bemannen is gewoon shit als ze zegt dat. In 2012 een onderzoek van de Washington University School of Medicine gevonden dat de toegang tot de gratis anticonceptie bezuinigingen abortus-tarieven met een bereik van 62 tot en met 78 procent ten opzichte van het nationale tarief. En als de toegang tot anticonceptie heeft verspreid over de VS, abortus prijzen zijn tegen de laagste ze al sinds de supreme court beslissing in Roe v. Wade.
Manning zal de wetenschap-het ontkennen van het bedrijf bij HHS. Trump benoemd Charmaine Yoest naar de top communicatie post op de afdeling de afgelopen week. Yoest informeren van het publiek over gezondheid en zal dienen als het bureau de liaison in discussies over de toekomst van de openbare orde. Yoest vertelde de New York Times in 2012, dat intra-uteriene apparaten (Spiraaltjes), “leven te beëindigen eigenschappen.” De apparaten eigenlijk het voorkomen van een zwangerschap voordat het ooit gebeurt.
De mogelijke gevolgen van deze afspraken zijn ernstig. Yoest zal de macht hebben om desinformatie aan het publiek en wetgevers, terwijl Manning zal de controle van de knip voor de overheid gefinancierde gezondheidszorg die getroffen rond 5,2 miljoen mensen in 2009. Volgens NPR, “Zeventig procent van de patiënten had een inkomen dat onder de federale armoedegrens; twee derde had geen ziektekostenverzekering.”
Om duidelijk te zijn, Titel X geen financiering voorzien voor klinieken die bieden een abortus als een methode voor gezinsplanning. Het biedt anticonceptie, tests voor baarmoederhals-en borstkanker, en testen voor Soa ‘ s. Door de manier, Yoest van mening abortus verhoogt het risico op borstkanker. Toen de New York Times drukte haar voor een wetenschappelijke gegevens met betrekking tot die vordering, “Yoest zou alleen maar terug te verwijzen naar de pro-life verloskundigen die ze vertrouwt en later verklaarde dat het wetenschappelijke establishment ‘is onder de controle van de abortus lobby.’”
Wat te doen bij belangrijke instanties worden bemand met anti-wetenschap whack-a-krabbels in topfuncties? Bidden.
[Politiek, Mother Jones, De Voogd, Moederbord]