Google på fredagen aviserade förlängningen av det Faktum Kontrollera funktionen infördes förra hösten i samarbete med Sticksåg. Förlag nu kan visa ett Faktum Kolla tag i nyheter historier överallt som Google News.
Bolaget har också infört det Faktum Kontrollera funktionen globalt i Googles sökresultat, på alla språk som stöds.
“För första gången, när du genomför en sökning på Google som returnerar en auktoritativ resultat som innehåller själva verket söker efter en eller flera allmänna påståenden, kommer du att se att informationen klart och tydligt på sidan med sökresultat,” konstaterade Pussel produktchef Justin Kosslyn och Forskare Cong Yu i en online-inlägg.
“Snutten kommer att visa information om den fordran, som gjorde anspråk på, och det faktum kontroll av att viss fordran”, sade de.
Hur Processen Fungerar
Inte alla berättelser kommer vara faktakontrollerad, och det är inte alla förlag kommer att vara berättigade att använda det Faktum Kontrollera etiketten. De som vill har möjlighet måste använda Schema.org
ClaimReview markering på särskilda sidor där de faktiskt kolla offentliga uttalanden.
Eller så kan de använda
Dela Fakta widget som utvecklats av Duke University Reportrar Lab och Pussel.
Endast förlag algoritmiskt fast beslutna att vara en auktoritativ källa av information kommer att kvalificera sig för integration. Innehållet måste följa följande:
- de allmänna principer som gäller för alla
strukturerad data markup; - Google Nyheter Utgivare
kriterier för själva kontrollerna, och - den
standarder för noggrannhet och tydlighet, läsbarhet, eller rätt plats representation som formulerats i Google Nyheter Allmänna Riktlinjer.
Efter eget gottfinnande Google kan ignorera en webbplats kod om man misslyckas med att följa dessa riktlinjer.
Alternativa Fakta?
Även om Google är att möjliggöra ett system för faktum kontroll och granskning av dess deltagare, det är inte bedriver någon faktakontroll själv eller bedöma giltigheten av något faktum kontrolleras slutsatser.
“Det kan vara sökresultat sidor där olika förlag kollade samma anspråk och kom fram till olika slutsatser, Kosslyn och Yu erkänt.
“Dessa faktum kontroller är inte Googles och presenteras så att folk kan fatta mer välgrundade bedömningar”, sade de. “Även om olika slutsatser kan presenteras, vi tror att det fortfarande bra för folk att förstå graden av konsensus kring en viss fordran och ha tydlig information om vilka källor som håller med.”
Genom att ta denna strategi, Google är att undvika ansvar för kvaliteten, enligt Rob Enderle, förste analytiker på Enderle Group.
“Detta verkar falla under” vi vill se ut som om vi gör något, men vill verkligen inte att fullt ut finansiera de insatser “kategori”, sa han till TechNewsWorld.
Google ‘ s Dilemma
“Det är inga inkomster upp i faktakontroll, och gör denna rätt skulle vara mycket kostsamt,” Enderle upprätthålls. “Men om de inte gör något, lösningen kan vara både lagstiftning och väldigt dyrt, så att de är fokuserade på att leta upptagna men att minimera kostnaden och exponering.”
Att inte ta itu med innehåll kvalitet kan vara dyrt faktiskt. Den tyska regeringen går vidare med en lagstiftning som kan resultera i böter på upp till usd 53 miljoner som ställs på sociala nätverk som inte erbjuder användare möjlighet att klaga på webbplatser som publicerar hatpropaganda och falska nyheter, eller de som vägrar att ta bort olagligt innehåll.
Google “kan agera förebyggande syfte” inför den tyska lagstiftningen, säger Michael Jude, en program manager på Stratecast/Frost & Sullivan.
“Du kommer att se en hel del av detta här är aviserat eller genomfört i viss utsträckning av de flesta webbplatser för sociala”, sa han till TechNewsWorld. “Många delar av världen och börjar bli riktigt stora om offentliga samtalet på Internet.”
Dock, en riktigt effektiv lösning skulle förhindra sociala webbplatser från att bedriva verksamhet, Jude påpekade att “så här ska du göra dessa palliativ saker, vad de kan för att fortsätta bedriva verksamhet utan att behöva betala en massa böter.”
Richard Adhikari har varit en ECT News Network reporter sedan 2008. Hans fokusområden omfatta it-säkerhet, mobil teknik, CRM, databaser, utveckling av programvara, stordator och mid-range design, utveckling och tillämpning. Han har skrivit och redigerat ett flertal publikationer, bland annat Information Vecka och Computerworld. Han är författare till två böcker om klient/server-teknik.
E-Post Richard.