Canonical är lång och slingrande strävan efter en enhetlig användarupplevelse kom till ett plötsligt stopp på onsdag, som grundare Mark Shuttleworth meddelade företagets beslut att sluta investera i sina kämpar Unity8 skal och återgå till Gnome för Ubuntu 18.04 LTS desktop OS release.
Den 6-åriga Enhet planen var att skapa ett användargränssnitt som kan fungera på olika typer av enheter, allt från en mobiltelefon till en dator eller tablet.
Projektet hade varit föremål för ohejdade spekulationen under de senaste åren, offentliga uppdateringar var knappa.
Det var spekulationer om att bolagets egna resurser var otillräckliga för att genomföra de projekt där det behövs för att gå, men det verkade finnas en ovilja att samarbeta.
Canonical har åtagit sig att Ubuntu desktop som miljontals redan lita på, säger Shuttleworth, och det kommer att fortsätta att producera vad som är svartabörshajar som den mest användbara open source skrivbordet i världen, underhålla befintliga LTS-utgåvor och arbetar med kommersiella parter att lämna skrivbordet.
Han förlängde engagemang för företagens användare som förlitar sig på skrivbordet och miljoner av sakernas internet och cloud utvecklare som använder det för att förnya sig.
Shuttleworth trodde att konvergens var framtiden och att ett konvergerat produkt vädjar till fri programvaru-miljön, men “jag hade fel på båda punkter,” sade han. “I samhället, våra ansträngningar har sett [som] en uppsplittring inte innovation. Och branschen har inte mobiliserat till möjligheten, i stället tar en “better the devil you know” förhållningssätt till dessa faktorer form, eller att investera i hem-odlade plattformar.”
Fokusera på Framtiden
Planen nu är att investera i områden som kommer att bidra till bolagets tillväxt, sade Shuttleworth, inklusive Ubuntu för stationära datorer, servrar och virtuella maskiner, cloud-infrastruktur-produkter, inklusive Internationaliserad och Kubernetes, och cloud verksamhet, inklusive Maas, LXD, Boostack, Juju och sakernas internet i snaps och Ubuntu-Kärnan.
“Alla av dem har samhällen, kunder, intäkter och tillväxt, ingredienser för en bra och oberoende företag, med skala och fart,” sade han.
Hårda Lärdomar
“Jag tror att beslutet är ett erkännande om att användarupplevelsen är mycket bunden till hårdvaran och specifika användning modeller”, konstaterade Paul Teich, chefsanalytiker på Tirias Forskning.
Med “nej direkt anslutning till hårdvara,” open source användargränssnitt “alltid kommer lag-gruppen att leverera nya UX-funktioner och i och dra fördel av ny hårdvara resurser,” han berättade LinuxInsider.
Google skulle ha hamnat på efterkälken i mobil utan Pixel och tidigare Nexus-telefoner och tabletter, Teich sade, att notera att Apple “använder vertikal integration av både sina egna OS och hårdvara för att bana väg för nya upplevelser för användaren.”
Samma argument kan användas för att motivera Googles Chromebook, som kör den icke-PC-användare för vikbar faktorer form, föreslog han.
“Detta är förmodligen det största hindret för att Linux-desktop-UX utveckling,” Teich läggas till. “Google är ett nära samarbete med tillverkare av hårdvara för att ge en bättre, integrerad upplevelse mellan Chrome och den underliggande hårdvaran. En programvara endast ansträngning kan inte ens komma i närheten och detta är kärnan i varför Mark klokt släppa Unity8.”
Flytta återspeglar en medvetenhet om att den mobila rymden är trångt, säger Al Gillen, group vice president för utveckling av programvara och öppen källkod på IDC.
Shuttleworth mål, sade han till LinuxInsider, är att omfördela resour
