Kom ihåg den gamla låten, “Du Behöver inte Röra Runt Med Jim”? Refrängen går så här: “Du behöver inte bogserbåt på superman cape, Du behöver inte spotta i vinden, Du behöver inte dra masken som gamla lone ranger, Och du inte röra runt med Jim.”
En av de lärdomar som vi lärde oss förra året är att det som gäller för “Jim” troligen också gäller för Peter Thiel, som
sätta Gawker ut av företag och är en av tillträdande President Donald Trump ledande anhängare.
BuzzFeed, som är
känd för att klicka på bete, beslutat sig för att publicera ett kontroversiellt ärende om Trump som har en del äckliga material. Det var inte publiceras innan eftersom ingen av de andra nyhetstjänster eller någon av underrättelsetjänster kunde
validera den.
Utan validering, det är ett affischnamn för både förtal och hämnd. Så, i utbyte mot några imponerande Web trafik, BuzzFeed fick på både Thiel ‘s och Trump’ s radar som ett problem att vara fast.
Minns när WikiLeaks förbannad Obama-administrationen? Chefen för denna organisation var tvungen att ta upp
residence på en ambassad för att undvika utlämning till Sverige-där han riskerar fängelse om vad han påstår är falska sexuella övergrepp avgifter — liksom en eventuell utlämning till Usa. Och Julian Assange aldrig publicerad den typ av sak om Obama som BuzzFeed bara gjorde om Trump.
Det kan inte vara en fråga om huruvida BuzzFeed kommer att gå i konkurs, utan när. Klart, det finns en viss ironi här, med tanke på Trump
egna tidigare fokusera på birther frågan, men att gå från att ifrågasätta en födelseattest för att hävda en
känd germaphobe (Trump kommer inte ens push hiss knappar) gillar att delta i så kallade “water sports” är, för att uttrycka det milt, ett stort hopp. Detta är ett exempel på att sätta taktik innan strategi-något som kan vara och är ofta företag.
Jag ska avsluta med min produkt av veckan: Teforia, en automatiserad kaffe-och tekokare som är ont dyrt, men kommer att göra det bästa kaffe du någonsin smakat.
Jagar Klick
Ett av de stora problem som uppstod när vi flyttade från print och TV-nyheter till Internet nyheter var behovet av att jaga ögonglober. Intäkter förskjutits från prenumerationer och annonser för att annonser på webbsidor, och blev kopplad till antalet personer som läser en artikel som denna.
Att shift-led folk som var framgångsrika på att göra övergången till att fokusera på allt mer kontroversiella ämnen, skriva speciellt för definierade grupper (som Demokrater eller Republikaner), och engagera sig i några ganska oetiska metoder-som
länk baiting och klicka på bete, för att inte nämna att publicera falska nyheter.
Publicera falska nyheter har blivit så lönsam som en stad i sydöstra Europa — Veles, Makedonien — (nej, jag hade inte hört talas om det innan heller)
tydligen är att bli rik från praktiken.
Dock publicera falska nyheter och lura folk till att klicka på saker som är falska är mycket taktiskt och så småningom självmord, eftersom det förstör förtroende. Det är sannolikt att resultera första trycket på platser att polisen det, och så småningom i lagstiftningen som kommer att tvinga dess avskaffande.
Utrota falska nyheter skulle vara ett bra första steg mot att sätta på plats allt mer strikt censur, eftersom att avgöra vad som är faktiskt falska ofta är svårt-och om en statlig myndighet har ansvaret, det är sannolikt att det skulle eliminera allt det partiet inte tror. Genom att ingen vildaste fantasi skulle det vara en bra sak.
Så, i utbyte mot lite extra annonsintäkter, organisationer att publicera falska nyheter långsamt dödande av våra friheter, eftersom det enda sättet att ta itu med detta beteende är att begränsa det, och det är inte helt korrekt sätt att göra det.
Gawker Historia
Gawker erfarenhet borde ha varit en större wakeup call än det var. Gawker effektivt bestämde sig för att attackera Peter Thiel, som bygger på hans sexuella läggning. Om det fanns en lista på allvar dumma saker att göra under detta årtionde, det skulle vara att starta ett angrepp som baseras på någons kön, hudfärg, religion eller sexuell läggning.
Detta borde vara lika självklart som att säga att om du har en pistol, du ska inte göra det till en vana att skjuta människor. Individer som startar personliga angrepp har något som motsvarar en pistol, men nyheter organisationer har motsvarande en kanon.
Filmen
Avsaknad av Malice tagit upp denna fråga väl, och alla som skriver för media som sannolikt skulle kunna lära sig något från det. Filmen talar för att en av försvar mot förtal och ärekränkning, och det visar den typ av skador som kan ske är det bara att köra annonsintäkter — i detta fall, innan Internet.
Genom att attackera någon som kraftfull, rik och kreativ som Thiel, Gawker av misstag kommit in i ett krig som det inte kunde vinna. Dess beteende så småningom skulle korsa en linje — och när den gjorde det, resultatet var förödande, och dess moderbolag, Gawker Media, var gjort.
Spridningen av Tvivelaktiga Metoder
Det har varit en hel del tvivelaktiga metoder för sent. Ta läcka Basunens ljud band, till exempel. Trump menade att samtalet var privat och att han inte var medveten om mikrofonen han var klädd var påslagen.
NBC tydligen inte kunde bestämma vad jag ska göra med tejp, så att någon läckt sak till Washington Post, som publicerade det minuter innan NBC släppt det. Det är tveksamt att bandet effektivt slutade karriären för den reporter som är inblandade men gjorde lite eller inga bestående skador på Donald Trump, som var det verkliga målet.
Så, handlingen var ineffektiva, gjorde inte mycket för NBC, dödade en reporter karriär, och sannolikt gjort en hel del folk NBC har intervjuat tidigare och skulle vilja att engagera sig i framtiden mycket misstro av denna organisation.
Två akter av mycket dåligt omdöme av Trump och NBC inte torka ut varandra. Ja, det återspeglas dåligt på Trump — men hans handlingar kan ses som omogen, medan NBC: s åtgärder möjligen var olagliga. Hur kan du rapportera ärligt om dåligt beteende när ditt eget företag är skyldiga till värre?
Att linda Upp: Död BuzzFeed och Pålitlig Rapportering
Detta strax efter att titta på Gawker gå under, tanken på att angripa någon nära anknytning till Peter Thiel, killen som tog Gawker ut, verkar vara dumdristig — speciellt med tanke på att de uppgifter som lämnas ut har inte validerats, och många tror att det är falskt.
Även Buzzfeed egen täckning tyder på att man inte tror det. Med tanke på hur mycket press och Trump inte komma överens, kan det vara mycket lättare att bevisa uppsåt än att försvara bristen på det. Kort sagt, för ett imponerande antal klick, Buzzfeed kan ha offrat sin framtid. För mig, som är en mycket dålig insats.
Jag tycker att detta visar en oroande trend i media: viljan att glömma de långsiktiga konsekvenser och sociala och moraliska konsekvenserna av en handling i utbyte mot ett ökat annonsintäkter. Om nyheter tjänster fortsätta att göra dessa personliga angrepp, bli inte förvånad om sina privilegier få bort. Att resultatet på lång sikt inte gynnar någon av oss.
Det finns redan massor av imponerande ironi med Trump ordförandeskapet. Låt oss hoppas att organisationer som försöker garantera pressfriheten inte döda det genom att fokusera för mycket på annonsintäkter och vad de har makt att göra, snarare än vad de bör vara för att täcka.
Slutligen, och detta är en viktig punkt, denna typ av beteende fortsätter att visa upp ett alltför stort fokus på kortsiktiga intäkter och bortse från strategiska risker. Det är inte sannolikt att vara begränsad till att döda nyheter företag. Jag förväntar mig att det kommer att vara den vanligaste anledningen till att företag misslyckas med detta decennium. Så, Gawker och BuzzFeed kan, i efterhand, vara
kanarieöarna i en allt mer dödliga kolgruva.
Min fru hittade faktiskt den här, och på US$1,400,
Teforia är ingen Nespresso för Te. Detta är en dyr dag. Men om du gillar kaffe-och jag gillar kaffe-men du gillar inte papper smak eller bitterhet i samband med många teer, Teforia är ganska fantastiskt.
Teforia Tea Infuser
Det är typ av en smärta att använda som produkt design verkar mer inriktad på kök art än användarvänlighet, och att det för närvarande fungerar mycket bättre med iOS än Android (vilket betyder att min fru använder den mer än vad jag är).
Du kan använda Teforia kaffe och bara scanna paket med enheten, eller så kan du använda appen för att definiera vilken typ av te du har och sedan låta det auto-konfigurera hur man brygger bästa kaffe-och du har förmodligen någonsin smakat.
Den brygger två koppar på en gång, och den processen tar ca 5-6 minuter. Jag rekommenderar att du använder en isolerad cup, eftersom resultatet är för bra för att avfall och ljummet kaffe är inget kul. Vi har ett mycket modernt kök, och Teforia är inte bara en av mina favorit apparater utan tvekan det coolaste i köket, och således min produkt av veckan.
Rob Enderle är en TechNewsWorld krönikör och chefsanalytiker för
Enderle Group, ett konsultbolag som fokuserar på personlig teknik, produkter och trender. Du kan få kontakt med honom på
Google+.