Husk den gamle sang, “Du Behøver ikke Rode Rundt Med Jim”? Omkvædet lyder sådan her: “Du behøver ikke slæbebåd på superman’ s kappe, Du må ikke spytte i vinden, behøver Du ikke trække masken af, at gamle lone ranger, Og du behøver ikke rode rundt med Jim.”
En af de ting, vi lærte sidste år er, at hvad der går for “Jim” sandsynligvis også gælder for Peter Thiel, der
sætte Gawker ud af virksomhed, og er en af Præsident, Donald Trump ‘ s førende tilhængere.
BuzzFeed, der er
kendt for klik baiting, besluttet at offentliggøre et kontroversielt dossier om Trump, der omfatter nogle modbydelige materiale. Det var ikke offentliggjort før, fordi ingen af de andre nyheder, tjenester eller nogen af efterretningstjenesterne
validere det.
Uden validering, det er en plakat barn for både injurier og gengældelse. Så, i bytte for nogle imponerende Web-trafik, BuzzFeed fik på både Thiel og Trump ‘ s radar som et problem at være løst.
Husker, da WikiLeaks pissed off Obama-administrationen? Lederen af denne organisation havde til at tage op
bopæl i en ambassade for at undgå udlevering til Sverige-hvor han risikerer fængsel tid på, hvad han hævder, er falske-up seksuelle overgreb afgifter-samt eventuel udlevering til Usa. Og Julian Assange aldrig udgivet den slags ting omkring Obama, som BuzzFeed vidste bare om Trump.
Det kan ikke være et spørgsmål, om BuzzFeed kommer til at gå ud af markedet, men når. Det er klart, at der er en vis ironi her, da Trump ‘ s
egen forud fokus på birther spørgsmål, men går fra afhøring af en fødselsattest til at hævde en
kendt germaphobe (Trump vil ikke engang skubbe elevator knapper) kan lide at deltage i såkaldte “vandsport” er, for at sige det mildt, et stort spring. Dette er et eksempel på at sætte taktik før-strategien, som er noget, der kan, og gør det ofte, end virksomheder.
Jeg vil slutte med mit produkt af ugen: Teforia, en automatiseret te maker, der er ond dyrt, men vil gøre den bedste kaffe, du nogensinde har smagt.
Jagter Klik
Et af de store problemer, der opstod, da vi flyttede fra print og TV-nyheder på Internet nyheder var nødt til at jage øjne. Indtægter flyttet fra abonnementer og annoncer til annoncer på websider, og blev knyttet til antallet af mennesker, der læser en artikel som denne.
Dette skift førte de folk, der var succesfulde i at gøre overgangen til at fokusere på stadig mere kontroversielle emner, skriv specifikt for afgrænsede grupper (som Demokrater eller Republikanere), og engagere sig i nogle temmelig uetisk praksis — ligesom
link baiting og klik på baiting, for ikke at nævne udgivelse af falske nyheder.
Udgivelse af falske nyheder har fået så rentabel, at en by i det sydøstlige Europa — Veles, Makedonien — (nej, jeg havde ikke hørt om det før)
tilsyneladende er at blive rig fra den praksis.
Men, udgivelse af falske nyheder og for at narre folk til at klikke på ting, der er falske er meget taktisk, og i sidste ende selvmord, fordi det ødelægger tillid. Det er sandsynligt, at resultatet først i pres på steder, at politiet det, og til sidst i en lovgivning, der vil tvinge sin elimination.
Udryddelse af falske nyheder ville være et godt første skridt i retning af at indføre stadig mere streng censur, fordi fastslå, hvad der er faktisk falske ofte er svært — og hvis en offentlig myndighed har ansvaret, er det sandsynligt ville fjerne noget af det parti, der har magten, ikke tro. Ved ikke strækning af fantasi ville det være en god ting.
Så, i bytte for nogle ekstra annonceindtægter, organisationer, at udgive falske nyheder er langsomt ved at dræbe vores frihedsrettigheder, fordi den eneste måde at løse dette problem er at begrænse det, og der er ikke helt præcise måde at gøre det på.
Den Gawker Historie
Gawker ‘ s erfaring, der skulle have været en større wakeup call, end det var. Gawker effektivt besluttede at angribe Peter Thiel, der er baseret på hans seksuelle orientering. Hvis der var en liste over seriøst dum ting at gøre i dette årti, det ville være at lancere et angreb baseret på en persons køn, farve, religion eller seksuel orientering.
Dette bør være så indlysende, som at sige, at hvis du har en pistol, du bør ikke gøre det til en vane at skyde folk. Personer, der lanceringen personlige angreb, har den tilsvarende af en pistol, men nyheder organisationer har tilsvarende af en kanon.
Filmen
Fravær af Ondskab behandlet dette spørgsmål godt, og alle, der skriver til medierne sandsynligvis kunne lære noget af det. Filmen taler til en af de forsvar mod injurier og bagvaskelse, og det viser de skader, der kan gøres for bare at køre annonceindtægter — i dette tilfælde, før Internettet.
Ved at angribe en person, som magtfulde, de rige og kreative, som Thiel, Gawker uforvarende kom ind i en krig, det kunne ikke vinde. Dens adfærd i sidste ende ville krydse en linje — og når det gjorde, resultatet var ødelæggende, og dets moderselskab, Gawker Media, som var sket.
Spredning af Tvivlsom Praksis
Der har været en masse tvivlsomme praksis for sent. Tage læk af Trump audio tape, for eksempel. Trump fastholdt, at samtalen var privat, og at han ikke var klar over mikrofonen, han var iført, blev tændt.
NBC tilsyneladende ikke kunne beslutte, hvad de skal gøre med tape, så en person, der har lækket ting til The Washington Post, der har offentliggjort det minutter før NBC udgivet det. Det argumenteres for, at båndet effektivt sluttede karrieren af den reporter, der er involveret, men gjorde kun lidt eller ingen varig skade, Donald Trump, der var det egentlige mål.
Så, den handling, var ineffektiv, gjorde ikke meget for NBC, dræbte en reporter ‘ s karriere, og sandsynligvis lavet en masse folk NBC har interviewet tidligere og gerne vil engagere sig i fremtiden meget mistillid af denne organisation.
To handlinger af meget dårlig dom af Trump og NBC ikke tør hinanden. Ja, det spejlede Trump — men hans handlinger kunne opfattes som umodne, mens NBC ‘ s aktioner, der muligvis var ulovlige. Hvordan kan du rapportere ærligt om dårlig opførsel, når din egen virksomhed er begået værre?
Indpakning Op: Død BuzzFeed og Tillid til Rapportering
Snart efter ser Gawker gå under, tanken om at angribe en person, tæt forbundet til Peter Thiel, den fyr, der tog Gawker ud, dumdristigt-især i betragtning af, at oplysninger, der videregives, er ikke blevet valideret, og mange mener, at det at være forkert.
Selv Buzzfeed ‘ s egen dækning tyder på det ikke tror på den. I betragtning af hvor meget tryk, og Trump ikke at komme sammen, kan det være langt lettere at bevise ondskab end at forsvare manglen på det. Kort sagt, et imponerende antal klik, Buzzfeed måske har ofret sin fremtid. For mig at se, er en meget dårlig indsats.
Jeg tror, at dette viser en bekymrende tendens i medierne: viljen til at glemme de langsigtede konsekvenser og den sociale og moralske virkning af en handling, i bytte for en udvidet annonce indtægter. Hvis nyhedstjenester fortsætte med at gøre disse personlige angreb, skal du ikke blive overrasket, hvis deres privilegier bliver fjernet. At resultatet, på lang sigt, ville ikke gavne nogen af os.
Der er allerede et væld af imponerende ironi med Trumf-formandskab. Lad os håbe, at organisationer forsøger at sikre pressefriheden må ikke dræbe det med at fokusere alt for meget på annonceindtægter, og hvad de har magt til at gøre, snarere end hvad de bør dække.
Endelig, og dette er et vigtigt punkt, denne form for adfærd fortsætter med at fremvise et uforholdsmæssigt stort fokus på kortsigtede indtægter, mens man ignorerer de strategiske risici. Det er ikke sandsynligt, at være begrænset til at dræbe nyheder selskaber. Jeg forventer, at det vil være den mest almindelige årsag til, at virksomheder undlader dette årti. Så, Gawker og BuzzFeed kunne, set i bakspejlet, være
kanariefugle i en mere og mere dødbringende kulmine.
Min kone faktisk fandt denne, og på US$1,400,
Teforia er ingen Nespresso for Te. Dette er en dyr date. Dog, hvis du kan lide te — og jeg kan godt lide te — men du ikke kan lide det papir, smag eller bitterhed, der er forbundet med mange teer, Teforia er ret fantastisk.
Teforia Te Infusionsenheden
Det er lidt af en smerte at bruge, som det produkt, motiv, der er mere fokuseret på køkken art end brugervenlighed, og er det i øjeblikket virker langt bedre med iOS end Android (som betyder, at min hustru bruger det mere, end jeg er).
Du kan bruge Teforia te og bare scanne pakken med enheden, eller du kan bruge appen til at definere den type te du har, og derefter lad det automatisk konfigurere, hvordan at brygge den bedste kaffe, du har sandsynligvis nogensinde har smagt.
Det brygger to kopper på en gang, og den proces tager omkring 5-6 minutter. Jeg anbefaler at bruge en isoleret cup, fordi resultatet er alt for god til at spilde og lunken te er ikke sjovt. Vi har en meget moderne køkken, og Teforia er ikke bare en af mine favorit-apparater, men nok den fedeste ting i køkkenet, og dermed mit produkt af ugen.
Rob Enderle er en TechNewsWorld klummeskribent og ledende analytiker for
Enderle Group, en konsulentvirksomhed, der fokuserer på personlige teknologi, produkter og tendenser. Du kan forbinde med ham på
Google+.