År siden, jobbet jeg som en av Rev. Robert Schuller er livvakter (det var noe å gjøre på søndager, var jeg ikke spesielt religiøs) og en av hans uttalelser var “når det er gitt sitroner, lage lemonade.”
Personlig, jeg var ikke begeistret enten presidentkandidat, men jeg tror faktisk at Trump kunne være en bedre teknologi kandidat enn Clinton ville ha vært. Det er fordi hun bare ikke synes å fundamentalt få hvorfor en personlig e-post server var en stor sikkerhetsbrudd, og heller ikke hvordan klassifikasjoner som faktisk fungerer. Det var i en tid da
nasjonen var under en massiv cyber-trussel-og fortsatt er.
Etter valget, så jeg inn som kandidat beste brukt-teknologi, og som syntes å ha en bedre forståelse av hva som er nødvendig. Du kan spørre hvorfor jeg ventet til etter valget, og det er fordi mitt beste for eksempel ikke eksisterte inntil 10 dager siden, og ble ikke offentliggjort før i forrige uke.
Jeg vil avslutte med mitt produkt av uken: BlackBerry DTEK 60, som er den beste sikker telefonen for øyeblikket i markedet. Den blander en Android-bruker-erfaring med det som uten tvil er den beste sikkerhetsløsningen i det generelle markedet.
Rollen Analytics
Ironisk nok, i både første og andre Obama valget, president game over for kjedsomheten hans Republikanske rivaler i stor grad ved hjelp av en meget erfarne og svært effektiv analytics-team. Dessverre, at kompetanse ikke overgangen med ham inn på kontoret. Men hans team satt standarden under valget.
Det var spesielt fascinerende å se under det andre valget, mot Romney, fordi du skulle tro, gitt at analytics er en bedrift verktøy, Romney ville ha vært bedre med det. Mens Obama utplassert en liten erfarent team, som Romney bruker to selskaper som koster langt mer, og har ikke valget erfaring. Dermed Romney inn de siste dagene av hans ikke klarte kampanjen å tro at han var nødt til å vinne — akkurat som Clinton gjorde.
I løpet av de siste 10 dagene av kampanjen, Trump
svinges hans analytics innsats for å bedre målrette sine begrensede ressurser, i motsetning til Clinton som hadde et mye større budsjett.
Inntil forrige uke, bruk av analytics var en av de store irritasjonsmomenter for meg i denne kampanjen. Begge sider syntes å vite at polling data var verdiløse, og Clinton sikkert hadde tilgang til obamas kampanje ressurser. Trump angivelig kjørte kasinoer, som lever eller dør i stor grad på analytics. Men ingen syntes å være i stand til å stave “analytics”. I slutten Trump løst sitt problem, og som sannsynligvis lover godt for hans tid.
Nå kan jeg sikkert argumentere med at en del av grunnen til Trump fikset det er fordi han ikke liker resultatene var han å se, og grunnen til at Clinton ikke er som hun gjorde. Uavhengig av grunn, Trump gjorde drei for å sikre kvaliteten på informasjonen han fikk, og han har vist en tendens til å gjenbruke ting som virker for ham. Jeg håper at det ikke bare er en fluke.
Gitt at den dumme krigen i Irak var i stor grad et resultat av
bad, partisk, og skadet intelligens, noen flytter for å sikre nøyaktigheten av data er avgjørende.
Cybersecurity Problemet
Jeg gikk glipp av denne helt til jeg fikk en rapport fra ITIF på Trump teknologi posisjoner. Jeg var tydelig imponert med Clinton, takk ikke bare til hennes bruk av en egen e-post server, men også hennes tilsynelatende manglende evne til å forstå hvor stort et problem med en feil som det var. Trump virket bare som om du ønsker å bruke denne hendelsen til nytte, selv om, og heller ikke synes å forstå den sanne alvoret i det, og heller være meget veltalende på cybersecurity. Det dukket opp begge kandidatene hadde ikke peiling.
Angivelig, jeg gikk glipp av et møte. Mens Trump har få stillinger, han har faktisk sterkt på cybersecurity. Han har hevdet at USA har foreldet cybersecurity evner og faller bak andre land
i henhold til ITIF, og begge disse observasjoner er riktige. Han har hevdet at cyber har til å være en del av våre tankeprosesser.
Han har også lovet å håndheve sterkere beskyttelse mot Kinesiske hackere og at USA svarene vil være rask, robust og tydelig. Mens jeg personlig liker å utelate den Kinesiske delen av dette-en strategi for svar bør gjelde for alle, ikke bare Kina-men det er et solid skritt i riktig retning.
Trump har ikke mye av posisjoner, noe som tyder på at de han har, vil få størst fokus. Det faktum at han roper cybersecurity så tydelig er et godt tegn.
Peter Thiel Innflytelse
Peter Thiel i stor grad sto alene i tech industrien i sin støtte til Donald Trump i løpet av kampanjen. Han tydeligvis har sine motstandere, men fra et ståsted for å forstå markedet, det er faktisk noen bedre.
Takket være sin urokkelige støtte, vil han
har Trump øret bedre enn noen identifisert ressurs som Clinton hadde.
Mark Cuban var i Clinton-leiren, men i motsetning til Thiel som snakket om teknologi, Cubanske var plassert for det meste som en milliardær som ikke liker Trump. Både av natur som tema, og hvordan han ble brukt (og ærlig,
Cubanske er litt av en klegg) Thiel bør ha en større positiv innvirkning på Trump bruk av teknologi enn noen identifisert person i Clinton-leiren.
Det er rart, gitt at Silicon Valley støttes Clinton nesten enstemmig. Imidlertid, særlig i tech, kvalitet alltid går foran kvantitet, og det så ut til å være noen teknisk dybde på Clintons side, noe som tyder på at som Obama, ville hun har skuffet i denne sammenheng.
Innpakning Opp
USA leder for øyeblikket teknologien markedet, og det har vært vondt å se de siste to presidenter i stor grad ignorerer både fremme det og bruke den effektivt. Sør-Korea, Singapore og til og med Kina bruker teknologi som er mer effektivt enn den AMERIKANSKE, noe som gjør disse landene langt mer konkurransedyktig.
Dette er en del av Trump er å “vinne” – melding som både irriterer og interesserer meg. Vi har verktøy for å gjøre landet til en mer effektiv, tryggere og langt bedre sted å bo og arbeide, men våre ledere har ofte ikke selv ser ut til å forstå det grunnleggende av disse verktøyene, og synes langt mer fokusert på stikker det til sin rival part enn stikker det til en rivaliserende land.
Det er minst sjanse for at Trump vil ta en annen tilnærming, fordi han ikke er politiker. På dette punktet, jeg skal ta den sjansen for å danne et grunnlag for håp — og gitt at vi egentlig ikke har et valg, og bruke denne som grunnlag for min støtte til den nye presidenten.
Dette er en annen ting jeg ikke får. Med alle sikkerhetsrisikoene vi har kommer fra kriminelle og land, både nasjonale og internasjonale sikkerhet bør være en høyere prioritet for oss alle. Siste gangen jeg så på bekostning av identitetstyveri, anslaget var en heidundrende $250K og ni mann-måneders arbeid. Det er måneder, og bare et gjennomsnitt, men vi stort sett tar sikkerhet som mer et irritasjonsmoment enn et krav.
Vi har i stor grad måtte handel av morsomme og pene mot sikker for, vel, noen gang. Det endret seg med
DTEK60 som er en overraskende attraktivt telefonen fra BlackBerry. Som LePro3 jeg anmeldt i forrige uke, denne telefonen både bruker 820 klasse av brikkesett fra Qualcomm og den nåværende generasjons Android-operativsystemet.
Denne telefonen handler av større batteri av LePro3 for en mer får en elegant look, som er min eneste innvending, fordi BlackBerry brukt til å bli kjent for massive batterilevetid. Likevel, det vil kjøre de fleste iphone i bakken, slik at batteriets levetid er ikke dårlig. Jeg har gått opp til to dager i normal bruk uten lading. På spec, vil det gå 24 timer i blandet bruk. Det har en Quad-HD-5,5-tommers OLED, som er ganske mye nytt ideal størrelse akkurat nå.
BlackBerry DTEK60
I utseende, denne telefonen har glass både foran og bak, og det er lett det beste-på jakt BlackBerry på markedet. Jeg har sjekket BlackBerry fora, og det er tonnevis av klager på denne telefonen fordi det fungerer bare med GSM-leverandører som T-Mobile og AT&T og ikke Verizon eller Sprint (ennå). Tilsynelatende er det en betydelig mengde begjær for denne saken blant BlackBerry-brukere.
Den DTEK60 har en back-montert fingerprint reader, som er avgjørende for en sikker telefonen. Den har en fin 21-MP kamera på baksiden og 8-MP kamera foran, og den bruker både en USB-C-port og en tradisjonell hodetelefon jack. (Jeg er overrasket over hvor irritert iPhone-brukere er i ferd med å miste den kontakten. Jeg hører at klagen fra dem nesten daglig).
Som du forventer, denne telefonen har full pakke med BlackBerry har — fra secure boot (forebygge mot rootkits) og BBM, selskapets sikker meldinger plattform. Det fungerer utrolig godt med Exchange, og mitt fulle sett av Android-apper lastet fine og jobbet. Det har en programmerbar fysisk knapp som jeg har satt til aktiver kameraet, og gjør meg en smule raskere på bilde-tar tegne.
Dette er den andre Qualcomm 820-serien telefonen jeg har testet, og hvis disse ting er representant for klassen, en oppgradering var absolutt verdt det. Jeg er en lang tid BlackBerry bruker, og dette er den beste fordømt BlackBerry-jeg har brukt noen gang, og en av de beste telefonene jeg noensinne har testet. Men den store tingen er at i en fiendtlig verden, dette kan godt holde deg trygg. Jeg er en stor fan av “trygge”, så BlackBerry DTEK60 er mitt produkt av uken.
Rob Enderle er en TechNewsWorld spaltist og rektor analytiker for
Enderle Group, et konsulentselskap som fokuserer på personlige teknologi, produkter og trender. Du kan få kontakt med ham på
Google+.