År sedan, arbetade jag som en av Rev. Robert Schuller ‘ s organ vakter (det var något att göra på söndagar, jag var inte särskilt religiösa) och en av hans ord var “när det ges citroner, gör lemonad.”
Personligen, jag var inte upphetsad om antingen presidentkandidat, men jag tror faktiskt att Trump skulle kunna vara en bättre teknik kandidat än Clinton skulle ha varit. Det är för att hon bara inte verkar i grunden får därför en personlig e-post server var ett stort brott mot säkerheten, och inte heller hur klassificeringar som faktiskt fungerar. Det var under en tid då det
nationen var under en massiv cyber hot — och är det fortfarande.
Efter valet, jag tittade in som kandidat bästa teknik som används och som verkade för att få ett bättre grepp om vad som behövs. Du kanske undrar varför jag väntade tills efter valet, och det är för att min bästa exempel inte existerade fram till 10 dagar sedan och var inte avslöjas förrän i förra veckan.
Jag ska avsluta med min produkt av veckan: BlackBerry DTEK 60, som är den bästa telefonen säker för närvarande på marknaden. Det kombinerar en Android-upplevelsen med vad som är utan tvekan den bästa säkerheten lösning på den allmänna marknaden.
Roll Analytics
Ironiskt nog, i både första och andra Obama valet, vd trounced hans Republikanska rivaler till stor del med hjälp av en mycket erfaren och mycket effektiv analytics-teamet. Tyvärr, att kompetens inte övergången med honom in på kontoret. Men hans team som sätter standarden under valet.
Det var särskilt fascinerande att titta på under den andra omgången, mot Romney, eftersom man skulle kunna tro, med tanke på att analytics är ett verktyg i sin verksamhet, att Romney skulle ha varit bättre med det. Medan Obama ut en liten erfarna team Romney använde två företag som kostar betydligt mer och inte har valet erfarenhet. Alltså Romney in de sista dagarna av hans misslyckade kampanj tro att han kommer att vinna, precis som Clinton gjorde.
Under de sista 10 dagarna av kampanjen, Trump
ledad hans analytics för att bättre rikta sina begränsade resurser, till skillnad från Clinton, som hade en mycket större budget.
Fram till förra veckan, användning av analytics var en av de stora irritationsmoment för mig i denna kampanj. Båda sidor verkade veta att röstningen data var värdelösa, och Clinton hade säkert tillgång till Obamas kampanj resurser. Trump förmodligen sprang kasinon, som lever till stor del på analytics. Men varken tycktes kunna stava “analytics.” I slutet Trump fast hans problem, och som sannolikt bådar gott för sin tid.
Nu kan jag säkert hävda att en del av orsaken Trump fast det är för att han inte gillar de resultat som han ser, och anledningen till att Clinton inte är som hon gjorde. Oavsett orsaken, Trump gjorde pivot för att säkerställa kvaliteten på den information som han fick och han har visat en tendens att återanvända saker som fungerar för honom. Jag kommer att hoppas på att det är inte bara en lyckträff.
Med tanke på att de dåraktiga krig i Irak var till stor del resultatet av
bad, fördomsfulla och skadade intelligens, några drag för att säkerställa riktigheten av uppgifter som är kritiska.
It-Frågan
Jag missade detta helt, tills jag fick en rapport från ITIF på Trump teknik positioner. Jag blev klart imponerad med Clinton, tack inte bara till att använda sig av en egen e-post server, men också hennes upplevd oförmåga att förstå hur stort ett problem ett misstag som var. Trump verkade bara vill använda denna händelse till fördel dock, och dessutom inte verkar förstå den verkliga allvaret i det, eller vara mycket detaljerat om it-säkerhet. Det verkade båda kandidaterna var borta.
Tydligen missade jag ett möte. Medan Trump har några positioner, han har faktiskt ett starkt år när det gäller cybersäkerhet. Han har argumenterat att den AMERIKANSKA har föråldrade it-säkerhet kapacitet och halkar efter andra länder
enligt ITIF, och båda dessa observationer är korrekta. Han har hävdat att it måste vara en del av våra tankeprocesser.
Han har också lovat att verkställa starkare skydd mot Kinesiska hackare och att USA: s svar kommer att vara snabba, stabila och entydiga. Samtidigt som jag skulle personligen vilja utelämna den Kinesiska delen av detta — en svar strategi bör gälla för alla, inte bara till Kina-men det är ett fast steg i rätt riktning.
Trump inte har en massa position, vilket tyder på att de som han har kommer att få störst fokus. Det faktum att han kallar sig it-säkerhet så tydligt är ett gott tecken.
Peter Thiel Inflytande
Peter Thiel till stor del stod ensam i den tekniska branschen i sitt stöd av Donald Trump under kampanjen. Han har helt klart sina belackare, men från ett perspektiv av att förstå marknaden, det finns faktiskt några bättre.
Tack vare hans orubbliga stöd, ska han
har Trump ‘ s öra bättre än någon identifierad resurs som Clinton hade.
Mark Cuban var i Clinton-lägret men, till skillnad från Thiel som talade om teknik, Kubanska var placerad mest som en miljardär som inte gillar Trump. Både typ av ämne och hur han användes (och ärligt talat,
Kubanska är lite av en gadfly) Thiel bör ha en större positiv inverkan på Trump användning av teknik än någon identifierad person i Clinton-lägret.
Det är konstigt, med tanke på att Silicon Valley stödde Clinton nästan enhälligt. Dock, särskilt i teknik, kvalitet alltid trumf kvantitet, och det verkade inte vara någon tekniskt djup Clinton, som tyder på att som Obama, hon skulle ha besviken i detta avseende.
Att Linda Upp
USA leder för närvarande tekniken på marknaden, och det har varit smärtsamt att titta på de två senaste presidenterna i stort sett bortse från att både främja det och använder det på ett effektivt sätt. Sydkorea, Singapore och Kina använder teknik mer effektivt än USA, vilket gör att dessa länder betydligt mer konkurrenskraftiga.
Detta är den del av Trump “vinna” – meddelande som både retar och retar mig. Vi har verktygen för att göra landet till en effektivare, säkrare och mycket bättre plats att leva och arbeta, men våra ledare ofta inte ens verkar förstå grunderna av dessa verktyg, och verkar vara långt mer fokuserade på att hålla det till sin rival fest än att hålla det till en konkurrerande nation.
Det är åtminstone en chans att Trump kommer att ta en annan väg, eftersom han inte är en politiker. Vid denna punkt, jag ska ta den chansen för att bilda en grund för hopp-och med tanke på att vi egentligen inte har ett val, att använda som underlag för mitt stöd för den nya presidenten.
Detta är en annan sak som jag inte får. Med all säkerhet risker som vi har kommer från kriminella och länder, både inhemsk och internationell säkerhet ska vara en högre prioritering för oss alla. Sista gången jag tittade på bekostnad av identitetsstöld, uppskattning var en jättestor $250K och nio man-månader av arbete. Det är månader, och endast i genomsnitt, men vi oftast tar säkerhet som mer av ett irritationsmoment än ett krav.
Vi har i stort sett tvungen att handla av roliga och attraktiva mot säker för, tja, någonsin. Som förändrats i och med den
DTEK60 som är ett förvånansvärt attraktivt telefon från BlackBerry. Som LePro3 jag recenserade i förra veckan, den här telefonen både använder 820 klass av chipset från Qualcomm och den nuvarande generationens Android-operativsystem.
Den här telefonen affärer utanför de större batteri av LePro3 för en mer svelte utseende, vilket är min enda invändning, eftersom BlackBerry brukade vara känd för massiva batteritid. Fortfarande, det kommer att köra de flesta iphone i marken, så att batteriets livslängd är inte dåligt. Jag har gått upp till två dagar vid normal användning utan laddning. På spec, det kommer att gå 24 timmar i blandad användning. Den har en Quad HD-5,5-tums OLED, vilket är ganska mycket nya idealisk storlek just nu.
BlackBerry DTEK60
Utseende, är denna telefon har glas både fram och bak, och det är lätt den snyggaste BlackBerry på marknaden. Jag har varit kontrollera BlackBerry forum, och det finns massor av klagomål på denna telefon, eftersom det bara fungerar med GSM-leverantörer som T-Mobile, AT&T och inte Verizon eller Sprint (ännu). Tydligen finns det en betydande mängd av lust för denna sak bland BlackBerry-användare.
Den DTEK60 har en back-monterad fingeravtrycksläsare, vilket är avgörande för en säker telefon. Den har en fin 21-MP bakre kamera på 8 MP främre kameran, och den använder både en USB-port C och en traditionell hörlursuttag. (Jag är förvånad över hur irriterad iPhone-användare är på väg att förlora på att jack. Jag hör klagomål från dem nästan dagligen).
Som du skulle förvänta dig att den här telefonen har ett komplett svit av BlackBerry funktioner-från secure boot (förebyggande mot rootkits) och BBM, bolagets secure messaging plattform. Det fungerar otroligt bra med Exchange, och min full uppsättning av Android-appar laddas fina och arbetade. Den har även en programmerbar fysisk knapp som jag har satt till aktivera kameran och göra mig en smula snabbare på bilden-med rita.
Detta är den andra Qualcomm 820-serien telefonen jag har testat, och om dessa saker är representativa för klassen, en uppgradering var verkligen värt det. Jag är en lång tid för BlackBerry-användare, och detta är den bästa jävla BlackBerry jag någonsin använt, och en av de bästa telefoner jag någonsin testat. Men den stora grejen är att i en fientlig värld, detta kan mycket väl hålla dig säker. Jag är ett stort fan av “säkra” så BlackBerry DTEK60 är min produkt av veckan.
Rob Enderle är en TechNewsWorld krönikör och chefsanalytiker för
Enderle Group, ett konsultbolag som fokuserar på personlig teknik, produkter och trender. Du kan få kontakt med honom på
Google+.