Valget 2016: Uansett, Mer Drama

I et par dager, vil vi enten bli oversvømt av ISIS terrorister i våre hjem rett etter at den AMERIKANSKE regjeringen tar alle våre våpen, eller vi vil være på kjernefysisk krig med verden, basert på min Twitter-feed. Kvinner ikke lenger vil være tillatt å stemme, og den globale oppvarmingen vil slå oss inn i sprø critters.

Etter å ha sett alle tre debatter, og noen av dritten som kommer ut av både kampanjer, jeg endelig kan finne ut hvorfor Mexico er å betale for veggen: De ønsker å holde de gale mennesker ut av deres land.

Å holde noen av dere fra å rømme til Canada eller grave et hull i din meter og trekke den inn etter du, jeg tenkte jeg skulle dele hva jeg forventer vil skje hvis enten Hillary Clinton eller Donald Trump er valgt.

Det som følger er en analytiker i å se hva som blir resultatet når valget er over (som kanskje ikke denne måneden, gitt at begge parter synes å være enige om at hvis de mister det betyr at valget var rigget). Jeg vil avslutte med mitt produkt av uken: den nye telefonen fra LeEco, Le Pro 3. Det er jævla nær den nye Google-Pixel på omtrent halvparten av prisen, og det gjør iPhone 7 se ut som fjorårets telefonen.

Ineffektiv Ledelse

For de siste åtte årene, har vi hatt en president som har vært både relativt populær og relativt ineffektiv. I hans to første år, da hans parti som eies begge hus i Kongressen, nesten ingenting, men Obamacare fikk gjort. Da hans parti mistet kontroll i Representantenes Hus.

Dette tapet skyldes i stor del til vanstyre av Nancy Pelosi, som dukket opp for å nyte stikker det til både henne Republikanske rivaler og den nyvalgte presidenten. Hun er ikke å gå hvor som helst, og sannsynligvis vil gjøre det samme til Clinton hvis hun vinner.

Så, en relativt populær president, og begge hus i Kongressen fikk oss to år av nesten ingenting, men Obamacare.

Nå har vi to svært upopulære kandidater, verken som er sannsynlig å ha støtte fra Kongressen, og folk er livredd de vil gjøre noe virkelig ille. Disse to folk er så dårlig anløpet at den som vinner er sannsynlig å være under nesten umiddelbar tiltale eller…

Impeachment Fremover

Begge kandidatene ikke ser ut til å få regler. Trump har en stygg vane for å være egoistiske og handle før du tenker, og oddsen for ham å gjøre en impeachment-nivå feil i det første året er overraskende bra. Hvis han vinner, Demokratene er skutt opp for å få ham ut av kontoret. Også Republikanerne synes å hate ham nesten like mye som de hater Clinton, så han ikke får mye støtte fra sitt eget parti.

Clinton tiltrekker skandaler som bæsj tiltrekker seg fluer. Hun er allerede i krig med FBI, og har ikke selv inn office ennå. At hun ikke har karisma hennes mann har, eller dybden av støtten han hadde, og hennes dom ser også ut til å bli en skandale magnet. Republikanerne er over toppen i sitt hat til henne, og hennes demokratiske jevnaldrende har en tendens til å kjøre fra skandaler.

Jokere er bekymringer FBI har med Clinton Foundation og hvitvasking av penger, noe jeg tror kunne ha vært brakt opp måneder siden. Også, Trump ‘ s økonomi kunne avsløre dyp og upassende bånd til en utenlandsk regjering, enten som kunne fast-track denne prosessen.

Ikke Noe Mandat

På slutten av denne prosessen, er den primære plattformen for Clinton ser ut til å være at hun ikke er Donald Trump, og den primære plattformen for Trump er at han ikke Hillary Clinton. Hva dette betyr er at hvis det er et mandat, og det er trolig knyttes til at et aspekt, som effektivt går bort etter valget.

På pluss-siden, er dette trolig vil være den raskeste gjennomføring av en kampanje løfte i historien. På minus-siden, det er ingen andre mandat, som betyr noe annet disse folkene ønsker å gjøre vil kreve at de får støtte av det Amerikanske folk, som for det meste hater dem begge. Lykke til med det.

Landet ville foretrekker enten av VPs over folk kjører for president. De virker mer som tvillingbrødre enn de gjør svært motsetning motstandere. Hvis de byttet partene, vil vi trolig knapt merke til. Bare si.

Begge kandidatene er klare til å utfordre resultater og kunne vinne en utfordring. Hva dette betyr er at uavhengig av hvem som vinner, taper er sannsynlig å gjøre en stor stinker og utfordre resultater, med mindre det er en utblåsning. Undersøkelsene viser et svært tett løp.

Det kan være litt tid før vi vet hvem som faktisk er president, og vi kan se frem til et tonn mer moro uenighet og drama rundt arrangementet.

Gitt sannsynligheten for trusler på polling steder, en cyberattack på noen del av polling system, og de gamle og inkonsekvent teknologi som brukes for å fange stemmer over hele landet, det er god sjanse for taperen vil være i stand til å ha dette stemme veltet. Så, det kan ikke være over for en stund likevel.

Innpakning Opp

Hvis du liker såpeoperaer, du vil sannsynligvis like utfallet av dette valget, uavhengig av hvem som vinner, fordi det eneste som er sikkert er at vi vil ha et tonn mer drama i løpet av de neste åtte årene. Oddsen for en statsretts-saka er så nær opp til 100 prosent som vi sannsynligvis kan få, forutsatt at den vinnende kandidaten, som de fleste sikkert vil bli gamle, overlever inn på kontoret.

Oddsen for suksess, gitt hvordan likte begge kandidatene er og hvor ofte både steg over linjen, er bedre enn de sannsynligvis har vært i vårt kollektive liv.

I slutten, du kan sove godt. Det er liten sannsynlighet for at noen kandidat vil gjøre noe virkelig onde, fordi det er like usannsynlig at de vil være i stand til å gjøre noe i det hele tatt, med unntak skape mer drama.

Jeg tror du bør gå ut og stemme, fordi det er mye gode folk ned ballett som kan gjøre en forskjell, og noen viktige tiltak-både lokale og nasjonale, som du bør bry seg om.

Ikke les deg opp på disse, fordi hvis du har vært å se på mediene, har du blitt løyet for mye, og du absolutt ønsker å være smartere enn en av presidentkandidatene i dine valg. Hei, hvor ofte kan du virkelig si at du er smartere enn presidenten?

Dessverre, dette året, det er altfor enkelt.

Rob Enderle's Product of the Week

Dette er den første telefonen jeg har hatt med den nye Qualcomm Snapdragon 821 brikkesett, og det bare skrikene. Jeg er spesielt imponert over den nye QuickCharge 3.0-funksjonen som får deg til 80 prosent avgift i 30 minutter (en time etter en full opplading).

Det har en stor 4,070 mAh batteri, og dette er den første telefonen jeg har hatt i år med batterilevetid, som kan måles i dager. Jeg ladet det mandag, og jeg fortsatt hadde masse av batteriet på torsdag (specs har det på en heidundrende 33 timer taletid).

Gitt, er jeg ikke bruker telefonen mye, men jeg er generelt heldig å gjøre det gjennom dagen uten å søke etter en lader.

LeEco Le Pro3 Ecophone
LeEco Le Pro3 Ecophone

Det leveres med 4 GB RAM og 64 GB lagringsplass, som er flott for en base, men det er ingen SD-kort slot. Det er også mangler en hodetelefonkontakt (trenger en USB-Type C-dongle), som ser ut til å være forsvinnende everyplace. Som Google Piksel, det har en fingeravtrykkleser på baksiden, som ser ut til å fungere imponerende bra.

Den andre teknikken er at den har en 1080p-skjerm, noe som gjør det til et dårlig valg for VR, som de fleste av oss ikke bruker ennå likevel. Telefonen retails for en rimelig US$399 (det er en kampanje som kjører der du kan få $100 rabatt) ulåst, som er et røverkjøp for en så rik på telefonen. Vær imidlertid oppmerksom på at det ikke vil fungere med Verizon/Sprint/Boost.

Det eneste jeg fant litt irriterende var det endring i knapper på bunnen av telefonen, noe som tar tid å bli vant til. Gorilla Glass 3 beskytter skjermen, og det støtter også Dolby Atmosfære for lyd.

Det har skikkelige kameraer, med en 16 MP/4K video kamera på baksiden og et 8-megapikslers kamera i front med Slow-Motion og Panoramamodus. Oh, og en uvanlig funksjon, som er nyttig hvis du reiser ut av landet, er at dette er en Dual Nano-SIM, slik at du kan bruke din egen SIM og kjøpe et lokalt SIM-når du reiser, og bruk begge.

Det er sjelden at jeg får noe som er så imponerende at jeg lurer på hvor merkevare har vært i hele mitt liv. Den LeEco Le Pro 3 spark rumpe og er en sann verdi, og det er mitt produkt av uken.


Rob Enderle er en TechNewsWorld spaltist og rektor analytiker for
Enderle Group, et konsulentselskap som fokuserer på personlige teknologi, produkter og trender. Du kan få kontakt med ham på
Google+.


Date:

by