En av de mest flyktige konspirasjonsteorier i nyere tid ble avsluttet med et klynk siste måneden, når Republikansk presidentkandidat Donald Trump laget den korte setningen, “President Barack Obama var født i Usa. Perioden.”
Selv om birthers kan være med oss alltid, det virker som mange har vendt sin oppmerksomhet til andre potensielt skandaløse emner-og de trenger ikke se lenger enn de fleste konspirasjonsteorier er født i disse dager, har Internett.
Forskere har nylig gjort et funn som kan forklare hvorfor Trump ‘ s search for President obamas “ekte” fødselsattest gjenklang med sine støttespillere — de mest tiltrukket av hans løfte om å “gjøre-Amerika bra igjen.”
Svært stresset folk er mer sannsynlig å tro på konspirasjonsteorier, i henhold til
forskning publisert denne våren i tidsskriftet Personlighet og Individuelle Forskjeller.
Basert på svarene fra 420 US voksne i undersøkelsen, stress og misnøye korrelert med en høyere sannsynlighet for å tro på konspirasjonsteorier alt fra 9/11 være en inside jobb til moon landing blir produsert på en Hollywood sett, har forskere funnet, uavhengig av deltakernes sosiale status.
Som tilbyr et innblikk i hvorfor noen mennesker er mer sannsynlig å tro, men det forklarer ikke hvorfor de skyver unna en overvekt av bevis i favør av den generelt aksepterte svar på spørsmål de fleste mennesker ikke engang spørre.
Det har alltid vært konspirasjonsteorier, bemerket pop-kultur-ekspert Paul Levinson, en professor ved kommunikasjon
Fordham University, som viste til alle de ville ideer som dukket opp i kjølvannet av mordet på JFK.
Sosiale medier har viftet flammer, noe som gjør konspirasjonsteorier mer sannsynlig å spre seg, sa han.
“Hvem som helst kan skrive hva som helst, og det kan sees av millioner i blinking av øye på Twitter. Millioner kan i sin tur lett retweet kommentar eller bilde eller link,” Levinson fortalte TechNewsWorld.
I Skjæringspunktet
En av de mest populære konspirasjonsteoriene-en som er sannsynlig å overleve denne generasjon og den neste-som opptar altfor tidlige død Prinsesse Diana i 1997 bilulykke. At hendelsen skjedde rett i skjæringspunktet mellom to epoker, spinning en av de første store serie med konspirasjonsteorier av Informasjon Alder.
Mistenkelige omstendigheter rundt hendelsen fascinert verden. Tilbake da, aviser fortsatt var i live og vel, fugler var de eneste som tvitrer, og legge ut ment å sende e-post.
Forfatter og selv-beskrevet Diana fanatiker Romerske Leire husket hvordan old-school-TV og print media dekning av princess’ død fokusert på visse detaljer og tapte mange andre.
Leire ble overrasket av den vanlige oppfatningen om at Diana hadde dødd umiddelbart i tunnelen, så vel som av de mange andre detaljer som generelt var ukjent, for eksempel at det tok 108 minutter til “rush” henne til HAN, og at hun gikk bort på grunn av interne hemorrhaging.
“Det var et par forfattere som stilte spørsmål ved den offisielle rapporten og skrev undersøkende bøker om dianas død, men de fikk svært lite dekning i massemedia,” Leire fortalte TechNewsWorld.
Så Leire, med frihet fiction gjør det mulig å fylle ut det som mangler, skrev
Død av Dronningen av Hjerter til å publisere sin egen teori, og oppfordrer flere folk til å stille spørsmål ved den offisielle linje.
Dekning av princess’ død sikkert ville ha vært mye annerledes hadde det oppstått et tiår eller så senere. I disse dager, enkeltpersoner kan uttrykke seg til et stort publikum over Internett, og det er definitivt et pluss, Leire sa.
“Forskere i dianas død ville være i stand til å presentere fakta raskt og mye,” han sa, “men at enkel tilgang til Internett tillater også noen vanvittige teorier som tar i romvesener eller lizard folk, som dermed utvanner og begraver andre alvorlige undersøkende forskning.”
Nye Årtusener, Nye Medier, Ingen Endring
Selv om nyheten om dianas død reiste raskt, formidling sin var ikke som det skulle være i dag. Alle med en Internett-tilkobling nå har up-to-the-minute tilgang til hver minste detalj, true eller false — om sin nyeste kontroversielle politiet skyting, en Ol-diver ‘s tale av å bli holdt med pistol av Brasilianske ranere, eller oppdagelsen av at diver’ s historie var fabrikkert.
Verdens nåværende tilknytning gir alle en stemme og en plattform. Imidlertid stemmer som en gang var dominert nå bli overdøvet av en flokk blogg, forum og sosiale medier innlegg.
Regjeringer har vanskeligere for å kontrollere sine meldinger, bemerket Richard W. Lachmann, en professor som spesialiserer seg i komparativ/historisk sosiologi og politisk sosiologi på
Universitetet i Albany.
Det er en måte å omgå sensur, sa han, og pekte på den AMERIKANSKE regjeringens manglende evne til å kontrollere informasjon om Irak-krigen, skyldes i stor soldater deling visninger på nettet.
“Sammenligne det til Vietnam,” Lachmann fortalte TechNewsWorld. “Det tok år for nok soldater til å komme hjem og fortelle sivile som realiteten av krigen var svært forskjellig fra regjeringens versjon.
Som for terrorisme, Internett har økt mengden eller rykter og konspirasjoner om emnet, og han bemerket.
“Som kan fremkalle panikk og følelsen av at regjeringen ikke har terror under kontroll,” Lachmann sa.
Imidlertid, kunnskapsrike regjeringen kan dra nytte av et klima av frykt, foreslo han.
“Bush-administrasjonen gjentatte ganger forsøkt å øke folks frykt etter 9/11 for å bygge opp støtte til Irak-krigen og for andre av sin politikk, og for å vinne 2004 valget,” Lachmann vedlikeholdt. “For disse formål, rykter om terror var nyttig, selv om de ikke hadde noe grunnlag i virkeligheten.”
Mens Internett har turbo fart og avstander som konspirasjonsteorier reise, som ikke nødvendigvis betyr flere mennesker kjøper seg inn i dem, observert Joseph Uscinski, førsteamanuensis i statsvitenskap ved
University of Miami og forfatter av
Amerikanske Konspirasjonsteorier.
“Mange mennesker skylde på Internett for konspirasjonsteorier,” fortalte han TechNewsWorld “men konspirasjonsteorier er en del av den menneskelige erfaring og har eksistert, noen ganger i store antall, lenge før advent av Internett.”
Stay tuned for Del 2.
