Google i sidste uge lancerede et Faktum, Check kode for at hjælpe læsere med at finde fact-kontrol i de store nyheder, der er offentliggjort i Usa og STORBRITANNIEN.
Læserne vil se mærkede artikler i den udvidede historie boks på news.google.com og i Google Nyheder & Vejr apps til iOS og Android.
En faktor, som Google News algoritmer overveje i vurderingen af, om en artikel kan indeholde faktum, kontrol er
Schema.org ClaimReview markup.
En anden er, om websteder følge almindeligt anerkendte kriterier for faktum kontrol.
Selv om der er en masse af partiske medier rapporter om præsidentkandidater, det Faktum, Check tag “er rettet mod alle historier, ikke bare politiske dem,” Google sagde i en erklæring, forudsat at TechNewsWorld af virksomheden rep Maggie Shiels. “Tag har netop lanceret, så vil du sandsynligvis se en uptick i de kommende uger.”
Anvendelse af det Faktum, Check Label
Google kræver, at de særskilte krav og kontrol identificeres let i kroppen af Virkeligheden Ind artikler. Læserne bør være i stand til at forstå, hvad der blev kontrolleret, og hvilke konklusioner der blev draget.
Analysen skal være åbne om kilder og metoder med citater og henvisninger til de primære kilder.
Organisationen skal være tværpolitisk, med gennemsigtig finansiering og tilhørsforhold. Det bør undersøge en række krav i dens emne område i stedet for rettet mod en enkelt person eller enhed.
Artikel titler, der skal angive, at et krav bliver gennemgået, stat konklusioner, eller blot angive, at indholdet består af kontrol.
Google News kan anvende det Faktum, Check tag til indhold, der er udgivet med fact-kontrol af indhold, der overholder kriterierne.
Google kan fjerne steder, som ikke overholder kriterierne for ClaimReview markup fra Google Nyheder, eller ignorere websted markup.
Hvad er et Tag
“Har gjort det godt, hvor det gælder nyheder at rapportere etisk og præcist anvendes, er dette virkelig kunne bidrage til at journalistik og public”, siger Lynn Walsh, national formand for det
Society of Professional journalists.
“For journalister, det er blot endnu en bekræftelse på, at deres arbejde er troværdig,” fortalte hun TechNewsWorld. “For det offentlige, giver det en måde at skære gennem den rod, der findes undertiden — gerne artikler, der ikke klart at skelne mellem fakta og mening.”
Men der er en risiko for, at mærket artikel, er muligvis ikke fuldt undersøgt, præcise eller etisk rapporterede, Walsh advaret. “Med dette ved at lancere det er for tidligt at sige, men det er noget, jeg tror, at journalister og nyheder organisationer bør se nærmere på.”
Hvem Ure Watcher?
“Det ser ud til, at Google er afhængig kontrol af kollektiver til politiet selv og er så blot at udnytte faktum, brikker, der opfylder de standarder, de kollektiver,” sagde Michael Jude, et program manager på Stratecast/Frost & Sullivan.
“Det er OK, men Google kan støde spørgsmål, medmindre det gør kvaliteten af dens kontrol er meget klar,” fortalte han TechNewsWorld. “En fornægtelse af nøjagtigheden af kontrol forekommer sandsynligt, på et tidspunkt.”
En anden bekymring er, om Google er “forsøger at credential artikler og reportere som legitime, og andre som ikke-legitim,” Walsh har sagt.
Der er et behov for legitimering kilder, men “det kunne være en glidebane,” hun advarede om. “Vi har en ret til at offentliggøre og tale frit i dette land, uanset hvem du er.”
Richard Adhikari har skrevet om high-tech for branchens førende publikationer siden 1990’erne, og vidundere, hvor det hele fører til. Vil implanteret RFID-chips i mennesker være Dyrets Mærke? Vil nanotech løse vores kommende fødevarekrise? Gør Stør ‘ s Lov, der stadig holder stik? Du kan forbinde med Richard på
Google+.