Rhett JonesToday 2:18pmFiled zu: snowden-Film
- SNOWDEN
- edward snowden
- Oliver Stone
- Filme
694
- Gehen Sie zu permalink
Werbe-Bild: Open Road Films, Snowden
Bewertungen für der neue Oliver Stone-Film, der Snowden, haben angefangen zu rieseln aus dem Toronto International Film Festival, und es kann als eine überraschung kommen, dass einige Kritiker in es.
Wenn der komplette trailer erschien zuerst hatte es viel zu Stöhnen über. Joseph Gordon-Levitt Eindruck von Snowden ist störend. Portrait des whistleblowers als eine Art von Codierung Genie blies NSA-Analysten mit seiner Fähigkeit, die Anhänger der begeht die Todsünde der Hacker-Filme—mit der Anzeige “Daten”, die einen ins Auge fallenden Flut von Grafiken. Auch der Auftritt von Nicolas Cage, in jedem trailer, bekommt immer ein lachen aus dem Publikum in diesen Tagen. (Wir lieben Euch, Käfig, nie ändern.) Alle und alle Anhänger sah aus wie ein großer Schlaganfall-off für ein ziemlich gewöhnlicher Mann, der Tat eine außergewöhnliche Sache. Es sind auch einige sehr gute PR.
Aber jetzt, dass es in der Premiere, der Kritiker nimmt, sind in der Regel gemischt-zu-positiv. Hier ist, was Sie sagen.
Citizenfour ist besser, aber das ist in Ordnung.
Auf der ganzen Snowden ist weniger cringey, als es gewesen sein könnte. Dies ist nicht ein film, mit dem scharfen, prägnanten Klarheit von Laura Poitras ist betörend 2014 Snowden Doku Citizenfour. (Melissa Leo spielt Poitras in Stone ‘ s film.) Aber mehr als eine mainstream-Anerkennung von Snowden hat durch seine mutige Taten, ein (etwas) mehr kommerziell schmackhaft Fahrzeug für eine bestimmte politische Botschaft, Snowden gelingt. [Vanity Fair]
Der film einige frische Einblicke in petto.
Gesponsert
Sie denken vielleicht, dass Sie bereits wissen. Vielleicht haben Sie beschlossen, eine Weile zurück, dass Snowden ein “Verräter”, oder dass er zu weit ging in undichten Dokumente und enthüllt die NSA-Geheimnisse. Oder vielleicht haben Sie sah “Citizenfour”, die 2014 von Laura Poitras Dokumentarfilm, präsentiert das interview Snowden gab, als er gerade im Begriff war, rogue, und Sie beschlossen, er ist einer der Helden unserer Zeit. Aber ob Sie pro-Snowden, anti-Snowden, oder irgendwo dazwischen, Stone ‘ s Film ist sicher zu vertiefen, Ihre Reaktion auf seine Handlungen, und die gesamte Entwicklung der amerikanischen intelligence community im Zeitalter der meta-Technologie. [Auswahl]
Oliver Stein konnte, noch einmal, Gesicht Kontroverse zum spielen Locker mit den Tatsachen.
Der ganze film wird umstritten sein — wie ich schon sagte Oliver Stone ist zurück! — aber es gibt zwei Momente, die sein könnte mehr umstritten als andere. Die eine betrifft den Vorschlag, es gab die co-Verschwörer innerhalb der NSA, die geholfen oder ermutigt Snowden, Weg mit den Dateien. Der andere Stein Darstellung der Momente, in Hong Kong, während die Snowden Sprach mit Poitras aber Ihre Kamera war aus. Stone nutzt diese zu ermöglichen Gordon-Levitt zu erzählen Brocken handeln. Gab es wirklich solche off-Kamera-Momente zwischen den beiden? [New York Daily News]
Der Stil ist Nüchterner als viele Filme von Stein, aber es ist ein over-the-top sex-Szene.
Der zentrale plot von “Snowden” ist so einfach, es macht Sie Kiefer für die wilder Filmemacher von “Natural Born Killers”, die wirklich zu Graben in den zeitgeist der heutigen Digital Süchtige Gesellschaft. Schimmer, der Filmemacher ist aus den Fugen Gerät Tendenzen auftauchen, die in einige der größeren Sequenzen, chief unter Ihnen ein verwegener sex-Szene, übertrifft “München” in seiner übertreibung: Als Lindsay Reittiere, die Ihr Liebhaber in der Dunkelheit, seine Augen von drift zu einem ruhenden laptop Kamera, wie er wächst zunehmend paranoid über den Verlust seiner Privatsphäre. Es ist eine absurde moment, das funktioniert, wie Snowden die Montage ängste spiegeln die der die amerikanische öffentlichkeit im Zuge seiner Enthüllungen. [IndieWire]
Die meisten sagen, dass Gordon-Levitt die Leistung wird entweder gewartet oder gut.
Die Stimme schnell gewinnt Sie mehr, oder zumindest wird es mir angetan. Gordon-Levitt stufenweise die Leistung scheint weniger stunty und mehr wie eine gut beobachtet, vollmundigen Charakter-Studie. Es ist viel erfolgreicher, als seine cringey wiederum als Philippe Petit im letzten Jahr ist Der Spaziergang trotzdem. [Vanity Fair]
Ist es nicht darzustellen, Snowden als übermenschliche, nachdem alle, aber, die möglicherweise verletzt der film dramatisch.
Werbung
Praktisch jeder Regie-Wahl, ist darauf ausgerichtet, Snowden s, das Leben scheint mehr konventionellen und es ergibt sich in den meisten Szenen das Gefühl, wie ein lebloses Konstrukt. [The Guardian]
Leider ist keiner der Charaktere außer Snowden viel hinzuzufügen, der film.
Gordon-Levitt gibt, die durch design, eine meist reaktive Leistung wie Snowden, aber er ist einer der wenigen Charaktere, die erlaubt haben, einige Schattierungen; fast alle anderen auf dem Bildschirm wird gesäumt von Ihrer Funktion, die Handlung, wodurch Sie ein oder zwei Persönlichkeitsmerkmale, ob Sie es Zachary Quinto bellen Gerechtigkeit wie Glenn Greenwald oder Timothy Olyphant die schmierigen CIA-operator, sportliche die Art der pompadour, die sicherstellt, dass Sie würde nie kaufen ein gebrauchtes Auto von diesem Mann. [Wrap]
Aber Edward Snowden selbst gräbt.
Wie würde er Punkten aus 10? Er vermeidet eine Bewertung. “Auf die politischen Fragen, die ich denke, sind das wichtigste für das öffentliche Verständnis, es ist so nahe an real wie Sie bekommen können, in einem film.” [Financial Times]
Sie können für sich selbst herausfinden, ob es nur ein Fußgänger-runderneuert der eine großartige Dokumentation oder ein solider mainstream-thriller, wenn Snowden öffnet in US-Kinos an diesem Freitag.