Subtweeting Ist Gut

Eve Peyser57 Minuten agoFiled: senior-Woche 2016

subtweeting
gute tweets

Subtweeting ist etwas, was die Menschen im Allgemeinen zu betrachten bedeutet und somit schlecht. Für diejenigen, ahnungslos, subtweeting ist twittern über einen einzelnen ohne Benennung. Während dies vielleicht klingen schlecht auf dem Prinzip, subtweeting enthält Scharen.

Es ist nicht nur Dinge, die Menschen halten werden, bedeuten, wie zum Beispiel twittert: “WOW, einer meiner Kollegen wusste nicht, was ein spork war, hatte google die definition um sicherzustellen, dass wir waren nicht trolling ihn. Was ein dummy ist!” Können Sie nette subtweets. Sie können tun, tiefgreifende subtweets. Sie können tun, schöne, kunstvolle subtweets. Sie können tun, gutartige subtweets. Scharen.

Menschen oft argumentieren, dass subtweeting schlecht ist, indem Sie verglich es um etwas gesellschaftlich nicht akzeptabel IRL Verhalten. In einem blog-post auf Schiefer, ein gewisser Schriftsteller beginnt eine Schmährede gegen subtweeting mit “Zurück in die alten Zeiten der mid-to-late 20th century, Kinder in Schulen und Sommercamps sammeln im Kreis und spielen ein Spiel namens Telefon”, die Sie dann im Vergleich zu subtweeting, als Beweis dafür, dass es eigentlich zu schlecht. Der Autor fordert auch subtweeting “das virtuelle äquivalent reden hinter jemandes Rücken.” Außer keiner von denen, die Dinge sind wie subtweeting überhaupt, denn obwohl die Menschen vielleicht interpretieren subtweets anders, jeder liest die gleiche Botschaft.

Das Kinder-Spiel-Telefon ist eine lustige Metapher zu verwenden, um auszudrücken, wie leicht Fehlinformationen verbreitet werden können, aber subtweets nicht über die Verbreitung von Fehlinformationen. Der Zweck einer subtweet ist nicht zu vermitteln jede Art von Tatsache. Stattdessen subtweets—wie die meisten tweets vermitteln, Meinungen und Gefühle. Und im Gegensatz zu talking shit, subtweets sind öffentlich und auch nicht mit Namen genannt werden.

Wir haben noch zu etablieren solid-Etikette, wie Verhalten sich online. Es ist nicht das gleiche wie face-to-face-Interaktion, da die Anteile unterschiedlich sind, das medium der Kommunikation ist anders, und das Publikum ist anders.

Gesponsert

Die Washington Post versucht, ein anderes argument gegen subtweeting: Wissenschaft! Oder eher, eine noch nicht veröffentlichte wissenschaftliche Studie mit 349 Studenten, die gebeten wurden, zu rate tweets mit unterschiedlicher Direktheit. Die Forscher fanden heraus, dass die “Quellen der direkte, face-Angabe Beiträge bewertet wurden die meisten positiv.” Eine einzelne wissenschaftliche Studie, die Umfragen 349 undergraduate college-Studenten nicht etwas beweisen, sondern darüber hinaus, die Studie selbst missversteht subtweeting, die diese “Wissenschaftler” definieren als “ein [social-networking-Website] post-to-talk über einen anderen user hinter seinem oder Ihrem Rücken in einem öffentlichen forum.”

Ich bekomme, warum Menschen Fehler subtweeting für das Gespräch über jemand hinter Ihrem Rücken, ich weiß, aber online ist es keine metaphorische “zurück.” Zum Beispiel, hier habe ich subtweet meine Mutter. Ich spreche nicht über Sie hinter Ihrem Rücken. Ich bin mir auch nicht sagen, dass es zu Ihrem Gesicht. Wie bei jeder anderen tweet, ich bin schreiend in die leere.

Letztlich ist die subtweet ist nie für die person, die es ist. Es ist für Ihr Publikum. Für die Beurteilung, ob subtweeting ist für Sie—weil, hey, viele gute Dinge die in der Welt existieren, sind nicht Ihre Tasse Tee—Sie haben, zu betrachten, welche den Zweck haben, einen Twitter-account. Einige Leute benutzen es als eine Art und Weise zu aggregieren Nachrichten und Witze, andere nehmen die Gelegenheit zu rekrutieren Menschen für Ihre terroristischen Organisation oder zu belästigen Prominente feministische Blogger für den Ausdruck Ihrer überzeugungen.

Für mich ist Twitter für Ihre Arbeit, sondern darüber hinaus, es ist eine Art zu tun, comedy, express politischen überzeugungen, machen Sie meme und express-vorbei an Gedanken, die ich wertvoll genug erachten, zu teilen. (Ich habe niedrige standards für die “shareability.”) Twittern ist auch etwas, was ich fühlen sich leidenschaftlich über, was bedeutet, dass ich gemacht habe, Unglücksfälle, persönliche Opfer für die Sache des tweet, die ich glauben, in. Hier ist, wie die verschiedenen Formen der subtweeting helfen, mich und meine Kollegen erreichen unserer Ziele:

Subtweeting Ihrem ex: Sie Twittern über zwischenmenschliche Defizite im Mittelpunkt der Witz-Prozess.

Subtweeting Menschen, die Sie haben ein casual sexuelle Beziehung mit: Wie subtweeting Ihrem ex, casual sexuellen Beziehungen sind eine erstaunliche Ort, um inspiration zu ziehen.

Subtweeting anderen Journalisten: Dies als einen Weg, um auszudrücken, Ihre politischen überzeugungen und auch eine Möglichkeit zu nennen, die politischen Ideologien, die denken Sie sind gefickt. Wenn Sie möchten, zu engagieren, über Politik (das ist unterschiedlich), taggen. Nicht tagging ist beabsichtigt.

Subtweeting Ihre Familie: Twitter ist grundsätzlich für die Medien-elite und der ISIS, so die Chancen sind, die Mitglieder Ihrer Familie nicht über ein Konto sowieso.

Subtweeting fremden: Warum nicht harmlos, nutzen, jemand, den Sie nicht wissen, die Existenz zu Ihrem persönlichen Vorteil?

Subtweeting famouses: ich meine, ernsthaft, Prominente sind fair-Spiel. Sie gar nicht zählen in diesem Gespräch.

Was macht subtweeting gut als Gegensatz zu “nicht schlecht” ist, dass es erlaubt Ihnen, vollen nutzen aus Ihren social-networking-Erfahrung. Wir sind noch unsicher, was social media ist für genau das—ein Mittel des kreativen Ausdrucks, ein Weg, um mit Freunden in Verbindung, ein Weg, um berühmt zu werden, das Opium für die Massen, wer weiß! Subtweeting ist eine form des kreativen Ausdrucks, und es ist an der Zeit, wir geben ihm einen gewissen Respekt.