Eine der Besten Erklärungen dafür, Warum Wir Noch nicht Gefunden haben außerirdisches Leben

Ria MisraYesterday 4:15pmFiled: Raum

aliens
Wissenschaft
fermi-paradox
bewohnbaren zone
Exoplaneten
aliens? aliens!

40017

So weit, die nur Beispiele von fühlenden Leben, das wir gefunden haben, sind hier auf unserem eigenen Planeten. Es ist nicht aus Mangel an versuchen, obwohl—wir haben verschickt Raumschiff tief in unser Sonnensystem, und bisher noch alleine bleiben. Was ist, wenn das problem ist nicht, wo wir suchen, aber Wann?

Eine bevorstehende Studie im Journal of Cosmology and Astroparticle sieht die Möglichkeit, dass das Leben wie wir es kennen, kann nicht verlangen, dass ein Stern ähnlich unserer Sonne, aber könnte entstehen, auf Planeten, die viel kleineren, schwächeren Sternen. Wenn wir die Möglichkeit des Lebens auf nicht-sunlike stars, dann es stellt sich heraus, dass das Universum ist wahrscheinlich zu sein viel mehr bewohnbar in der Fernen Zukunft, als es heute ist.

“Es ist für uns selbstverständlich, zu glauben, wir sind die häufigste form des Lebens, einfach, weil das ist das einzige, das wir wissen, Sie” führen Autor des Papiers, Harvard University Avi Loeb, sagte Gizmodo. “Also, die Menschen davon ausgegangen, dass neben der Sterne-wie die Sonne war der wahrscheinlichste Ort für Leben entstehen.”

Wenn Sie werfen der Annahme, dass wir brauchen, der einen sonnenähnlichen Stern, obwohl, dann gibt es eine ganz neue Klasse von Sternen kleiner und weniger leistungsfähig als die Sonne, aber weit häufiger, dass plötzlich anfangen zu schauen, wie gute Kandidaten. Sie sind als low-mass stars.

Obwohl diese Sterne werfen weniger Licht und Wärme als unsere mächtige Sonne, die Sie noch emittieren genug, um potenziell bewohnbaren Zonen unterstützen könnte flüssiges Wasser auf eng umkreist, felsigen Planeten. Nicht nur sind diese Arten von Sternen häufiger im Universum als sun-like stars, aber Sie haben auch viel erheblich längere Lebensdauer von mehr als 1.000 Sonnenmassen.

Gesponsert

Mit Hilfe dieser Informationen, Loeb berechnet, dass es viel wahrscheinlicher war, das Leben zu haben, entstanden in der Fernen Zukunft um eine von diesen low-mass stars, als haben sich in unserer Zeit auf eine der Sonne umkreisenden Planeten wie der Erde.

“Wenn Sie zulassen, dass low-mass Sternen zu Leben haben, genau wie wir auf der Erde finden, dann ist die Wahrscheinlichkeit des Lebens, die sich in der Zukunft 10 Billionen Jahren von heute an, ist tausend mal größer, finden das Leben”, sagte Loeb.

Und noch sind wir nicht umkreisen eines massearmen Sterns Billionen Jahre in der Zukunft. Wir sind hier und jetzt, umkreist unsere Sonne—und das ist der einzige Ort, die wir jemals gefunden fühlenden Lebens. Das deutet auf eine faszinierende Erklärung. Vielleicht sind wir einfach auf der Suche zu früh.

In anderen Worten, sind wir vielleicht allein im Universum. Aber das ist nur, weil wir zeigten, lange bevor das Leben so richtig Los. Wenn diese Hypothese richtig ist, dann ist die wirkliche explosion des Lebens im Universum noch nicht geschehen ist—und wird wahrscheinlich nicht passieren, für Billionen von Jahren nach uns.

Es gibt auch eine zweite, Alternative Erklärung wäre dass Konto für alle Fakten. Vielleicht gibt es etwas über low-mass stars, die auch in Zonen, die technisch bewohnbar, unterdrückt das Leben aus immer bilden.

“Wir halten immer noch die Vorstellung, dass, vielleicht, wir sind in der Mitte des biologischen Universums, dass wir wirklich die einzigen sind, oder spezielle, in dieser Hinsicht oder in Bezug auf die Intelligenz,” sagte Loeb. “Wenn es stellt sich heraus, dass wir selten sind und schon früh im Spiel, dann wäre das wirklich überraschend für mich, denn so weit, Wann immer wir schauen, wir haben festgestellt, dass wir uns nicht besonders und wir sind nicht das Zentrum des Universums.”

Um herauszufinden, welche der beiden Möglichkeiten richtig sind, hängt die Frage, ob low-mass stars kann in der Tat Leben zu unterstützen. Wir nicht unbedingt warten müssen, um mehrere Billionen Jahre, um herauszufinden,, allerdings. Stattdessen Loeb deutet darauf hin, dass die Antworten, die gefunden werden konnte, der in den nächsten zehn Jahren oder so.

Durch das sampling der Atmosphären von Planeten um nahe gelegenen low-mass stars, können die Forscher suchen nach Biomarkern, die würde vorschlagen, ob diese Planeten in der Lage sind, Leben unterstützen. Wenn Sie halten, finden Atmosphären frei von Anzeichen dafür, dass Sie in der Lage sind, Leben unterstützen, dann ist es wahrscheinlich, dass etwas über diese low-mass-Sterne—vielleicht Ihre häufigen Sonneneruptionen oder einem anderen Attribut dargestellt, die Planeten umkreisen Sie steril.

Wenn Sie jedoch feststellen, dass diese Planeten scheinen nicht in der Lage, Leben zu unterstützen, dann kann es sein, dass der Mangel an anderen Leben im Universum, ist einfach, weil wir zeigten uns auch bald zu sehen.

Korrektur: Eine frühere version dieser Geschichte, sagte: “wir haben geschickt Raumschiff tief in unserer Galaxie. Es wurde aktualisiert, um zu sagen “wir haben verschickt Raumschiff tief in unser Sonnensystem.”