Apple Subs Sprute Pistol for Kontroversielle Pistol Emoji

Apple Subs Squirt Gun for Controversial Pistol Emoji

Gun control tiltak har kjørt seg fast i den lovgivende forsamling flere ganger. Men
det synes å være et sted hvor gun control er oppsiktsvekkende på:
stadig mer politisk verden av emoji-tegn.

På mandag, Apple annonsert at
neste oppdatering til sin emoji-katalog ville stil “pistol” – ikonet som en
leketøy, snarere enn en pistol. Som følger den siste, uvanlig avgjørelse av
the Unicode Consortium, tech industrien gruppe som godkjenner emoji, ikke
å inkludere symboler av en rifle og en mann å skyte en pistol i sin neste
utgivelsen.

“Hvis våpen til å bli kontrollert, så de trenger å være
marginaliserte, ikke mainstreamed,” sa Gill Marshall-Andrews, leder av
STORBRITANNIAS Gun Control Nettverk, og en av mange talsmenn heie på
nedrustning av emoji-tegn. “Jeg tror det er en god flytte for å ta dem bort …
Det er et lite skritt, men det sier noe.”

(Se også: Apple Lanserer 100 Nye “Kjønn Mangfoldig’ Emojis til å Komme Med iOS 10)

Marshall-Andrew ‘ s
gruppen, som er den eldste i NORGE, er en av to store pistol-kontroll
organisasjoner for å gjøre emoji et problem for sent. Siste år, konsernets
veldedige arm, Utlede Tillit, dømt to tegn som ble foreslått
til Unicode Consortium i forkant av 2016 Ol: en, en
rifle, var ment å betegne “skyting, sport, skyting, jakt,”
i henhold til forslaget; den andre, som inkluderte en mann å skyte en
rifle, avbildet “moderne femkamp.”

Uttaler til BBC i
Oktober 2015, en representant for Utlede Tillit kalt tegn
“støtende” å ofre av våpenvold. (Heller ikke var godkjent for bruk som
emoji av Unicode Consortium.)

I mellomtiden, i OSS,
nonprofit New Yorkere Mot våpenvold har tilbrakt det siste året
å føre en høy-profil PR-kampanje mot Apples pistol emoji-tegn. Den
kampanje, kalt #DisarmTheiPhone, oppfordret Apple til nix eller redesigne
ikon for å trekke oppmerksomhet til den toll av pistol vold og
fortsatt lovgivende passivitet. Mens Apple har nektet å løslate alle
uttalelse på sin nye pistol emoji-design, noe som gjør det uklart hva
du blir bedt om det, NYAGV har allerede tatt noen kreditt.

“Vi velkommen
Apples beslutning om å dumpe pistol emoji,” organisasjonens utøvende
direktør, Leah Gunn Barrett, sa i en uttalelse. “Vi tror at
Apple, et sosialt selskap, var ikke bare påvirket av vår
kampanje i fjor sommer, men også av den fryktelige toll pistol vold
fortsetter å ta på det Amerikanske samfunnet, med over 33,000 døde og 84,000
lemlestet hvert år til en kostnad av $229 milliarder kroner (rundt Rs. 15,30,903 crores).”

Og likevel –
ikke overraskende – ikke alle er glad for å se Apple involvere seg i
den store gun control debatt. På Business Insider, tech-reporter Rob
Pris hevdet at ett selskap er ensidig beslutning om å endre
betydningen av en emoji var en “skremmende misbruk av makt” som kan
forvirre, og til og med fare for, sine brukere.

Jeremy Burge, grunnleggeren
av Emojipedia og en ekspert på emoji-bruk, er tilsvarende bekymret over at
endringen vil be miscommunications mellom mennesker ved hjelp av Apples
emoji-tastaturer … og de som bruker Samsung, Google, Facebook og
Twitter. (Spesielt, politi har arrestert flere personer basert på
ingenting, men deres emoji bruk.)

“Dette er ikke fare for iOS-brukere
hvis de sender en vann gun emoji for moro i en tweet som er sett på som en pistol
ved alle andre?” Burge sa. “Noen emojis er rart, kanskje
upassende, men de er der for eldre grunner.”

Den
National Rifle Association ikke umiddelbart svare på en forespørsel om
kommentar, men vi kan ikke forestille seg at de er spesielt fornøyd, heller.
Tilhengere av konto @NRANews brøt ut i et mylder av pistol emoji-og
lover å bytte til Android etter at kontoen twitret Apples emoji
nyheter.

Pistol-rettigheter talsmenn bør ikke bekymre deg for mye, men: P
øyeblikk Apple ble avvæpnet sin pistol emoji, en av konkurrentene
var å gjøre det motsatte. Microsoft har lenge representert “pistol”
emoji-tegn som et leketøy på sine enheter; i Microsoft 10-Årsjubileum utgivelsen,
men tegnet vil bli mer realistisk.

© 2016 Washington Post


Date:

by