Vad händer Om Vi har Fått Big Data Analytics och Alla Fel?

Varje gång på ett tag jag kör in ett litet företag som kommer på en befintlig marknad som om folk som redan är idioter-och ibland har de rätt. Så här är det: det som ofta händer är att ett företag bryter ut i ett segment, och alla grupper runt som företagets idéer och efterliknar dem.

Några initialt stå upp och säga: “Vänta en minut — vad händer om de är fel?” Ofta får vi så glada för byggnad på marknaden, vi inser inte förrän mycket senare som den första försök till att lösa problemet inte fungerar. Med big data analytics och den typiska projektets misslyckande priser, beroende på hur du kategorisera projekt, kan vara så hög som en jättestor 80 procent.

Bolaget träffade jag är
Pneuron, och dess metod är mycket olika och, tror jag, mycket bättre-åtminstone när det gäller att förvärva data.

Jag ska avsluta med min produkt av veckan: YouMail, en intressant gratis röstbrevlåda som skulle kunna lösa våra otäcka robocall problem.

Problemet Med Big Data

För några år sedan deltog jag i ett föredrag av Harper Reed, CTO för President Obamas omval kampanj. De flesta av föredraget fokuserar på hur hans lag analytics som används på ett effektivt sätt för att vinna, men i en del som fastnade hos mig, han rörde på varför big data var dum.

Reed hävdat — och jag kom överens om-att koncentrera sig på stora uppgifter som fick folk att göra dumma saker-som att tänka ut sätt att samla och samla in massor av data element i mammoth arkiv som då var för stor och komplex att analysera. Han hävdade fängslande att fokus bör inte ligga på att samla in stora mängder data, eftersom det bara skapar en större potentiella problem. Snarare bör det vara på att analysera de data som du har att få svar på kritiska frågor.

Jag tror att detta förklarar varför så många stora data-projekt misslyckas. Alltför mycket tid och pengar är inriktad på att samla in stora mängder data från system som aldrig var avsedda att prata med varandra. Följaktligen, när den gigantiska förråd är byggda, de uppgifter som är av datum, skadad, och fan nästan omöjligt att analysera.

Men vad händer om du inte samlar in de uppgifter som i första hand?

Pneuron Bättre Idé

Vad händer om du lämnade uppgifter där det var, analyserade på plats, och då aggregerade analysen? Med andra ord, snarare än att aggregera data, skulle du samla den information du behövde från det.

Med denna metod behöver du inte skapa enorma redundant förråd kan du inte uppleva den massiva lag att behöva flytta och översätta data arkiv, och du inte har potential data problem med korruption. Vad du har är en bråkdel av kostnaden för ett visst projekt.

Om gjort rätt, skulle du sluta med en högre sannolikhet för att både mer exakt och snabbare. Din hårdvara kostnader skulle vara avsevärt lägre, och eftersom du var på att lösa problemet i komponenter, du skulle faktiskt kunna börja få värde före projektets slutsats.

Med varje ytterligare förrådet, skulle lösningen bli smartare, eftersom det skulle kunna svara på frågor, inte bara från de nya förråden, men också från de tidigare lämnat. Det är i grund och botten
vad Pneuron gör.

Du måste vara noga med att fördomar inte komma in i processen genom mellanliggande analys, men bör risken vara betydligt lägre än vad de naturligt skulle inträffa när du smällde ihop data element som kom från mycket olika system och sannolikt mycket olika åldrar.

Du kraftigt förenkla problemet du försöker lösa, och du är bättre att ställa upp för fusioner och förvärv.

Fusioner och Förvärv

En intressant bieffekt till detta tillvägagångssätt är att oftast när två företag slås samman, att få systemen att prata med varandra är en mardröm. Dock, om dessa system behöver inte prata med varandra, men prata med en mellanliggande översättare i stället, det kan vara mycket lättare och snabbare-särskilt om båda företagen redan används som översättare.

Föreställ dig två överlåtande företag som ville integrera sina databaser snabbt. Om båda var med Pneuron lösning, de skulle kunna integrera nära direkt, utan att slänga upp hur saker och ting var närvarande görs i antingen fast.

Omvänt, som skiljer företagen återigen skulle vara lika lätt.

Att Linda Upp: Lärdomar

Detta handlar mindre om Pneuron än om behovet av att ta ett steg tillbaka från tid till tid och kolla om vi är fulla av skit. Jag minns de enorma klient/server-revolutionen, när vi alla sprang runt lovsjunger något som till en början inte fungerade, men det gjorde det. Även i konsumentsegmentet, vi hade quadraphonics, 3D-Tv, laser-skivor och alla typer av spelsystem som folk fick upphetsad om men uppriktigt sagt inte fungerar.

En av mina egna berättelser från ett par år sedan (och tyvärr har jag en hel del av dessa ägde rum på en Sun Microsystems presentation. CTO glatt målade en framtid när allt — hårdvara och programvara — var standardiserad. I den världen, Microsoft var långt svagare.

Jag tog upp min hand och påpekade att i framtiden, Solen inte finns. Jag var inte frågade tillbaka, men det är den värld vi lever i nu: Microsoft är svagare, och Solen inte finns. Hade Solen till fullo förstod världen var det bidrar till att skapa-och förutsatt att det inte vill dö-det kan ha valt en annan väg.

Så jag tror att det är bra att hålla våra ögon ut för företag som Pneuron, som påpekar att vår nuvarande strategi är dum. Också kan det vara en god idé att lyssna från tid till annan röst från bakre delen av rummet som säger
kejsaren är naken, eftersom det ibland är han.

Rob Enderle's Product of the Week

Jag hatar robocalls. Jag får något som liknar 20 en dag i fyra telefonlinjer, mest från folk som säljer saker jag inte kunde köpa om jag ville, eftersom de tror att jag bor i San Jose i stället för Bend, Oregon. Det är en liten bieffekt av att ta mitt telefonnummer med mig när vi flyttade.

Jag märkte verkligen en stor bula när jag flyttade från T-Mobile-ett drag som jag ångrar-att AT&T. anledningen till flytten, på den tiden, var att jag fick testa en massa av smartphones och de fungerade inte med T-Mobile. Men någon på AT&T tydligen sålt mitt nummer till folk med robocall maskiner, eftersom direkt efter flytten började jag få dessa irriterande samtal.

YouMail är en freemium tjänst som tar över din röstbrevlåda och kommer att avlyssna robocalls för dig, och ge dessa system en ton som talar om för dem att din linje är ur drift, så att de automatiskt att släppa dig från deras listor.

YouMail
YouMail

Det är en gratis tjänst, och det fungerar mestadels med mobiltelefon flygbolag, så det finns vissa begränsningar om du fortfarande är på en fast telefon. (En intressant sida notera är att enligt YouMail, det är bara 30 procent av oss kvar som att använda fasta telefoner i första hand. De flesta av oss har gått över till att leva på våra mobiltelefoner.

Tjänsten är gratis för denna förmåga och en röstbrevlåda. YouMail har ytterligare tjänster som kommer med extra avgifter. De kan vara praktiskt för säljare, men efter att ha granskat dem, jag tror att de flesta av oss skulle vara bra med bara den kostnadsfria tjänsten.

Om du vill prova det, det är en enkel tjänst att lägga till och att bli av med om det inte passar dig. Det finns andra lösningar på marknaden-som Nomorobo.com (det mesta fungerar med VoIP-linjerna) — som är värda att kolla in.

Eftersom jag hatar robocalls, en tjänst som faktiskt ger mig frihet från den jävla saker alltid gör den korta listan för min produkt av veckan. Plötsligt har jag
som Braveheart tal ringer i mitt huvud. Frihet!!


Rob Enderle är en TechNewsWorld krönikör och chefsanalytiker för
Enderle Group, ett konsultbolag som fokuserar på personlig teknik, produkter och trender. Du kan få kontakt med honom på
Google+.


Date:

by