Google och Viacom på måndag besegrade ett överklagande i ett rikstäckande klass
talan av en förälder som hävdade företagen olagligt spåras
online-aktivitet för barn under 13 år som tittat på videoklipp
och spelade tv-spel på Nickelodeon: s hemsida.
Genom en 3-0 rösta,
3: e AMERIKANSKA appellationsdomstolen i Philadelphia sagt att Google är en enhet av
Alfabetet Inc och Viacom Inc var inte ansvarig enligt flera federala och
statliga lagar för plantering av “cookies” på flickor och pojkar datorer, för att
samla in data som annonsörer kan använda för att skicka riktade annonser.
Den
domstolen har också återupplivat en statlig lag sekretess fordran mot Viacom, som påstår
som det utlovas på Nick.com webbplatsen inte att samla in barns
personliga information, men gjorde det ändå.
Måndagens beslut till stor del
fastställde i januari 2015 dom av OSS Domaren Stanley Chesler i
Newark, New Jersey. Det återvände de överlevande anspråk på honom.
Jay Barnes, en advokat för föräldrar, har avböjt att kommentera.
Viacom
talesman Jeremy Zweig sade företaget är nöjd med uppsägningar
och säker på att det kommer att råda på den återstående fordran. “Nickelodeon är
stolt över sitt rekord på barns frågor som rör integritet och ett starkt engagemang
för bästa praxis i branschen”, tillade han.
Google inte omedelbart svara på en begäran om kommentar.
Måndag
beslutet är ett nytt bakslag för pc-användare, efter samma överklaganden
domstolen i November förra året 10 sade att Google inte är ansvarigt enligt federal privacy
lagar för att kringgå cookie-blockerare på Apple Inc Safari-webbläsare och
Microsoft Corp webbläsaren Internet Explorer.
Tingsdomare Julio
Fuentes, som skrev både beslut, sade att dom dömda många av de
föräldrarnas krav mot Mountain View, Kalifornien-baserade Google och Nya
York-baserade Viacom.
Han avvisade också föräldrarnas krav enligt
Video Privacy Protection Act, en 1988 antogs ett år efter en
tidningen skrev om filmer som hyrs av misslyckats Högsta Domstolen nominerade
Robert Bork, baserat på en lista som tillhandahålls av en video store.
Fuentes sade lagen var tänkt att motarbeta insamling av data för att hjälpa till att övervaka människors video-titta på beteende.
Han
sagt Kongressen, trots ändring av lagen under 2013, aldrig uppdateras till
omfattar insamling av data såsom användarnas IP-adresser, webbläsare
inställningar och operativsystem inställningar, och återspeglar en “modern
förståelse” av integriteten på Internet.
“Några upplysningar som bygger
på ny teknik, som till exempel spridning av exakta GPS-koordinater
eller kund-ID nummer, kan det räcka,” Fuentes skrev. “Men
andra-inklusive de typer av upplysningar som beskrivs av målsägarna
här–det är helt enkelt för långt bort från de omständigheter som motiverade
lagen passage för att utlösa ansvar.”
Den återupplivade integritet anspråk
anklagas Viacom av svika ett löfte om Nick.com som sa: “HEJ
Vuxna: Vi samlar inte in NÅGON personlig information om ditt barn.
Vilket innebär att vi inte kunde dela det ens om vi ville!”
Fuentes
sa en rimlig juryn kan hitta Viacom ansvarig för “intrång på
avskildhet”, om den funnit sin påstådda privatlivet “mycket kränkande
ordinarie rimlig man.”
© Thomson Reuters 2016
Ladda ner Prylar 360 app för Android och iOS för att hålla dig uppdaterad med de senaste tekniska nyheterna, produkt
recensioner och exklusiva erbjudanden på populära mobiler.