En Apple-förlust i San Bernardino kryptering fall riskerar att skapa en värld i vilken vi kan inte längre lita på de prylar att hålla reda på hur vi kör, när vi är hemma och om dörren är låst
Demonstranterna bär plakat utanför en Apple-butik i Boston. Tech-företag, experter på säkerhet och medborgerliga fri-och rättigheter grupper, skriver domstolen i korthet stödja Apple i sin kamp med FBI.
Foto: Steven Senne/AP
@dannyyadron
Måndag 21 Mars 2016 12.00 GMT
Senast ändrad måndagen den 21 Mars 2016 12.02 GMT
Detta är hur en före detta Vita Huset teknolog föreställer sig en framtid där Apple förlorar sin integritet strid med den AMERIKANSKA regeringen.
Året är 2026. Du får i ditt nya Tesla för en mjölk springa. Du placera fingertoppen på handtaget, dörren låses upp och bilen vet att det är du när du stiger in eftersom det läsa ditt fingeravtryck.
Bilen, på egen hand, drar ur garaget medan du bläddrar genom live-strömmar som sänds av dina vänner på vilken app som har lyckats Instagram.
Dörrarna låses. Bilen passerar en närbutik och sina mejeriprodukter gången. I stället gör två lefts sedan en rätt innan du drar upp till den lokala polisstationen. Polisen väntar utanför. De fick en domare att göra Tesla uppdatera din bil själv-att köra programvara för att låsa dörrar och ge dig till den lokala polisstation. Du såg ut som en kille som fångats på en övervakningskamera och polisen hade några frågor.
Enligt Ashkan Soltani, en ingenjör av handeln som tillbringat det senaste året med att arbeta på sekretesspolicy för den AMERIKANSKA regeringen, och denna värld kan inte vara rike av science fiction. Om Apple tappar i bråk med den AMERIKANSKA regeringen om huruvida man måste skriva kod för att besegra säkerhet för en iPhone kopplad till San Bernardino skottlossning, Soltani ser denna typ av scenario som en skrämmande möjlighet.
Att kämpa officiellt börjar på tisdag när Apple och regeringen advokater träffas för första gången i en södra Kalifornien federal domstol.
Soltani har några jordning här. Han vann en Pulitzer prize för att hjälpa Washington Post att sortera igenom dokument som läckt från damaskus och har publicerat artiklar om sekretess teknik genom Berkeley, Stanford och Harvard. Han är inte bara en kille som sett för många dystopiska filmer.
Han och de andra att göra ett övertygande argument att Apple kamp inte riktigt om övervakning, eller kryptering, och vem vet om det fruktansvärda mordet på 14 personer i en södra Kalifornien kontorskomplex den 2 December.
Det handlar om vem som kan manipulera 1: or och 0: or som styr vårt ständigt ökande antal enheter för att spåra hur vi kör, när vi är hemma och om dörren är låst.
“Vi har redan en tillräckligt svårt att lita på våra teknik och att förstå vad den gör, säger Soltani, som arbetade på förordning för Federal Trade Commission med en kort tid i Vita Huset. “Vad regeringen ber Apple att göra på vissa sätt är att ytterligare underminera det.”
FBI director James Comey är svors in i Huset för att höra om Kryptering Balansgång: att Balansera Amerikaner “Säkerhet och Sekretess” tidigare denna månad. Foto: Shawn Thew/EPA
Konsumenterna rationellt nog gav upp denna byrå när de får Microsoft för att driva automatiska uppdateringar för Windows eller Apple att ladda upp en U2-skiva på varje iPhone. Apple fallet kommer att besluta om att makten stannar med en digital produkt är tekokare, eller om det kan sträcka sig till den federala regeringen. Washington, även om det aldrig skulle säga det här sättet, på ett effektivt sätt vill Apple att göra sina programmerare företrädare för staten i dess San Bernardino utredning.
Om FBI vinner, Apple skulle lura gunman Syed Farook arbete iPhone till att acceptera en godartad-verka för uppdatering av programvara, typ Apple regelbundet fartyg ut till nästan 1 miljard iPhones har sålts sedan 2007. Men i detta fall, programvaran som skickas av Apple skulle inaktivera vissa iPhone säkerhetsåtgärder för att göra det lättare för regeringen att gissa telefonens fyrsiffriga lösenord. På grund av Apples säkerhetsfunktioner, bara Apple kan driva ett sådant system justera till en av de telefoner.
Som regeringen konstaterar, domstolar fungerar på prejudikat. Så om FBI vinner den här gången, det betyder att det är mer sannolikt att vinna nästa.
Detta år, en gynnsam dom skulle kunna besluta om bärbara kameror kan vara inkallad som spioner eller smartphones bli permanent målsökande beacons.
I ett eller två år, samma dom kan ha skapat grunden för om din bil blir din polisen van eller ditt hem blir ditt hålla cellen.
Uppenbarligen, att förutsäga rippel effekterna av ett rättsfall som inte har börjat är farlig. Domstolar, till exempel, skulle regeln mot Apple i den här extra mål men väljer att vara tyst på mer övergripande frågor om kontroll av teknik. Eller Kongressen kan hitta en medelväg med en uppdatering för bedrövligt föråldrade avlyssna lagen skriven för en pre-smartphone-eran.
Apple kan mycket väl vinna i en svepande beslut i högsta domstolen som sätter datorn kod utanför räckhåll för brottsbekämpande tjänstemän. Eller det kunde förmå Kongressen att skapa nya lag som skyddar företag från brottsbekämpning. Som naturligtvis skulle höja sina egna frågor om makt privata företag.
En nuvarande federala åklagaren förutspådde en hel del “bad guys är det bättre och vi bara få de dumma och kära”. Stewart Baker, en före detta advokat för National Security Agency, tog Soltani är Tesla varning till den motsatta ytterligheten.
Saken är den värld där FBI inte missa något, det är en värld där FBI vet allt
Moxie Marlinspike, utvecklare
Baker, nu en partner på Steptoe & Johnson, frågade: “Skulle du hellre leva i en värld där Tesla kunde vara full av sprängämnen, programmerade för att driva igenom stängslet och in i det Vita Huset” och secret service inte går att få Tesla att på distans stanna fordonet?
Antingen sätt, Amerikaner kommer att besluta om de är OK med teknik att skapa avskärmad utrymmen. Det kan vara nu, eller det kan bli nästa gång Silicon Valley kommer i vägen för en brottsutredning.
Detta är något som både Apple och regeringen överens om.
Som Apples advokater skrev nyligen, det gäller gropar “vad brottsbekämpande tjänstemän vill mot den utbredda effekter och allvarliga risker deras krav skulle skapa.” Eller som James Comey, chef för FBI, berättade Kongressen i Mars, fråga är om “denna kollision mellan allmän säkerhet och integritet”.
Opinionsundersökningar på uppdrag av Pew och Wall Street Journal/NBC News visar att Amerikaner snävt tillbaka FBI över iPhone tekokare. Problemet för Apple och dess uppbackare är att konsumenterna tenderar att sätta uppfattas kortsiktiga risker, såsom massa skottlossning, över teoretiska och kära – som Big Brother.
Science fiction-författaren Bruce Bethke, som myntade termen “cyberpunk” 1983, tror inte ut som en typisk konsument.
“Gör din vattenmätare anmäla dig till den lokala public utilities commission om du är olagligt att vattna din gräsmatta på en tisdag? Den kommer. Har din mobiltelefon för att ringa din försäkringskassa om sina GPS-koordinater anger du har just gått in i en tobaksaffär? Det kommer”, skrev han i ett e-postmeddelande. “Gör din toalett anmäla dig till din läkare när du inte får tillräckligt med fiber i din kost? Den kommer.”
Amerikaner är att ansluta fler och fler av deras produkter – deras kylskåp, deras termostater, sina bilar, sina dörrlås till internet. Foto: Erik S Lesser/EPA
Nick Harkaway, Brittisk författare av Den Blinde Jätten: att Vara Människa i en Digital Värld och skriver just nu en roman baserad på en övervakningsstat, sa att om Apple förlorar, “Allt som är anslutna i ditt liv nu hör till de brottsbekämpande: din telefon, din satnav, din DVR,” eller en digital videoinspelare för TV-repriser.
Dessa åsikter är inte bara fantasier skapade av författarna.
Vid en nyligen security conference i San Francisco, flera ledande kryptografer – programmerare och matematiker som använder komplicerade algoritmer för att göra kryptering arbete – undrade om de djupare betydelserna av Apple fallet.
Moxie Marlinspike, utvecklaren bakom secure messaging-appen Signal och krypteringsprotokoll som används av Facebook är WhatsApp messenger, orolig att om Apple förlorar regeringen kan tvinga bolaget att ändra program laddas ned från App Store, som sin egen, att vara mer övervakning vänlig.
“Grejen världen när FBI inte missa något, det är en värld där FBI vet allt,” sade han. Han har till exempel noterat att nu accepterade sociala rörelser – till exempel homosexuellas rättigheter och rörelse för att avskaffa slaveriet – som började som olagliga former av civil olydnad. Om att bevara en hemlighet är inte möjligt, att dessa rörelser inte kan starta, resonerade han. “Jag tycker att det ska vara möjligt att bryta mot lagen,” sade han.
På scenen, Whitfield Diffie, gudfadern av modern kryptering på sig en kostym och lång, preparerade vitt hår instämde i sternly. “I en tyranni du bygga människor mekanismer för att förneka människor möjligheter att ta kontroll över sina handlingar,” sade han.
Barack Obama och andra Washington tjänstemän uppenbarligen inte proklamerar att de vill skapa en övervakningsstat. Världen de beskriver är en av balans. Konsumenter i allmänhet upprätthålla digital integritet, men i tider av tvång, brottsmisstänkta kan förlora sina.
Men när de drar den linjen blir mindre tydlig som Amerikaner ansluta fler och fler av deras produkter – deras kylskåp, deras termostater, sina bilar, sina dörrlås till internet. James Klaffen, Usa: s högsta spy, sa den AMERIKANSKA Senaten i februari att alla dessa saker blir att bjuda in mål för underrättelsetjänster för “identifiering, övervakning, övervakning, plats spårning och inriktning för rekrytering”.
Vad som kan vara ett långt ut spion trick idag, har en historia av att bli ett redskap för polisen fem år senare.
Även om Amerikanerna besluta att en framtid de vill ha, ett Apple förlust ändå kunde skapa en värld där konsumenterna inte längre kunna lita på de prylar de köper är att arbeta för dem.
“Det är något vi kommer att få precis som vi bädda in dessa system i våra liv,” Soltani, före detta teknisk tillsynsmyndigheten, som sagt. “Annars får vi gå tillbaka till denna värld, där vi kommer att hålla,” Vad i helvete är denna sak att göra?’”
Soltani, som lämnade Vita Huset i februari, är att ta lite ledigt från regeringen och planer på att resa den otämjda västkusten i en camping van han ensam styr.
Han kommer att ge sin smartphone.