Instagram: s beslut att följa i fotspåren av Twitter och Facebook och ändra till en algoritmisk foder var ett wake up call: jag är produkten, inte ägaren
“Du skapa denna identitet för dig själv, gillar din lilla hemliga liv som interagerar med andra hemliga liv, och om det blir manipulerade, det kan kännas förvirrande.’
Foto: Lauren Hurley/PA
@NellieBowles
Torsdag 17 Mars 2016 13.00 GMT
Senast ändrad torsdag 17 Mars 2016 16.46 GMT
Relaterat: Instagram för att rulla ut algoritm som kommer att visa bilder ur funktion
Som en bra San Franciscan tusenåriga, min första reaktion var att ringa en terapeut.
Instagram är att byta till en algoritmisk foder och kommer att beställa tjänster bygger till stor del på popularitet, precis som Twitter meddelade att det skulle göra för några veckor sedan och som Facebook har gjort sedan 2011.
Det är en liten nyhet, men jag fann det oroande och ville veta varför.
Det första skälet är uppenbart – jag är känslomässigt kopplad till mitt program och smartphone, vilket jag ser som en förlängning av min kropp.
“Du skapar denna identitet för dig själv, gillar din lilla hemliga liv som interagerar med andra hemliga liv, och om det blir manipulerade, det kan kännas förvirrande,” sade Lacey Noonan, en psykoterapeut Samt Rådgivning i hjärtat av San Francisco tech-centrerad Potrero Hill. “Det händer hela tiden.”
Noonan mestadels ombud för människor i den tekniska världen och står som nummer ett problem i par-rådgivning människors relationer med appar och telefoner. Hon beskrivs telefonen som en tredje medlem av relation för par och en stand-in älskare för enstaka personer.
När ett företag gör din feed algoritmiska, det är det ögonblick som du trängs som en tillgång
Chuck Avgångsvederlag, University of Michigan
Då Noonan kom ner till min nivå. “Jag minns att jag kanske fyra månader sedan jag av misstag tappade min telefon i en toalett jag hade inte spolas,” sade hon. “Och jag var chockad över hur fort jag kastat min hand i vattnet utan att tänka.”
Som jag forma mig till dessa plattformar, jag klo ur en känsla av kontroll över vad som är min – min profil, mitt flöde. Instagram och Twitter för att främja denna känsla av ansvar och handlingsfrihet. Utvecklingen mot en algoritm som företaget curerar är en påminnelse om både vem som är ansvarig och hur mycket av mig själv jag har gett till dem. Mina appar har blivit så blandas in i mitt liv, att skeva till maskinen är att vinkla dem båda.
Internet historiker och University of Michigan professor Chuck Avgångsvederlag sa att det var “trevligt” jag någonsin trodde att jag hade ägandet av något som min Twitter-konto.
Avgångsvederlag lär en populär klass som online kallas Internet-Historia, Teknik och Säkerhet, och går av @DrChuck att hans 14,000 Twitter anhängare.
“När ett företag gör din feed algoritmiska, det är det ögonblick som du trängs som en tillgång,” Avgångsvederlag sagt. “På något sätt, det är värre än en förlust av byrån. Det är dem som påminner dig om att du inte är ägare är det du som är produkten. Du vet att, eller hur?”
Instagram siffror – förmodligen rätt – att appen har blivit enormt populära och användarnas flöden är översvämmade med för många inlägg, om du bara ser 30% av fodret, det kan lika väl vara den mest populära 30%. Twitter vill bara göra något för att få nya användare. Men när en app bli en kurator foder, dess utvecklare säger att mina val är inte lika bra som deras, som jag inte riktigt vill se alla mina vänners bilder semester, att bara de bästa.
Det innebär att vi inte längre har en naturlig plats på internet som inte är curerad av ingenjörer. Varje plattform ger oss information genom färgat glas. Vi har varit nära att ha ett inordnas av plattformar för ett tag, och nu, mycket tyst, det är gjort.
Avgångsvederlag sa att jag började förstå hur mycket av mitt liv var inordnad av dessa företag. Men som det är redan för sent.
“Tekniska förändringar sker långsamt,” sade han. “Det är som en uppvärmning och när du inser att det är varmt, som du har smält.”