Skiffer krönikör Fred Kaplan nya bok detaljer – exhaustingly liksom uttömmande – larm och innovationer som gjorts massövervakning
Matthew Broderick och Ally Sheedy 1983 s Krig Spel.
Foto: Ronald Bidrag
Söndag 20 Mars 2016 13.58 GMT
Senast ändrad söndagen den 20 Mars 2016 14.02 GMT
Ronald Reagan älskade filmer. En natt i juni 1983, att han satte sig ner vid Camp David för att titta på Lastbil. Filmen stjärnor Matthew Broderick som en tech-wiz tonåring som omedvetet hackar i den centrala datorn på Norad, North American Aerospace Defense Command. Tror att han har bara snubblat på en ny dator spel, hacker kommer farligt nära att starta ett tredje världskrig.
Relaterat: Noll Dagar review – en oroande porträtt av malware som den framtida krig
Fem dagar senare, den president var på ett möte med secretary of state, försvars-och finansministeriet, ordförande för joint chiefs of staff och 16 ledande medlemmar av Kongressen. De var där för att diskutera en ny kärn-missil och utsikterna för armar samtal med Ryssarna. När Reagan började att ge en detaljerad redogörelse för handlingen i Lastbil, ögonen rullade.
Sedan ordföranden vände sig till John Vessey, ordförande för joint chiefs, och frågade: “Kan något som detta verkligen hända?”
En vecka senare, Allmänt Vessey tillbaka med en häpnadsväckande svar: “Herr Talman, problemet är mycket värre än du tror.”
Så börjar Mörka Territorium, Fred Kaplan ny viktig bok om historien om cyberkrig. “När Reagan frågade Vessey om någon verkligen skulle kunna hacka sig in i den militära datorer”, Kaplan skriver, “det var långt ifrån första gången frågan hade ställts.”
Det visade sig att det var en bra anledning Lastbil var så exakt: för sin forskning manusförfattarna hade intervjuat Willis Ware, som skrev ett 1967 papper som kallas Säkerhet och Integritet på datorsystem och för år chef för institutionen för datavetenskap vid RAND Corporation, en Air Force-finansierad tankesmedja.
Reagan ‘ s casual förfrågan iväg den första av många insatser av intelligens anläggning att räkna ut ett sätt att stärka Usa: s defensiv och offensiv it-kapacitet. Dessa beskrivs i extrem detalj i Kaplan nya bok.
Kaplan är den nationella säkerheten kolumnist för Skiffer, och att han i allmänhet gör ett bra jobb med att göra även den mest tekniska ämnen tillgängliga för gemene man. Ibland uppgifter om byråkratiska stridigheter kan vara nästan bedövande, men när berättelsen hotar att ladda ner författaren lyckas återuppliva läsarens intresse.
Ta den praxis attackera OSS som utförs på sig under 1997, som har trängt in i hela försvaret nätverk i fyra dagar, inklusive National Military Command Center, den anläggning som överför order från presidenten under krigstid. I Kaplan ‘ s ord: “de Flesta av de officerare som bemannar de servrar visste inte ens att de hade blivit hackat.”
Det visar sig cyber warfare har spelat en viktig roll i den Amerikanska krigföringen under längre tid än många skulle misstänka. När General Eric Shinseki, det allmänna ansvarar för Nato-styrkor i Bosnien, insåg att hans trupper attackerades av demonstranter som stimuleras av serbiska tv-stationer, han lyckades installera fjärrkontrollen lådor på fem sändare. Efter att, varje gång en nyhetsuppläsare börjat att främja en demonstration, Shinkseki män vände helt enkelt TV-signalen avstängd.
NSA: s Kontor av Skräddarsydda Tillgång Verksamhet skapat verktyg som “något av det mest exotiska James Bond-filmen”
När Michael Hayden blev chef för National Security Agency, han skapade den Office av Skräddarsydda Tillgång Verksamhet (TAO). Det skapat verktyg som liknar “något av det mest exotiska James Bond-filmen”.
Dessa, Kaplan skriver, ingår LoudAuto, som aktiveras en bärbar mikrofon för att övervaka alla konversationer i dess närhet; HowlerMonkey, som utvinns och filer som överförs via radiosignaler även om en dator inte är ansluten till internet. MonkeyCalendar, som spårade en mobiltelefon läge; Nattduksbordet, som kunde ladda en dator med skadlig kod från flera kilometer bort, och RageMaster, som utnyttjas till en dator s-video signal så TAO-tekniker kunde se vad ett mål var att titta på.
Allt detta eskalerande tekniska prestidigitation så småningom samman med post 9/11 rädsla för terrorism för att producera mästerspion dröm, och vad som borde ha varit medborgarens ultimata mardrömmen – vad Kaplan hänvisar till en lite alltför välvilligt som “en växande om något avgick godkännande av intrång i det dagliga livet”.
Denna förändring var kodifierad sommaren 2007 av passagen av den Skydda America Act, bara åtta dagar efter att George Bush föreslagit att det i hans vecka adress. NSA direktör Keith Alexander lyckades övertyga sina kolleger om det nu är meningsfullt att “ösa upp och lagra allt från alla. NSA advokater även förändrat en del annat vanligt definitioner, så att detta inte utgör ” att samla in data från Amerikanska medborgare, som skulle vara olaglig: enligt den nya terminologin, NSA var bara lagra data, insamling skulle inte ske förrän en analytiker gick för att hämta det från filer …”
Dessa naturligtvis var de metoder som i stort sett förblivit dolda tills i juni 2013, burma och utfört ett enastående service för att avslöja “en massiv data-mining drift, vilket är mer omfattande än någon utomstående hade föreställt mig”.
Relaterat: NSA ‘hacking-enhet”, infiltrerar datorer runt om i världen – rapport
Det visade sig, som Kaplan skriver att “aktiv övervakning av en enda misstänkta terrorister skulle kunna sätta en miljon människor, kanske en miljon Amerikaner, enligt [NSA: s] titta på. Avslöjandet kom som en chock, även för dem som annars inte hade några betänkligheter om enstaka kränkning av den personliga integriteten”.
Men i stället för att öka vår säkerhet, sådana metoder har helt enkelt skapat en ny form av garanterad ömsesidig förstörelse. Kongressen har sagt att Kina och “förmodligen en eller två andra länder” är definitivt inne i nätverken som styr Usa: s elnät, vattenverk och andra kritiska tillgångar. Och även om ingen Amerikansk tjänsteman har sagt det offentligt, Amerika är också inne i nätverk “som kontrollerade sådana tillgångar i andra länder”.
“Skulle gräva djupare motverka ett angrepp, eller skulle det bara fresta båda sidor, alla sidor för att attackera andras nätverk förebyggande syfte?” Dessa, Kaplan skriver, var de frågor som “några försökte svara, men ingen har någonsin gjorde” under den nukleära konfrontationer av det Kalla Kriget.
Nu står vi inför exakt samma frågor, med några bra svar på dem.
- Charles Kaiser är författare 1968 I Amerika, De Homosexuella Metropol, och de flesta nyligen Kostnaden för Mod.