Åklagare för US Attorney ‘ s Office för det Centrala Distriktet i Kalifornien på tisdagen meddelade att de hade nått en vädjan avtal med Ryan Collins, Pennsylvania hemvist, över anklagelserna att han hackade Apple och Google e-post konton med mer än 100 människor tillbaka 2014.
Anklagelserna kom från den officiella utredning hacka fall dubbad “Celebgate,” eftersom de flesta av offren var kändisar vars naken bilder har läckt ut på Internet. Men utredarna har inte kunnat säkra bevis länka Collins att den faktiska läckor, och fann inga bevis för att han lagt upp information på Webben eller på annat sätt delas det.
Collins överens om att erkänna sig skyldig till ett brott brott mot Computer Fraud and Abuse Act. Åklagare enades om att rekommendera en 18-månaders fängelse, men domen mot domare har utrymme för att införa en lagstadgad högst fem år.
Collins var ut i Los Angeles, men parterna enades om att överföra ärendet till Harrisburg, hör Collins hem för inträde av hans vädjan och straff.
Ett Fall av Kändis Feber?
“Är det mig eller är det rättsliga systemet orolig för det som är fel?” frågade Mark Sangster, vice vd för marknadsföring på
eSentire. “Varför skydda ekonomin när vissa komprometterande bilder på kändisar har blivit stulen?”
Det bör vara övertygelse om “stora fall att angripa företag och stjäla värdefulla data,” Sangster berättade TechNewsWorld. “Har någon dömts för Sony eller Mål? Eller biopharma, teknisk, eller e-kompromiss bedrägeri? Dessa attacker kostar oss miljarder.”
Målet kommer att betala ut$10 miljoner för att kompensera de 40 miljoner människor vars kredit-och betalkort poster var utsatta när det blev hackad under 2013.
Ingen Avskräckande på Alla
“Jag tvivlar på att grunden kommer att ha någon betydande effekt på nedslående phishing-attacker,” kommenterade Chenxi Wang, som är chief strategy officer på
Twistlock.
Cyberbrottslingar bakom många phishing-kampanjer, noterade hon, men “detta särskilda fall är en person som agerar på egen hand.”
Det är därför “kommer att ha mycket liten, om någon, effekt på omfattningen av dessa kampanjer eller attacker,” Wang berättade TechNewsWorld.
“Vi ser mördare är dömd till döden för sina brott, men det har inte hindrat människor”, konstaterade Dodi Glenn, vice vd för it-säkerhet på
PC Pitstop. “Hackare vill ryktbarhet och sina 15 minuter av berömmelse.”
Collins faktiskt kan komma ut framåt efter sin övertygelse, att döma av tidigare fall, sade han.
“Mer än sannolikt, när hans mandatperiod serveras, han ska få ett jobb inom säkerhetsbranschen,” Glenn berättade TechNewsWorld.
Fortfarande grunden fynd är ett bra drag, Wang kämpade, eftersom offrens privata information skulle lämnas ut och diskuteras i domstol om ärendet hade gått till rättegång med jury.
Fler Tänder Som Behövs
“Jag tycker att de borde göra ett exempel av [Collins],” anmärkte Daniel Castro, vice vd på it och Innovation Foundation.
“Vi har sett ett antal av kändisar att göra offentliga uttalanden om hur detta var mer av ett sexualbrott än något annat, och lagen bör återspegla detta,” sade han TechNewsWorld. “Titta på vad de försöker få Aaron Swartz på för att ladda ner dokument från MIT. De gick efter honom till en mycket svårare.”
Swartz, en programmerare och Internet-aktivist, var hit med två fall av tråd bedrägeri och 11 kränkningar av Computer Fraud and Abuse Act för att ladda ner akademiska tidskrifter från MIT: s JSTOR digitala arkiv. Inför eventuella påföljder, inklusive $1 miljon i böter, 35 år i fängelse och förverkande av tillgångar, liksom andra påfrestningar, han begick självmord.
“Federal domare är skyldig att samråda med den AMERIKANSKA straffskala före döma en svarande,” påpekade Thom Barn, en talesman för US Attorney ‘ s office.
“Riktlinjerna i detta, som vi ser dem, ring för ett straff på sex till 12 månader. Mr Collins har kommit överens om att en 18-månaders straff,” Barn berättade TechNewsWorld.
Den ITIF har efterlyst en starkare lagen om dataintrång, Castro sade.
“Du behöver en lag som gör denna typ av verksamhet kriminella och gör det lättare att väcka åtal baserat på de bilder som delas utan tillstånd,” Castro föreslog.
Åtal är möjligt inom ramen för CFAA, “men de måste bevisa hur du kommer åt data,” Castro sade. “Om du tar en bild, de agera för att dela den utan tillstånd och med avsikt att orsaka skada skulle vara bättre.”
Richard Adhikari har skrivit om high-tech för ledande publikationer i industrin sedan 1990-talet och undrar om det hela leder till. Kommer inopererade RFID-chip i människor vara Vilddjurets Märke? Kommer nanotekniken att lösa våra kommande livsmedelskris? Gör Sturgeons Lag håller fortfarande sant? Du kan ansluta med Richard på
Google+.