Nicht so lange her, auf unserer Seite ging durchsuchen des Laufwerks 950 PRO ist das Schnellste Speichergerät in den Consumer-Markt im Jahr 2016. Der zweite in die Kontrolltafeln über die Ränge geht Lineal 850 PRO SATA 3.0. Und wieder das Südkoreanische Unternehmen gehört der Schnellste Laufwerk seiner Klasse. Reihe 850 EVO, — und werden wir uns sofort mit zwei Modellen in verschiedenen Formen-Faktoren — bietet hohe Leistung in Verbindung mit einem kleinen Preis. Dieser in jeder Hinsicht attraktiven Symbiose erreicht durch die übersetzung TLC-Speicher im dreidimensionalen Raum. Technologie erhielt den Namen 3D V-NAND. Und noch ernst Zuverlässigkeit des Laufwerks erhöht.
Samsung 850 EVO
Technische Daten und Konstruktionsmerkmale
«Experimente» mit трехбитной TLC Speicher auf Käufern begann der Südkoreanische Hersteller noch im Jahr 2013. Die vergangene Generation — 840 EVO — ich denke erfolgreich, obwohl über die Zuverlässigkeit dieser SSD gab es viele Streitigkeiten, weil die Anzahl der Schreibzyklen von TLC-Zellen haben weniger, als bei den MLC/SLC. Die Stadt hat die Merkmale diese Art von Speicher ist auch schlechter, da zum speichern drei bit Informationen trägt acht Spannungspegeln, auf die Beseitigung denen mehr Zeit benötigt wird. Bei den MLC — die Hälfte der Zeit. Dadurch erhöht sich der Verschleiß der Zellen. Mit der Einführung der neuen technologischen Normen das Problem nur verschärft, da die Reduzierung der Größe der Zellen (Verdünnung der dielektrischen Schicht) führt zum Austritt von Ladung das floating Gate.
Anwendung der dreidimensionalen Struktur der 3D V-NAND löst beide Probleme. Erstens, Schichtstruktur der Verpackung TLC nimmt weniger Platz, als zum Beispiel die planare MLC. Fazit: es macht keinen Sinn, die Jagd und die Reduzierung der Verfahrenstechnik. Speicher in den Leitungen der 850 PRO und 850 EVO wird im 40-Nm – «prähistorische» Normen, die ernsthaft erhöht seine Zuverlässigkeit. Bei Samsung erklären, dass die Wahrscheinlichkeit des Auftretens von Fehlern beim Lesen von Daten mit TLC-V-NAND-10 mal niedriger als bei «gewöhnlichen» planaren TLC. Worte stützen sich auf die Sache: auf alle Laufwerke der Serie 850 EVO gilt die 5-jährige Garantie. Wettbewerber bieten meist 3 Jahre.
Zweitens, in der TLC-V-NAND-reduziert die Anzahl der Impulse, serviert auf der Gouverneursrat der Verschluss der Zellen. Erhöht die Leistung. Im Endeffekt Lineal 850 EVO nicht wesentlich schlechter als die 850 PRO in Sachen Leistung. Dabei werden Festplatten von verschiedener Größe jeweils etwa die gleiche Leistung. Ernsthafte schräg (entsprechend den Eigenschaften) zwischen den Modellen nicht beobachtet.
In der übersicht gerieten gleich zwei SSDs mit dem gleichen Volumen von 500 GB. Laufwerke mit SATA 3.0 und M. 2 haben ähnliche technische Eigenschaften. Natürlich immer wird 40-Nm-Speicher TLC V-NAND mit einer Kapazität von Kristallen 128 Gbit. Reihe 850 EVO SATA 3.0 umfasst vier Modelle. Das Gerät mit 1 TB etwas hebt sich von der «crowd», denn Sie basiert auf mehr als einem produktiven MEX. Der gleiche Prozessor verwendet wird «твердотельниках» 850 PRO. SSDs mit M. 2-Schnittstelle nur drei. In allen Fällen wird die platine das Format 2280 mit zwei Schlüsseln vom Typ «B» und «M».
Samsung 850 EVO
Schnittstelle
SATA 3.0
M. 2
Die Kennzeichnung der Modelle
MZ-75E120BW
MZ-75E250BW
MZ-75E500BW
MZ-75E1T0BW
MZ-N5E120BW
MZ-N5E250BW
MZ-N5E500BW
Volumen
120 GB
250 GB
500 GB
1 TB
120 GB
250 GB
500 GB
Speicher
Samsung, 40 Nm, TLC V-NAND, 128 Gbit, 32 Schichten
Controller
Samsung MGX
Samsung MEX
Samsung MGX
Der Pufferspeicher
256 MB LPDDR2-1066
512 MB LPDDR2-1066
1024 MB LPDDR2-1066
512 MB LPDDR3
Die maximale sequenzielle lese – /Schreibvorgänge
540/520 MB/s
540/500 MB/s
Höchstgeschwindigkeit zufällige lese – /Schreibzugriffe
94 000/88 000 IOPS
97 000/88 000 IOPS
98 000/90 000 IOPS
97 000/89 000 IOPS
Beschreibbar
75 TB
150 TByte
75 TB
150 TByte
Garantieren
5 Jahre
Preis
4600 Rubel.
8100 Rbl.
12 400 Rubel.
24 500 Rbl.
4800 Rubel.
7000 Rbl.
12 500 Rubel.
Kaufen
Herausforderung вертелки:Samsung MZ-75E120BW3inline
Herausforderung вертелки:Samsung MZ-75E250BW3inline
Herausforderung вертелки:Samsung MZ-75E500BW3inline
Herausforderung вертелки:Samsung MZ-75E1T0BW3inline
Herausforderung вертелки:Samsung MZ-N5E120BW3inline
Herausforderung вертелки:Samsung MZ-N5E250BW3inline
Herausforderung вертелки:Samsung MZ-N5E500BW3inline
Es gibt in der Linie der 850 EVO-Serie mit mSATA-Anschluss. Alte, nutzlos Standard, der verwendet wird, in winzigen Computern (z.B. Intel NUC), Laptops und bestimmten Mainboards. In modernen Lösungen habe ich ihn lange nicht mehr gesehen. Und doch ist die Verfügbarkeit dieser Serie — eine gute Möglichkeit, sich zu verjüngen, Ihr Auto.
Ein charakteristisches Merkmal der Produktlinie 850 EVO: keine Laufwerke haben irgendwelche damit einhergehende Bündelung. Im Karton, neben dem Gerät, ruht nur Kurzanleitung.
Verpackung Samsung SSD 850 EVO
Gehäuse-Stärke aller SATA-Laufwerke der Serie 850 EVO beträgt 7 mm. Somit ist das Gerät geeignet für die meisten Notebooks. Innen — Dual-Core-MGX-Controller und Speicherchips verwendet. Die wichtigsten vier 128-GB-TLC-Chips V-NAND. Jeder Chip enthält acht der 16-Gigabyte-Kristalle, gewachsen auf 40-Nanometer-Prozesstechnologie. Zusätzliche IC-Chip — Puffer DDR. Modell 850 EVO MZ-75E500 mit einem Volumen von 500 GB verfügt über 512 MB LPDDR2-1066.
Übrigens untypisch Volumen — 120 GB, 250 GB, 500 GB — zeichnet sich dadurch aus, Erstens, TurboWrite-Technologie zu unterstützen. Nämlich ein Teil der TLC-Zellen (~3,5%) spielt die Rolle des SLC-Puffer. Zweitens, незадействованная-Speicher soll für Garbage-Collection und wear-Leveling. Alle 850 EVO unterstützen die TRIM-Funktion. Selbst eine Garbage Collection durchgeführt wird. Im Jahr 2016 einen solchen Algorithmus nicht als Nachteil.
Samsung 850 EVO MZ-75E500
Laufwerke mit Schnittstellen M. 2 und mSATA später erschienen SATA-Serie. Sie haben ein anderes technisches Layout. Das Modell MZ-N5E500 nur zwei Chips TLC V-NAND. Jede mit einer Kapazität von 256 GByte. Dazu statt LPDDR2 als Puffer verwendet LPDDR3. Auf der Rückseite der platine gibt es Sitzplätze unter Pinbelegung noch zwei Chipset-TLC-V-NAND. Vielleicht in absehbarer Zeit erscheint терабайтная Modell.
Alle Laufwerke der Serie 850 EVO unterstützt AES-256-Verschlüsselung sowie Standards TCG Opal 2.0 und IEEE-1667.
Samsung 850 EVO MZ-N5E500
Testen
Prüfstand:
- Prozessor: Intel Core i7-4790K
- Prozessor-Kühler: ENERMAX LIQTECH 240
- Motherboard: MSI Z97 MPOWER
- RAM: DDR3-2133, 2x 8 GB
- Festplatte: Samsung 850 EVO
- Netzteil: Corsair HX850i, 850 Watt
- Peripherie: Samsung U28D590D, ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU
- Betriebssystem: Windows 8.1 x64
Kommen wir zum testen. Da alles relativ ist, dann bestimmen die Höhe der Performance-Serie 850 EVO wird uns helfen, die ältere Lineal — 850 PRO SSD Blast von Patriot basiert auf einem ziemlich weit verbreiteten Controller Phison PS3110-S10 und planaren TLC Speicher.
Laut den offiziellen technischen Daten, ein M. 2-Modell 850 EVO 500 GB geringfügig schlechter als SATA-Laufwerk in der Geschwindigkeit sequenziellen Schreiboperationen. In der Praxis sehen wir, dass beide SSDs zeigen identische Leistung. Zumindest in der Benchmark ATTO. Leistung Speicher Angaben entsprechen den Hersteller hinweisen.
Testergebnisse Samsung 850 EVO MZ-75E500 und MZ-N5E500 in ATTO (lineares Lesen)
Testergebnisse Samsung 850 EVO MZ-75E500 und MZ-N5E500 in ATTO (lineare Aufzeichnung)
Reihe 850 EVO natürlich schlechter als die teureren Lineup 850 PRO, was logisch ist. Besonders Auffällig ist der Unterschied in der lese. Hier erreicht er 7%.
Testergebnisse Samsung 850 EVO MZ-75E500 und MZ-N5E500 in IOMeter (lineare Lesen/schreiben)
Wenn in aufeinander folgenden Operationen lese – /schreib-Patriot Blast war schneller Samsung Laufwerke (sogar 850 PRO), dann in den notorisch anspruchsvollen zufälligen Operationen mit 4-килобайтными Blöcken Phison PS3110-S10 ehrlich gesagt hin und Weg. Vor allem im IOMeter. Was bis Lineal 850 EVO, das im CrystalDiskMark es fast so gut wie die teureren 850 PRO.
Testergebnisse Samsung 850 EVO MZ-75E500 und MZ-N5E500 im IOMeter-random Read/write)
Testergebnisse Samsung 850 EVO MZ-75E500 und MZ-N5E500 in CrystalDiskMark (random Read/write)
Testergebnisse Samsung 850 EVO MZ-75E500 und MZ-N5E500 in CrystalDiskMark (random Read/write)
Mischlast stellt komplexe Anforderungen an die Steuerung einer beliebigen SSD. Hier sehen wir einen leichten Vorteil der CPU-MEX über MGX. Phison PS3110-S10 war wieder hinter sich.
In fast allen Tests den Unterschied zwischen SATA – und M. 2-Laufwerke nicht.
Testergebnisse Samsung 850 EVO MZ-75E500 und MZ-N5E500 in IOMeter (mischlast)
Gehen wir von der synthetischen zur Simulation von realen Aufgaben. Im PCMark 7 Laufwerke der 850-EVO-Niederlage gegen 850 PRO etwa 1000 Punkte oder 14%. Patriot-Blast hinter dem Rest der SSD auf 38% und 60% betragen.
Testergebnisse Samsung 850 EVO MZ-75E500 und MZ-N5E500 in PCMark 7 (Gesamtpunktzahl)
In der Regel zwischen den Modellen MZ-75E500 und MZ-N5E500 wieder Gleichheit, obwohl PCMark 7 gibt einen geringfügigen Vorteil MZ-75E500.
Testergebnisse Samsung 850 EVO MZ-75E500 und MZ-N5E500 in PCMark 7 (Muster)
In mustern von IOMeter, imitieren die Arbeit von Workstations und Servern, Speicher 850 EVO waren schneller 850 PRO. «Proschka» ernsthaft zurückgeblieben ist. Nichts neues, denn ähnliche Ergebnisse im Laufe der Zeit zeigte und 128-Gigabyte-Modell.
Testergebnisse Samsung 850 EVO MZ-75E500 und MZ-N5E500 in IOMeter (Muster)
Technologie TurboWrite 500-Gigabyte-Festplatten hat keinen Einfluss auf die Leistung der untersuchten Geräte heute. Die Verfügbarkeit псевдокэша SLC sinnvoll jüngeren Modellen. Beide SSDs Verhalten sich Recht stabil während der ganzen Zeit, während Sie nicht benötigt TRIM. Schwerwiegende Unterschiede in den linearen Operationen Lesen/schreiben Nein, die Laufwerke nicht überhitzen.
Lineare lese/schreib-Samsung 850 EVO MZ-75E500
Lineare lese/schreib-Samsung 850 EVO MZ-75E500
Lineare lese/schreib-Samsung 850 EVO MZ-N5E500
Lineare lese/schreib-Samsung 850 EVO MZ-N5E500
Konkurrenten und Analoga
Über die Konkurrenz-Serie 850 EVO ich bereits sagte. Es ist eine unzählbare Schar von Sticks auf dem Controller Phison PS3110-S10 und planaren TLC Speicher. Wie Tests zeigen, haben Sie keine Chance haben, denn die Leistung ist deutlich geringer und die Preise sind vergleichbar mit denen, was Samsung bietet. Das ist der Hauptvorteil der geschlossenen Business-Modelle (aus eigener Produktion): du диктуешь Bedingungen für die Konkurrenten nicht haben kommen über.
Die Konkurrenten Samsung 850 EVO
Abschließend
Im Jahr 2015 Samsung gehörte mehr als 40% des Marktes für solid State Drives. Diese statistische Tatsache anschaulich beweist die Wirksamkeit der geschlossenen Geschäftsmodell des Südkoreanischen Unternehmens in diesem Marktsegment. Nämlich zur Erreichung der totalen überlegenheit gegenüber der Konkurrenz brauchen, selbst produzieren die meisten Elemente der SSD. Vor kurzem veröffentlichten die Koreaner Lineal 650 und 750 EVO, was bedeutet, dass der Marktanteil von Samsung im Consumer-Bereich im Jahr 2016 steigt. Monopoly? Vielleicht. Allerdings bemängeln heute zu den betrachteten 500-Gigabyte-Laufwerk EVO-Modellen praktisch unmöglich. In Sachen Leistung sind Sie nicht viel schlechter als die teureren Lineup 850 PRO. Verstehen die Koreaner SSD zu tun. Sehe auch in diesem wieder. Die Konkurrenz für den gleichen Preis bieten Lösungen mit geringerer Leistung und geringerem Garantie.
Festplatten Formate SATA und M. 2 zeigten die gleichen Ergebnisse. Wählen Sie das Gerät, je nachdem, welche Schnittstelle vorzuziehen. Modell MZ-75E500 und MZ-N5E500 erhalten die Auszeichnung «Guter Kauf».
Samsung 850 EVO
Vorteile:
Nachteile:
- Hohe Leistung;
- 5-Jahres-Garantie;
- Drei Arten von Schnittstellen;
- Niedrige Kosten.
- Nicht erkannt.