- James Comey berättar Kongressen resultatet ” kommer att bli vägledande för andra domstolar
- Comey mjukar upp krav på begränsad räckvidd för fall i sitt vittnesmål till Kongressen
James Comey talar om FBI: s begäran om att Apple att låsa upp iPhone i San Bernardino shooter, innan Huset välj intelligens kommittén på torsdag i Washington.
Foto: Jim Lo Scalzo/EPA
Torsdag 25 februari 2016 17.45 GMT
Senast ändrad torsdagen den 25 februari 2016 18.34 GMT
FBI-direktören har medgett att de framtida domarna kommer att se till att hans kamp med Apple som ett prejudikat för brottsbekämpande tillgång till låst eller krypterad mobila enheter, första gången regeringen har medgett att konsekvenserna av fall sträcker sig bortom en undersökning i San Bernardino terroristattacker.
Det slutliga utfallet av Apple-FBI showdown är sannolikt att “styra hur andra domstolar hantera liknande begär”, James Comey berättade en kongressens intelligens panel på torsdag, en uppmjukning av sin lägenhet krav på söndag att FBI var inte ett försök att “sätta ett prejudikat”.
Comey uppskjuten svara på lagstiftarnas frågor om konsekvenserna av en domare att beställa Apple att skriva kod som gör det möjligt FBI att gissa lösenordet på en iPhone 5C används av San Bernardino killer Syed Farook, något Apple har målat som tillräckligt omfattande för att motivera sitt trots mot ett domstolsbeslut.
Direktören upprepade gånger sade att han var “inte en expert”, men att den tekniska och juridiska experter hade rått honom att “teknik [är] att begränsa principen”, eftersom den särskilda kombinationen av de förlegade iPhone 5C och dess iOS9 mobila operativsystem begränsat tillämpningen av den anmodade domstolen för – ett påstående Apple avvisar.
Medan Comey fortsatte att hävda att FBI som behövs för att ansöka om tillgång till data på iPhone för sin terrorism utredning av San Bernardino, medgav han att polisen avdelningar och distrikt advokater runt om i landet var också söker liknande tillgång till låsta telefoner och krypterade konversationer i vanliga brottmål.
Manhattan åklagaren Cyrus Vance har sagt att han har en eftersläpning på 175 låst iphone väntar på upplösningen av Apple-FBI-kampen, som är nästan säkert att vara beslutade i hög federala domstolar.
Resultatet “kommer att bli vägledande för andra domstolar”, Comey berättade House intelligence committee.
Relaterat: FBI försöker få tillgång till ett dussin iPhones, Apple hävdar att
“Jag vet inte hur advokater och domare kommer att tänka på vad som är den begränsande princip på den juridiska sidan.”
Apple på torsdag morgon utmanas Comey förslag som lösenordet bryta verktyg som beskrivs i den ordning som skulle vara begränsad till en enda iPhone.
Bolaget hänvisat till VD Tim Cook ‘ s uttalanden om att den underliggande koden Apple har beordrats att skapa är mycket överförbar till andra telefoner, till den grad att en liknande lösenord-som krackning programmet för en annan enhet skulle vara praktiskt taget samma.
Teknolog och Apples operativsystem expert Jonathan Zdziarski skrev förra veckan att grunderna i verktyget Apple har fått i uppdrag att bygga kräva att det ska fungera på flera telefoner helt enkelt att se till att det fungerar på alla. En ledande tjänsteman berättade för ABC News på onsdagen att många polismyndigheter var angelägna att utöva samma privilegium.
Cook har också sagt att han är orolig av de prejudikat som high court upprätthålla ordning. Comey, vittnade på torsdagen till Huset panel, erkände att utgången i målet skulle vara “lärorikt att andra domstolar”.
Också för första gången sedan den 16 februari för sände chockvågor runt teknik, brottsbekämpning och cybersäkerhet världar, Comey mjuknat en del av regeringens hårda retorik kring Apple.
“Det finns inga demoner här,” sade Comey, slående en mer försonlig ton än justitiedepartementet anklagelserna i domstol i förra veckan om att Apple var att placera “marknadsföring” över säkerheten.
Relaterat: Apple v FBI: varför 1789 Alla Stämningar som Lagen är fel verktyg
Comey tonen är inte gemensamma för hela det AMERIKANSKA justitiedepartementet. Attorney general, Loretta Lynch berättade om kongressens anslag kommittéer denna vecka att det inom institutionen är $781m budget begäran är ett initiativ att ägna $38 “mot att utveckla de verktyg som vi behöver för att få laglig tillgång till krypterade data och kommunikation”.
Lynch som anges säker kommunikation vid sidan av allvarliga brott som hot, säger att justitiedepartementet behövs “kritiska åtgärder för att hantera nya utmaningar som hemsnickrade extremism, online radikalisering och allt mer sofistikerad kryptering”.
Apple förväntas lämna in sin första formella juridiska svar som förklarar sitt motstånd mot att tillträde för senast på fredag. I förväg, båda sidor har fört en hög profil meddelanden krig.
Cook i en intervju med ABC på onsdagen, sade FBI ber Apple att skriva kod som ingenjörer har derisively kallas “FBiOS” – som skulle tjäna som “den programvara som motsvarar cancer”, öppnar dörren, inte bara för framtiden tvingas tillgång till data på en telefon, men att avlägsna brottsbekämpande kapning av dess funktioner.
“Kanske är det ett operativsystem för övervakning, kanske möjligheten för de brottsbekämpande för att slå på kameran. Jag vet inte var det slutar,” Cook berättade för ABC.
Jim Himes, Connecticut Demokrat på panelen föreslog att när Apple skriver kod för FBI önskningar, företaget skulle bli ett mål av “våra suveräna motståndare, av kriminella företag, terrorister” attackerar Apple servrar där företaget lagrar verktyg – vilket innebär att FBI skulle i praktiken mandat skapandet av en it-säkerhet sårbarhet för Apples miljoner mobila kunder.
“Det är en legitim oroa sig, men att ett beslut till förmån för FBI kunde vara den smala änden av en mycket bred kil,” Himes sade, “reframing” debatten som “trygghet och säkerhet”.
Comey sa att han saknade teknisk eller juridisk expertis för att hantera den “rimliga frågor” i sin helhet, men motsägs programvara ingenjörer att säga att oroa dig för koden att komma i andra händer var “inte en real thing” och beröm Apples track record på säkerhet.
Apple har “gjort ett ganska bra jobb med att skydda sin kod”, Comey sagt.
Huset intelligens panelen var den första att höra från Comey sedan den 16 februari garanterar att Apple, även om kommittén hörsel inte var särskilt inriktade på Apple fallet. Nästa vecka, Huset rättsväsendet kommittén är planerad att ta upp kontroversen, men det är ännu inte klart vem som kommer att vittna.
En del Republikaner på panelen signalerat sitt tidiga lust att tillbaka FBI över Apple. Lynn Westmoreland, Georgien Republikanska, sa fall såg “inte annorlunda än vad du gör med en [främmande intelligens] eller någon annan warrant”.