Google ‘ s top global skat executive fortalte UK lovgiverne, at en ny BRITISK skat
levering, kaldt “Google-Skat” rent faktisk ikke vil anvende til OS
teknologi gigant.
Loven, der officielt Omdirigeret Overskud Skat, var
der blev indført sidste år midt i en bekymring for, at Google forælder Alfabet Inc. og
andre globale tech virksomheder brugte deres komplekse corporate
strukturer til at flytte overskud til offshore-skattely. Det gør det muligt for
regeringen at opkræve 25 procent skat på fem procent over de standard UK
corporate renten på et eventuelt overskud træffer have været forkert flyttet ud
af det forenede KONGERIGE.
Men Tom Hutchinson, Google ‘ s vice president for
finansiering, fortalte et Parlamentarisk udvalg, der undersøger Google ‘ s
kontroversielle EUR 130 millioner (omkring Rs. 1,287 crorer) forlig med UK
skattemyndighederne, at den nye lov ikke blev anvendt til Googles seneste overskud
heller ikke, i henhold til betingelserne i forliget, vil det gælde fremadrettet.
“Fordi
i vores aftale med HMRC vi betaler den rigtige skat,
så vi ikke behøver at betale noget som helst andet,” Hutchinson sagde med henvisning
Majesty ‘ s Revenue and Customs office.
Lovgivere, der anvendes en
tv-transmitterede høring torsdag til at angribe Google og spørgsmål forliget,
der blev indgået i januar, og der er omfattet skatter, der går tilbage til 2005. Den
handlen blev udråbt som en “sejr”, som Finansminister George
Osborne men fordømt som “latterlige” af kritikere.
Matt Brittin,
Google ‘ s formand for Europa, Mellemøsten og Afrika, der også
vidnet ved høringen i europa-Parlamentets Udvalg for Offentlige Regnskaber,
nægtet rapporter om, at den skatte-forlig betyder, at virksomheden kun betaler 3
procent skattesats i det forenede KONGERIGE.
“Jeg forstår, hvorfor vælgere er
bekymrede, når de ser, rapporter siger, at vi betaler 3 procent skat, men
det er ikke sandt, Brittin sagde. “Vi betale 20 procent i skat ligesom alle
andet.”
Forliget har antændt påstande om, at Britisk skattelovgivning
stadig alt for slap for multinationale virksomheder som Google, Apple,
Starbucks og Amazon, på trods af et højt besungne drevet af Osborne til at
slå ned på skatteunddragelse. Londons Borgmester, Boris Johnson, en potentiel
rival til Osborne i kapløbet om at lykkes Premierminister David Cameron,
sagde, at det var “absurd” at angribe Google over bygden, fordi “du
kan lige så godt bebrejde en haj til at spise sæler.” De regler, der er den
problemet, sagde han.
Globalt har Google undgås milliarder af dollars
i skat ved hjælp af strategier, der er kendt som “Double Irish” og “hollandsk
Sandwich,” at flytte de fleste af sine internationale overskud i sidste ende i en
postkasse datterselskab i Bermuda, Bloomberg News rapporterede i 2010.
I
Torsdag høringer, Hutchinson sagde disse ordninger havde ingen effekt
på skat på Google, der er betalt på sin aktivitet i det forenede KONGERIGE, og at dens skiftende
overskud til Bermuda var primært designet til at minimere AMERIKANSKE skatter.
“I henhold til reglerne i OS, denne struktur giver mening,” sagde han. “Jeg tror ikke, at det er en aggressiv struktur.”
Hutchinson
sagde hans team forsøger at forvalte selskabets skattemæssige indre anliggender, som
“effektivt” som muligt. Google betalt 19 procent af sin fortjeneste rundt
verden, “en retfærdig beløb af skat til at betale,” sagde han.
Google har
konsekvent holdt sin udenlandske skattesats i det indre cifre. I løbet af de
seneste tre år, for eksempel, virksomheden rapporteret en effektiv skat
sats på 6,6 procent i forhold til dets ikke-AMERIKANSKE overskud i henhold til den årlige
værdipapirer ansøgninger. Selskabet har oparbejdet $47 milliarder i offshore
indtjening, for det meste krediteret til sin Bermuda datterselskab, som i slutningen af
2014, virksomheden høvle vis.
Som høringen var undervejs, Meg
Hillier, formand for statsrevisorerne, spurgte Brittin
om han forstod, at den offentlige vrede over bygden og foreslog, at han
havde “tin ører.”
“Masser af mennesker hader jer på grund af dette, de er
meget vred på grund af dette,” Richard Bacon, en lovgiver fra Camerons
Konservative Parti, fortalte Brittin. “Hvorfor kan du ikke leve op til det?”
Brittin
bekræftet virksomheden gjort UK overskud af USD 106 mio. på salget af
EUR 1,2 milliarder i 18 måneder til og med juni sidste år, med
landet tegner sig for omkring en tiendedel af salg til kunder. Mens Google
understøtter en forenkling af internationale skatteregler, der ikke havde været nogen
politisk engagement i det forenede KONGERIGE forlig og ikke “kæreste”, han
udtalte.
I 2013 høringer om Google ‘ s UK skatteordninger,
Statsrevisorerne havde interviewet informanter, der hævdede, at
at Google under-rapporterede sine BRITISKE indtægter ved kreditering af mange af dens salg
til kunder i STORBRITANNIEN til sine Irske datterselskab. Standard corporate
skat sats i Irland er 12,5 procent og gennem andre strategier Google
var i stand til i vid udstrækning at slippe at betale selv, at beløbet.
I torsdags
at høre, Hutchinson og Brittin sagde, at i løbet af sine seks år revision,
HMRC undersøgt forbindelsen mellem Google ‘ s Irske og BRITISKE
datterselskaber. De Britiske skattemyndigheder har undersøgt Google ‘ s kontrakter
og fakturaer, og selv besøgt sin Irske operation flere gange som en del
i sin undersøgelse, Brittin sagde.
Jim Harra, generaldirektør for
business-skat på HMRC, fortalte udvalget, at hans agentur havde også
undersøgt, om Google ‘ s Irske datterselskab kunne anses for at have en
“fast driftssted” i STORBRITANNIEN Udenlandske virksomheder med denne status
er underlagt STORBRITANNIEN skat på deres Britiske aktiviteter. HMRC konkluderede, at
Google ‘ s Irske datterselskab, der ikke har en “fast driftssted,” Harra
udtalte.
Forliget tog Google ‘ s samlede BRITISKE skatteopgørelse til GBP 196.4
millioner. Mens selskabet var blevet opkrævet renter på bagsiden skat,
det blev ikke opkrævet en bøde,
På trods af mere end to-og-en-halv
timer af vidnesbyrd fra Google, og HMRC embedsmænd, høre skur
lidt nye oplysninger om præcis, hvordan regeringen besluttet 130
millioner var den rigtige mængde for Google til at betale tilbage skatter og afgifter.
Harra forsvarede dommen, siger: “Af skat og renter en meget væsentlig del af det opstår ud fra vores undersøgelse.”
© 2016 Bloomberg L. P.
Download Gadgets 360 app til Android og iOS til at holde dig ajour med de seneste tech nyheder, produkt
anmeldelser og eksklusive tilbud på de populære mobiler.