CNIL, Frankrig data protection authority, mandag formelt gav Facebook tre måneders varsel til at overholde fransk Lov om Beskyttelse af Data.
En arbejdsgruppe bestående af lovgivere fra Frankrig, Belgien, Nederlandene, Spanien, og den tyske provins i Hamborg anbefalede handling.
On-site og online inspektioner, sammen med en dokumentarfilm, revision, oplyses, at Facebook havde undladt at opfylde kravene i den franske Lov om databeskyttelse, CNIL sagde.
Hvad Facebook Må Gøre
Meddelelsen gav Facebook et vaskeri liste af ting at gøre inden for de næste 90 dage, herunder følgende:
- Stop med at indsamle data af fransk kontohavere i reklameøjemed uden et retsgrundlag;
- Stop behandling af data, der er irrelevante, overdrevne eller mangelfulde med hensyn til de formål, der forfølges, og holde op med at bede for kontohaverne at bevise deres identitet ved at yde medicinsk optegnelser;
- Indhente udtrykkeligt samtykke af kontohavere, der er baseret på specifikke oplysninger om indsamling og behandling af deres følsomme data-herunder religiøse og politiske overbevisninger og seksuel orientering;
- Informere kontohavere på sign-up form og profil-sider om behandlingen af deres personlige data, hvorfor data er overført uden for EU-og til hvem, og niveauet af beskyttelse, der tilbydes af tredjelande;
- Temmelig indsamle og behandle data af ikke-kontohavere med hensyn til data, der er indsamlet ved hjælp af “datr cookie” og “kan lide” knappen, og
- Informerer brugerne og få deres samtykke til at placere cookies på deres terminal.
“Europæerne tage en hård linje, og det giver mening,” siger Laura DiDio, der er research director hos Strategy Analytics.
I dag, i en verden, hvor alt er forbundet med hinanden, og spørgsmålet om, hvem der ejer de data, der bliver meget mudret,” fortalte hun TechNewsWorld.
Facebook er “brug af ulovlige midler til indsamling af data og overførsel af data mekanisme, som var ugyldig af Eu-Domstolen sidste efterår,” DiDio påpeget. “Jeg tror, det er temmelig nervøs for, at de indsamler browsing aktivitet for alle, der surfer på Nettet, selv hvis de ikke har en Facebook-konto-og jeg griner på deres reaktion, som altid, at Vi er villige til at arbejde med de Europæiske myndigheder.’”
Facebook har ikke reageret på vores opfordring til at give yderligere oplysninger.
Facebook ‘ s Valg
Facebook “vil sandsynligvis prøve nogle slags forsinke taktik, uanset om de juridiske og proceduremæssige mangler at blive set,” anede, Mike Jude, et program manager på
Stratecast/Frost & Sullivan.
Men Facebook har for at være i stand til at målrette reklamer til at fortsætte med at være en going concern, og denne rækkefølge “vil stort set lukket ned franske operationer,” Jude fortalte TechNewsWorld. Den processuelle rettelser “vil kræve rearchitecting sin tjeneste til det franske marked.”
Konfronteret sidste år med en lignende ordre fra Belgien, Facebook har reageret ved at forbyde ikke-medlemmer i det land fra at få adgang til alle sider på sin hjemmeside. Det resulterede i, at klager for afpresning, så det er usandsynligt, at Facebook vil forsøge denne taktik igen.
Glem alt om at gå til domstolene, siger Rob Enderle, ledende analytiker hos Enderle Group.
Frankrig har “en meget hurtig juridisk system,” fortalte han TechNewsWorld. “Sanktioner skal kunne vurderes og nå næseblod niveauer meget hurtigt, og appel, er meget begrænsede.”
Napoleons juridiske system ikke omfavne begrebet retfærdighed, Enderle sagde.
Yderligere, den franske “er tilbøjelige til at gøre et eksempel på selskabet, hvis det ikke er i overensstemmelse,” foreslog han. “Dette kunne omfatte kriminelle sigtelser for, at Zuckerberg og hans ledende medarbejdere, og der er en udleveringsaftale mellem Frankrig og USA af Den franske tage det her meget alvorligt.”
Nedfald Fra Frankrig Handlinger
Flere undersøgelser bliver gennemført i Facebook, som de forskellige EU-tilsynsmyndigheder, og Indien i sidste uge forbød selskabets Gratis Grundlæggende service.
“Internettet er ved at blive Balkanized af konkurrerende regelsæt,” Frost ‘ s Jude sagde. “Som lande, bevæge til at indføre deres egne love på Nettet, skal den samlede frihed nyd mennesker der i sidste ende vil forsvinde.”
Forventer konsekvenser mod Google, Amazon, Twitter, YouTube, “og alle andre selskaber at drive forretning på nettet, der bruger forbrugernes data til at skræddersy services,” Judas advarede. “Det er bestemt en glidebane.”
Richard Adhikari har skrevet om high-tech for branchens førende publikationer siden 1990’erne, og vidundere, hvor det hele fører til. Vil implanteret RFID-chips i mennesker være Dyrets Mærke? Vil nanotech løse vores kommende fødevarekrise? Gør Stør ‘ s Lov, der stadig holder stik? Du kan forbinde med Richard på
Google+.