Yahoo Inc ‘ s chief executive och dess styrelse kan ha misskött den
ersättning för en tidigare chief operating officer, som fick $60
miljoner euro (ungefär Rs. 409 crores) i avgångsvederlag, ett Delaware-domstolen på tisdagen, rensa
sätt för en aktieägare utredning.
Förhandsavgörande härrör från
en 14-månaders tid av Henrique de Castro som COO efter att han lurade bort
från Google under 2012 av Yahoos VD Marissa Mayer.
De Castro var
anställd på Okt. 15, 2012, tjäna $om 39,2 miljoner euro (ungefär Rs. 267 crores) i sitt första år, vilket gör
honom den åttonde högsta betalda verkställande i Silicon Valley, enligt
domen. Han tjänat mer än Mayer.
På Jan. 12, 2014, Mayer
sköt De Castro efter att han misslyckats med att öka intäkterna genom att utvidga
bolagets digital reklam. Uppsägning utlöste $59.96 miljoner euro (ungefär Rs. 408 crores)
avgångsvederlag, dom sa.
I Mars 2015, Sammanfördes Bank sued
för att få tillgång till handlingar som rör de Castro bränning så det kan
avgöra om det skulle utöva en aktieägares talan mot bolagets
styrelsen för misskötsel villkoren i sin anställning.
Domare Travis
Laster på Delaware-Domstolens Chancery hittade en trovärdig grund för
att undersöka hanteringen av de Castro ersättning, ersättning och beställt
Yahoo att lämna över handlingar.
Mark Foster, en advokat för Yahoo har avböjt att kommentera.
Beslutet kommer som Yahoo förväntas meddela så snart tisdag som undersöker alternativ för sin Internet-företag.
Laster
citerade förändringar Mayer gjorde att de Castro erbjuder ett brev att “materiellt
ökade hans eventuell ersättning.” Ytterligare Laster sade hon dök upp
att ha gjort det utan att informera styrelsen kommitté som godkände
erbjudande brev.
“Det är inte klart varför Mayer gjorde dessa saker, och
förklaringen kan mycket väl vara oskyldiga eller ofarlig”, skrev Laster.
“Oavsett, ytterligare utredning är motiverad.”
Laster dom
hittade även styrelsen “accepterat Mayer uttalanden okritiskt” och
överens om att ersättning gäller innan Mayer lämnas ut som hon försökte
att stjäla från Google.
“En styrelse kan inte svälja tanklöst
information, särskilt i området för ersättning till ledande befattningshavare,” skrev
Laster, som gör att resultaten endast baseras på huruvida det var en
“trovärdig grund för anklagelserna.
Laster konstaterade att när
Samman fick handlingarna, skulle banken ha en tuff tid
bedriver en verklig stämning och vinna, delvis på grund av Delaware sätter en
high bar för att hålla styrelseledamöter och ledande befattningshavare ansvarig.
© Thomson Reuters 2016
Ladda ner Prylar 360 app för Android och iOS för att hålla dig uppdaterad med de senaste tekniska nyheterna, produkt
recensioner och exklusiva erbjudanden på populära mobiler.