En dommer avgjorde at Gregory Alan Elliott ‘s” uopphørlig og obsessive’ tweets til to kvinnelige aktivister ble “uanstendig og homofobe”, men ikke truende
Saken er antatt å være den første eksempel på Kanadiske domstoler vekt på trakassering via Twitter.
Foto: Kostis Ntantamis/NurPhoto/Corbis
@juliacarriew
Fredag 22. januar 2016 21.28 GMT
Sist endret på fredag 22. januar 2016 23.08 GMT
En Kanadisk mann har blitt funnet ikke skyldig i strafferettslig trakassering av to kvinner gjennom Twitter.
Saken er antatt å være den første eksempel på Kanadiske domstoler vekt på spørsmål om mobbing på sosiale medier-plattform, i henhold til National Post.
Gregory Alan Elliott ble arrestert av politiet i Toronto November 2012 på påstander om at han trakassert to feministiske aktivister, Stephanie Guthrie og Heather Reilly, i løpet av flere måneder gjennom Twitter.
Selv om de to kvinnene hadde blokkert Elliott ‘ s konto – for å hindre ham fra å vise sine tweets eller styre tweets på sine kontoer – påtalemyndigheten hevdet at Elliott sendt en “uopphørlig og obsessive mengden av tweets” refererer til kvinner på skrå og på hashtags der han trodde de kunne komme over hans budskap.
I sin avgjørelse, Dommer Brent Knazan diskutert arten av kommunikasjon på Twitter, retten til ytringsfrihet i Canada ‘ s Charter of Rights, og hva slags forventninger til privat kommunikasjon Twitter-brukere kan ha. Knazan også boret i natur hashtags, vedtar at bruk av en bestemt hashtag i en tweet skal ikke betraktes som kommunikasjon som omfattes av lover mot trakassering.
“Når noen oppretter en hashtag, alle kan bruke det. Alle har for å være i stand til å bruke det fritt, noe mindre vil begrense bruken av Twitter på en måte som ikke er forenlig med ytringsfriheten,” Knazan skrev.
Kraften av Twitter hashtags har vært diskutert i mange år. I 2014, er Wall Street Journal journalisten Jeff Yang innførte begrepet “militær versjon av hashtag” for å referere til fenomenet når “løst organisert og knapt kontrollert sosiale mobber sverm institusjoner og enkeltpersoner i et omfang som er stort nok slik at trending av hashtag selv blir nyheter”.
På den tiden, “militær versjon av hashtags” i stor grad referert til sosiale medier-kampanjer av liberal aktivister innstilt på å utsette rasisme, sexisme og homofobi, men i August 2014 #GamerGate striden utløste en strøm av høgreekstreme kvinnehat og misbruk.
Til slutt, dommeren konkluderte med at selv om Elliott ‘ s tweets var “uanstendig og homofobe i minst to tilfeller”, de var ikke truende, og han avviste anklagene.
Utfordringen for combatting trakassering samtidig som hensynet til ytringsfriheten har plaget Twitter og andre sosiale medier. Tidligere Twitter administrerende DIREKTØR Dick Costolo tok ansvar for selskapets manglende evne til å ta trakassering i et internt memo siste året, skriver, “Vi suge på å håndtere overgrep og troll på plattformen, og vi har sugd på det i år.”
Twitter-brukere, mange av dem tilhengere av #GamerGate, feiret Elliott ‘ s frifinnelsen bruke hashtag #FreedomOfTweets, i mange tilfeller lede kjønnsdiskriminerende og krenkende språk mot klagerne.
Følgende dommen, Elliott skrevet sin første tweet siden han ble arrestert.
— gregory alan elliott (@greg_a_elliott)
Januar 22, 2016“Du kan stå for noe, men du kan ikke misforstår for noe.” – Gregory Alan Elliott #freedomoftweets #takk #3years2months