Skatt ekspert sier vi har betalt for tilsvarende bare 2.77% av overskuddet i siste tiår i forhold til standard 20%
Beklager, nettleseren din er ikke i stand til å spille av denne videoen.
Vennligst installere Adobe Flash™ og prøv igjen.
Alternativt kan du oppgradere til en moderne nettleser.
George Osborne på Google skatt tilbyr vindicates regjeringen tilnærming
Lørdag 23 januar 2016 22.05 GMT
Sist endret lørdag 23. januar 2016 23.15 GMT
Googles forsøk på å imøtegå kritikk av sin skatt arrangementer ved å bli enige om å gjøre en tilbake betaling av kr 130m i STORBRITANNIA finansielt etter påstander om at internett giganten hadde i realiteten betalt en årlig pris av selskapsskatt av bare 2.77% over det siste tiåret. De fleste Britiske bedrifter nå betaler selskapsskatt på 20% av overskuddet. Men selv etter ekstra betaling, internett gigantiske sies å ha betalt bare £200 i skatt siden 2005, på forventet fortjeneste i STORBRITANNIA på £7.2 mrd.
Professor Prem Sikka, en omgåelse av skattereglene ekspert ved Universitetet i Essex, anslått at selskapet har unngått rundt £1.6 mrd i skatt i løpet av tiåret, til tross tjene 10% av sin globale omsetningen i NORGE. Sikka laget kravet i respons til en avtale under som Google gått med på å betale £130m i ekstra skatt, på toppen av £70m det har allerede betalt på sin fortjeneste i NORGE siden 2005.
Tale på World Economic Forum i Davos, kansleren, George Osborne, feiret den bevege seg som en “veldig positivt steg”.
“Dette er en stor suksess i vår skattepolitikk,” sa han til journalister. “Vi har fått Google til å betale skatt og jeg tenker at det er et stort skritt fremover og adresser som helt legitime offentlige sinne at store selskaper har ikke vært å betale skatt. Jeg tror det er et veldig positivt steg … jeg tror det er et stort skritt fremover og en seier for regjeringen.”
Google vil nå betale skatt på inntekter fra SKIPSFART annonsører, så vel som dens eksisterende fortjeneste-basert formel. Matt Brittin, Google ‘ s president av virksomhet og drift for Europa, sa den nye skatte-arrangement “gjenspeiler størrelsen og omfanget av våre UK business”.
Men shadow chancellor, John McDonnell, var rask til å helle ut på “derisory” betaling, argumenterer for det offentlige ville være svært skeptiske til hva advarte han så ut som en “kjæreste deal”.
McDonnell lagt han ville kreve detaljer om avtale fra Osborne i stortinget på mandag og kritisert HM Revenue & Customs for å godta for å hente inn en “relativt små beløp”.
Han foreslo National Audit Office bør undersøke de tilbyr, og sa: “Det ser for meg fra alle de uavhengige analyse at dette er relativt ubetydelige i sammenligning med det som skulle ha vært betalt.”
Sikka, som foretok en gjennomgang av HMRC for Arbeidskraft, og la til at han mente avtalen hevet “flere spørsmål enn svar”. Han sa: “Vi trenger å vite hvordan de kom frem til dette tallet på £130m. STORBRITANNIA corporation skattesats i 2005 var 30% og er nå 20%.
“Vi kunne gjøre mye av gjennomsnitt, men la oss være rause og anta at gjennomsnittlig pris for perioden er 25%. Det ville bety at estimert kr 7.2 bn SKIPSFART resultat Google skal ha betalt selskapsskatt kr på 1,8 mrd. I beste fall er det utbetalt om lag kr 200 meter. Det er en beregnet underdekning på kr 1.6 bn – mange av sykepleiere og lærere, og sannsynligvis større enn avkastningen fra soverommet skatt.
“Osborne vil trolig kylling ut av å forklare og si at Statskassen ikke diskutere individuelle skatteinntekter, men de har igangsatt dette ved å snakke om det, slik at det er ut av vinduet.”
Den Konservative MP Mark Garnier, medlem av Egne velg komiteen, sa også at avtalen representerte en relativt liten sum penger. “De er å snu milliarder i året, og fortsatt betaler relativt små mengder av skatt,” sa han.
Du skriver i the Observer, Margaret Hodge, tidligere leder av the Commons offentlige regnskaper komiteen, som spilte en viktig rolle i å presse Google over sin skatt i de siste årene, sa hun trodde at Google fortsetter å være hyklersk i å hevde “vi gjør ikke noe ondt”.
Hun sa: “I det offentlige øye, utstedelse av skatt er ganske enkel og grei. Prisen du betaler er direkte relatert til hva du tjener eller hva fortjeneste du gjør.
“Det er vanskelig å tro at £13m [år] skatt utbetaling på $6.4 mrd omsetning er en tilstrekkelig skatt regningen. Det føles mer som et PR-tilbyr utformet for å møte den omdømmemessige skade opprettet av Google ikke klarer å betale en rettferdig andel av skatt på overskudd de gjør fra sin økonomiske virksomhet i STORBRITANNIA.”
Meg Hillier, nåværende leder av komiteen, sa hun ville kreve at Google og skatt tjenestemenn forklare avtale, som sa hun viste HMRC “å innrømme det trukket for lite skatt fra Google for ni av 10 år”.
Google sa: “veien multinasjonale selskaper skattlegges har vært debattert i mange år og det internasjonale skattesystemet er i endring som et resultat. Denne løsningen gjenspeiler at skift og er i tråd med de siste OECD-veiledning.”