Trots de extremt höga sannolikheten för att det finns något främmande, vi har ännu inte hittat ett enda spår av dem. Detta mysterium är känt inom vetenskapen som Fermis paradox. Ny teori försöker lösa denna motsägelse, vilket tyder på att beboeliga planeter är ganska vanligt i vår galax, men tillväxtmarknaderna liv bleknar bort mycket snabbt.
En av de populära lösningarna till Fermis paradox — det är avsaknad av observerbara bevis på att vår galax har varit koloniserade av en utomjordisk civilisation, är det Bra Filter hypotes. Som utvecklats av Robin Hanson från George Mason University, det förutsätter att i ett visst skede av livets utveckling som tillgodoser ett oöverstigligt hinder kosmisk skala. Problemet är att vi har ingen aning om den Stora Filter, och om så, hur det ser ut.
Vissa astrobiologi studerat historia på vår planet, och visar att det finns tre möjliga poäng filter: utveckling av reproduktiv molekyler, encelliga enkelt liv eller komplexa encelliga livet. Om vi kan bevisa att en av dessa viktiga evolutionära steg, det skulle vara häftigt för oss — vi har passerat den Stora Filter. Å andra sidan, pessimister-futurister rädsla för att den Stora Filter väntar fortfarande på oss och kommer troligen att komma i form av global katastrof som inträffade på grund av vårt fel.
Nytt verk av astrobiologist Australian national University Aditya Chopra och Charlie Leinweber visar att det kan finnas en annan möjlighet. Forskare säger att liv på andra planeter existerar en kort tid, men mycket snabbt dör ut. De kallar det “den hypotesen om en smal hals av Homosexuella”.
“Det första livet är ömtåligt, skriver Chopra i pressmeddelandet, så vi tror att det sällan sker snabbt nog för att överleva.” Problemet är att de flesta av de tidiga planetariska miljöer är instabila. För att upprätthålla liv, en planet måste reglera utsläppen av växthusgaser, att upprätthålla en stabil yta temperatur. Denna process, reglering av Gay, hade en plats på den här planeten. Men Chopra och Leinweber säker på att detta är undantag snarare än regel.
Forskare peka på Mars och Venus som exempel. De båda planeterna kan vara potentiellt beboeliga i det förflutna, men ingen har kunnat stabilisera en snabbt föränderlig miljö. Mars är nu en frusen ödemark, medan Venus — utsläppen. Men här på Jorden, livet har spelat en ledande roll i att stabilisera jordens klimat.
“Om liv finns på en planet, är det sällan utvecklas tillräckligt snabbt för att reglera utsläppen av växthusgaser och albedo, och därigenom stödja yta temperatur som gör att flytande vatten ska kunna existera och livet självt”.
Förekomsten av en smal hals av Homosexuella, vilket tyder på att utrotas är “space normal” för de flesta tillfällen, växer på fuktig fast planeterna, fast planeter, och detta “måste vara ifyllt för att förbli obeboeliga”.
“Mysteriet med varför vi fortfarande hitta tecken på utlänningar kan vara mindre i samband med sannolikheten för utveckling av liv och intelligens och mer att göra med den extremt snabba utvecklingen av biologisk reglering feedback-cykler på planetens yta, säger Leinweber.
Det är en intressant teori, men för att möta behoven hos de Stora Filter hypotesen, att det måste vara otroligt mångsidig när du zoomar. Från arbetet i Chopra och Leinweber det är inte klart varför förordning ska Bögar vara så knappa för andra bebodda världar eller som sällan gett upphov till en sådan process. Eftersom det finns tiotals miljarder potentiellt beboeliga planeter i vår galax och det faktum att vår galax skulle kunna hysa liv 5-6 miljarder år, denna flaskhals bör vara smala för att de flesta gör det inte.
Robin Hanson tänker så också, och förklarade i ett brev till Gizmodo:
“Den grundläggande idén är ganska rimligt passar Bra Filter. Men den Stora Filter är enorm, och denna artikel är inte att erbjuda några särskilda argument till varför deras filter effekt måste vara enorm. Så kan vi lägga till vår långa lista av möjliga filter, men han kommer att ha liten chans att bli den enda anledningen till bristen på liv i Universum”.
På samma sätt tvivlade astronomen Milano Cirkovic från Department of physics, University of Novi sad i Serbien och Montenegro. Den grundläggande förutsättningen är baserad på den antropocentriska antagande av liv i Universum:
“Hela installationen antropocentriska, som alla versioner av hypotesen om “sällsynta jordartsmetaller”. Att gå från den slutsatsen att planeter som Jorden är sällsynta, till slutsatsen att det finns en anledning till varför vi inte tar emot signaler från avancerade utomjordingar, vi måste ta det steg som ska visa att alla avancerade utlänningar bör utvecklas på jorden scenario. Och sådana bevis kommer inte att synas för en lång tid. Evolutionär konvergens är nästan religiöst trams. Jag har inte sett, till exempel, är ingen vanlig anledning till varför livet i havet skulle utveckla intelligens och skapa en civilisation och hav invånare betydligt mindre känslig för variationer i klimatet än terrestra ekosystem”.
Detta är dock möjlig lösning till Fermis paradox kan vara minst kontrollerbara.
“Den modell för smal hals av Bögar gör en spännande prognos att den stora majoriteten av fossiler i Universum kommer att dö ut mikrobiellt liv, snarare än av flercelliga arter, till exempel dinosaurier eller humanoider som utvecklas miljarder år”, säger Leinweber.
Kommer att behöva gräva djupt på en avlägsen exoplanet. Vi är i affärer.