Vi har ännu inte upptäcka ett enda spår av främmande liv, trots en mycket hög sannolikhet för att den finns någonstans. Denna motsättning är populärt kallas Fermis Paradox. En ny teori försök att lösa denna gåta genom att föreslå att beboeliga planeter är ganska vanligt i vår galax, men begynnande liv får släckas ut mycket snabbt.
Detta är en ofta citerad lösning till Fermis Paradox—det är avsaknaden av empiriska bevis för att vår galax har varit koloniserade av en utomjordisk civilisation—den Stora Filter hypotes. Som skapades av Robin Hanson George Mason University, denna teori föreslår att någon form av kosmisk-stort hinder är att hindra livet från att utvecklas över en viss tidpunkt. Problem är att vi är inte helt säker på om denna Stora Filter som faktiskt finns, eller hur det ser ut.
Vissa astrobiologists ser att vår planet forntid och peka på förekomsten av tre möjliga filter poäng: framväxten av reproduktiv molekyler, enkla encelliga livet, eller komplexa encelliga livet. Om vi kunde bevisa att någon av dessa viktiga evolutionära steg är sant, det skulle vara exceptionellt goda nyheter—det skulle innebära att Bra Filter är bakom oss. Å andra sidan, vissa pessimistiska futurister rädsla för att den Stora Filter hägrar framför oss, en händelse som sannolikt kommer att komma i form av en självförvållad existentiell katastrof.
http://io9.gizmodo.com/5970501/the-gr…
Den Stora Filter teori antyder att människor har redan erövrat hotet om utrotning
Den Stora Filter teori antyder att människor har redan erövrat hotet om utrotning
Den Stora Filter teori antyder att människor har alrea
Det är svårt att inte vara pessimistisk när man överväger mänsklighetens framtidsutsikter. Många…
Läs mer Läs mer
Men som ett nytt papper av Australian National University astrobiologists Aditya Chopra och Charley Lineweaver påpekar, kan det finnas en annan möjlighet. De säger att livet existerar under en kort tid på andra planeter, men det går utdöda mycket snabbt. Forskarna kallar det för “Gaian Flaskhals Hypotes.”
Sponsrade
Som Chopra sätta det i ett pressmeddelande, “Tidigt i livet är skört, så vi tror att det sällan utvecklas snabbt nog för att överleva.” Problemet, säger han, är att de flesta tidiga planetariska miljöer är instabila. För att upprätthålla liv, en planet behöver för att reglera utsläppen av växthusgaser för att hålla temperaturen på ytan stabil. Denna process, som kallas Gaian förordning, som hände på vår planet. Men Chopra och Lineweaver spekulera i att det är en sällsynt händelse.
Forskarna peka på Mars och Venus som möjliga exempel. De båda planeterna kan ha varit beboelig i det förflutna, men båda misslyckades med att stabilisera den snabbt föränderliga miljö. Idag, Mars är en frusen ödemark, och Venus är ett drivhus. Men här på Jorden, liv spelat en ledande roll i att stabilisera jordens klimat. Som forskare förklarat det i sin studie:
Om livet som framträder på en planet, endast sällan utvecklas tillräckligt snabbt för att reglera utsläppen av växthusgaser och albedo, som därigenom bibehålla temperaturen på ytan kompatibel med flytande vatten och boendeförhållandena.
Förekomsten av en Gaian flaskhals, därför tyder på att utrotas är den “kosmiska standard” för mer livet som framträder på ytan av våt steniga planeter i Universum, och att stenplaneter “måste vara bebodd för att förbli obeboeliga.”
Kredit: Chopra & Lineweaver, 2016/Astrobiologi.
“Mysteriet med varför vi har ännu inte funnit tecken på att utlänningar kan ha mindre att göra med sannolikheten för uppkomsten av liv eller intelligens och har mer att göra med sällsynthet på den snabba framväxten av biologisk reglering av feedback-cykler på planeternas ytor,” sade Lineweaver.
Det är en intressant teori, men för att det ska uppfylla de krav som ställs av den Stora Filter hypotesen, att det måste vara svepande universell omfattning. Det är inte omedelbart klart från Chopra och Lineweaver papper varför Gaian förordning bör vara så sällsynta på andra beboeliga världar, eller hur sällan denna process faktiskt är. Med tanke på att det är sannolikt tiotals miljarder potentiellt beboeliga planeter i vår galax, och med tanke på att vår galax har kunnat upprätthålla liv för ca 5-6 miljarder år, skulle det vara ett helvete av en flaskhals.
Robin Hanson delar mina åsikter. Som han förklarade att Gizmodo i ett mail:
Den grundläggande idén är ganska rimligt som en del av den Stora Filter. Men den Stora Filter är enorm, och detta papper har inga konkreta argument för varför vi bör förvänta sig att deras filter-effekten bli enorm. Så kan vi lägga till vår långa lista av möjliga filter, effekter, men att vi inte har en god anledning att se det som en sak som orsakar de flesta av de stora filter.
Som sagt, detta möjlig lösning till Fermis Paradox kan faktiskt vara testbara.
“En spännande prediktion av Gaian Flaskhals modell är att den stora majoriteten av fossiler i universum kommer från utdöda mikrobiellt liv, inte från flercelliga arter som till exempel dinosaurier eller humanoider som tar miljarder år på sig att utvecklas,” sa Lineweaver.
Att gräva efter ledtrådar på en avlägsen exoplanet? Räkna oss i.
[Astrobiologi, Australian National University]
Övre bild: ESA
E-post författaren på george@gizmodo.com och följ honom på @dvorsky.