Subtweeting: hva er det, og hvordan du gjør det bra

Snakker om noen bak ryggen på Twitter er kompleks. Hva innebærer det å mestre den subtile kunst av subtweet?

twitter logo

Twitter twitter-konto. Foto: Damien Meyer/AFP/Getty Images

@ladyhaja

Onsdag 23 juli 2014 10.00 BST

Sist endret onsdag 20 August 2014 21.01 BST

Denne artikkelen er 1 år gammel

Subtweeting: det er internett tilsvarende for å snakke om noen bak deres rygg – eller i det minste det er hvordan folk vanligvis forklare det.

Men i sannhet, kunsten subtweeting består av mange forskjellige slag. Det er ikke noe som kan være så kort og konsist som er definert. Subtweeting kan være strålende, det kan være en prøvelse, kan det være uhøflig, det kan være irriterende som faen.

Her er en liten guide på hva subtweeting er, hvordan det er for det meste ansatt, hvordan du gjør det galt, og hvordan du gjør det bra.

Grunnleggende informasjon

En subtweet betyr at du kommenterer, om noen som du ikke @ i. For dem

som ble født i 1880
som ny på Twitter, @ – symbolet etterfulgt av en persons Twitter brukernavn er kjent som en Twitter “omtale”.

Dette betyr at de vil motta et varsel når du inkluderer dem i en twitter-melding, og andre mennesker vil være i stand til å se koblingen til deres Twitter-konto.

Personen nevnt vil fortsette å motta varsler som er relatert til en tweet der de ble nevnt. Det er kjernen i hvordan Twitter fungerer, og hvordan mennesker bruker tjenesten til å kommunisere.

Varianter av subtweeting – hva ligger i et navn?

Noen mennesker er i definisjonen av subtweeting en forekomst når man nevner navnet på en person, men ikke @ nevne navnet på en person. (Gutta, hadde jeg ikke si at dette var enkelt.)

For eksempel, hvis jeg skulle subtweet sjefen min, Jemima, noen mennesker ville anser det subtweeting hvis jeg skrev: “Jemima Kyss spiser for mye salt”. Hvis jeg skrev noe sånt som “sjefen Min spiser så mye salt at hun er i utgangspunktet Mange kone”, som ville bli ansett som en klar subtweet, hvis en genial.

Her er et eksempel på når jeg subtweeted nyhetsleser Susanna Reid ved å nevne navnet hennes, men ikke hennes twitter håndtak. Som backfired når hun så det.

Vaguebooking statuser som ofte ender i enten ellipser eller uttrykksikoner, selv om vaguebooking er litt annerledes å subtweeting, som alltid har til å være om en person. Noen ganger vaguebooking er bare et middel til generell oppmerksomhet søker.

Det er krenkende at noen via stealth. I stedet for å konfrontere noen i skolegården, er det passerer et notat om dem i klasserommet. Dette er grunnen til at noen foreldre er bekymret for subtweeting som en form for nettmobbing. Samtaler kan beskjære opp som Twitter-tilbake-og-forths om en person, men uten eksplisitt å navngi dem.

Den beste subtweets, men kan være utrolig vittig og waspish – tenk på en Oscar Wilde one-liner. Disse subtweets er den aller beste, i og med at den personen som blir subtweeted vet det refererer til dem, men tweet er også lesbare på en brukers generelt publikum, og ikke er det, ut-og-ut tydelig som en bitchy tweet om noen andre. Dersom det er åpenbart, så du faller i den fellen vaguebooking.

Du vil tweeten til å være en generelt sterk tweet, som får folk til å le, eller nikke hodet i anerkjennelse, og samtidig være opplagt til målet som det er om dem. Du ønsker ikke å komme over så sur, bitter, trist, passiv aggressiv eller oppmerksomhet-søker (som dessverre de fleste subtweets gjøre). Det er en veldig spesifikk ferdighet.

WTF #subtweet

Noen mennesker har nå tatt til å bruke en subtweet hashtag, som helt nederlag objektet. Folk som har en tendens til å ende sine subtweets med “#subtweet” har vanligvis subtweeted så clumsily at folk allerede vet det er en subtweet (se fallgruvene ovenfor). Det er bare #dum.

• Twitter tar på WhatsApp med direkte melding, chat-oppgradering