Het kijken van een 63-verhaal Dubai hotel ontploffen in vlammen op New Year ‘s Eve en smeulen in New Year’ s Day, zou u zich afvraagt hetzelfde wat ik was: Waarom zo veel van Dubai ‘ s wolkenkrabbers in brand? En hoe angstaanjagend is het dat deze stad kan niet lijken te verhinderen dat dit gebeurt?
Een gruwelijke time-lapse van de op 31 December in brand in The Address Downtown Dubai laat zien hoe snel de vlammen beklimmen van de toren als puin regen op de straten beneden. Kort na deze video werd genomen, het naastgelegen Burj Khalifa, het hoogste gebouw in de wereld, leek te ontploffen, als onderdeel van een extravagante vuurwerk show. De feestelijke explosieven waren blijkbaar nog dramatischer door de dichte rook!
Volgens rapporten, de stad leiders ging vooruit met het vuurwerk, omdat zij wilde dat mensen onthouden het vuurwerk, niet in het vuur. Maar ik ben niet zeker dat de mensen zullen onthouden van het afsteken van het vuurwerk. Ik denk dat ze misschien vergeet niet dat dit de vierde grote brand in wolkenkrabber Dubai sinds 2012.
Op 29 April 2012, de 40-verhaal Al Tayer Toren ging in vlammen op, de deportatie van honderden families. Zogenaamd een peuk van een sigaret schuld was.
Gesponsord
Later dat jaar, de 37-verhaal voor gemengd gebruik Tamweel Toren verlicht de hemel. Nogmaals: Waarschijnlijk een peuk van een sigaret.
De New Year ‘ s Eve brand is de tweede in de laatste 12 maanden. Eerder in 2015, een 79-verhaal wolkenkrabber met de naam “Fakkel Toren” (GEEN GRAPJE) kreeg, nou, brand gestoken.
In beide van de 2012 haarden, een specifieke bouwmateriaal werd geïsoleerd als de belangrijkste reden voor de tekens. Voor de isolatie van grote gebouwen, terwijl het houden van het totale gewicht omlaag, veel supertalls hebben wat heet een thermo-plastic kern, die is in wezen lagen van polyurethaan ingeklemd tussen de aluminium bekleding. Maar die polyurethaan kan ook worden ontvlambaar. Na het branden 2012, deze aluminium composiet panelen (Acs-landen) werden verbannen naar nieuwe structuren. Om brand te voorkomen van vonken op de bestaande thermo-plastic kern structuren, de stad vereist gebouwen voor het toevoegen van extra brandwerende panelen en exterieur sprinklers. Vermoedelijk is de Toorts van de Toren en Het Adres voldaan aan deze nieuwe regelgeving. Maar ze nog steeds ontstoken.
Nog smokin’ goed in 2016. Foto AP/Jon Gambrell
Een deel van het probleem hier is een esthetische: Dubai houdt van haar hypershiny metallic raketten, dus de plastic-gevulde aluminium look is wijdverbreid. Volgens een uitgebreid onderzoek uit vandaag door De Nationale ongeveer 250 van Dubai is de hoogste gebouwen van deze soort van Acs net als bijna twee derde van de gebouwen in de hele stad. Het Adres werd voltooid in 2008, dus het werd inderdaad een van de structuren die was achteraf met extra sprinklers en brandwerende panelen. (In feite, sprinklers, worden gecrediteerd bij het opslaan van het interieur van het gebouw.) Maar vereisen dat alle nieuwe gebouwen weg van de ACS-volledig en in de richting van iets als een glazen vliesgevel maken zou deze gebouwen veel meer veerkrachtig.
Zo zou een beetje meer toezicht als het gaat om de bouw en industrie. Niet alleen zijn deze materialen onder onderzoek, dus de arbeid. Voor dit soort megaprojecten, Dubai en vele andere rijke Golfstaten hebben beschuldigd van het gebruik van ongedocumenteerde migranten die worden gehouden op de locaties in wat in essentie slavenarbeid kampen. Ik kan me niet voorstellen dat het dwingen van mensen om te werken in dat soort omstandigheden zou leiden tot de hoogste kwaliteit in de bouw werken.
Dubai zegt dat het van plan is om dit op te lossen, maar het plan heeft niets te maken met het verbeteren van de veiligheid van deze gebouwen. De stad vorig jaar aangekondigd dat het zal worden met een vloot van $35.000 jetpacks te handelen in wezen als gigantische mens-bestuurd drones om de strijd van vuur uit de lucht. Dus toen de volgende supertall doet oplichten als een Romeinse kaars—en u betere inzet!—de stad kan zijn team van Rocketeer de brandweer om het uit.
Dit is het soort reactie die u zou verwachten van een plaats die ervoor kiest om te ontsteken honderden van vuurwerk in de lucht, terwijl mensen worden geëvacueerd uit een brandend gebouw: Een spektakel om af te leiden van het probleem bij de hand, zonder het werkelijk aanpakken van het probleem.
Volg de auteur op @awalkerinLA
