Teknologi som forbedret prosessor effektivitet ble brukt i Apple-enheter, men tilhørte University of Wisconsin-Madison, jury bestemmer
Juryen vurderer om Apples A7, A8 og A8X prosessorer, som finnes i iPhone 5s, 6 og 6 Pluss, samt versjoner av iPad, krenket patentet.
Foto: Andy Wong/AP
Onsdag 14. oktober 2015 02.45 BST
Sist endret på onsdag 14 oktober 2015 03.06 BST
Denne artikkelen er 3 måneder gammel
Apple Inc kunne møte opp til $862m i erstatning etter at et AMERIKANSK jury på tirsdag fant selskapet brukes uten tillatelse teknologi eies av Universitetet i Wisconsin-Madison ‘ s lisensiering arm i chips funnet i enheter, inkludert iPhone 6 og 6 Pluss og flere versjoner av iPad.
Juryen i Madison, Wisconsin, også sa patent, noe som gir bedre prosessor effektivitet, var gyldig. Rettssaken vil nå gå videre til å finne ut hvor mye Apple skylder i erstatning.
Wisconsin Alumni Research Foundation (Warf) saksøkt Apple i januar 2014 med påstand om krenkelse av sine 1998 patent for å forbedre chip effektivitet.
Juryen vurderer om Apples A7, A8 og A8X prosessorer, som finnes i iPhone 5s, 6 og 6 Pluss, samt versjoner av iPad, krenket patentet.
Apple nektet ethvert brudd og argumenterte med at patentet er ugyldig, i henhold til domstolen papirer. Apple har tidligere forsøkt å overbevise US Patent and Trademark Office til å skrive en anmeldelse patentet, men i April direktoratet avslo budet.
Ifølge en kjennelse av OSS distriktet dommer William Conley, som er herredømmet over saken, Apple kunne være ansvarlig for opp til $862.4 m i erstatning.
Han planlagt rettssaken til å fortsette i tre faser: ansvar, skader og til slutt, om Apple krenket patentet forsettlig, noe som kan føre til forbedret straffer.
Warf brukt patent for å saksøke Intel Corp i 2008, men saken ble avgjort følgende år på slutten av rettssaken.
I September, Warf lansert en andre søksmål mot Apple, denne gangen rettet mot selskapets nyeste chips, A9 og A9X, brukes i nettopp utgitt iPhone 6-ERE og 6-ERE Pluss, så vel som iPad Pro.
Saken er Wisconsin Alumni Research Foundation v Apple Inc i USA district court for the Western District of Wisconsin, Nr 14-cv-62.
Representanter for Warf og Apple kunne ikke umiddelbart nås for kommentar.