Stany Zjednoczone oświadczyły, że nie będą w stanie osiągnąć nowych porozumień rozbrojeniowych

ZStany Zjednoczone nie będą w stanie w najbliższej przyszłości osiągnąć nowych porozumień rozbrojeniowych ze względu na trudną sytuację geopolityczną i brak woli politycznej… RIA Novosti, 11/20/20242024-11-20T20:502024-11-20T20:502024 -11-20T20:50v światsharussiachinahttps://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/02/12/1773634309_0:57:3141:1824_1920x0_80_0_0_08043b0caf7149d93b411acd17813d9f.jpgWASZYNGTON, 20 listopada – RIA Nowosti. Jak wynika z raportu Międzynarodowej Rady Doradczej ds. Bezpieczeństwa (ISAB), przygotowanego dla państwa USA, Stany Zjednoczone nie będą w stanie w najbliższej przyszłości osiągnąć nowych porozumień rozbrojeniowych ze względu na trudną sytuację geopolityczną i brak woli politycznej wśród mocarstw nuklearnych. Dział. W dokumencie podkreślono, że „na tym historycznym etapie Stany Zjednoczone znajdują się w stanie oczekiwania”: otoczenie strategiczne ogranicza możliwości instytucji i nawet ich istotne reformy nie doprowadzą do postępu w kontroli zbrojeń i ograniczenia zagrożeń nuklearnych. Według raportu główną przeszkodą w rozbrojeniu nie jest niewystarczającość instytucjonalnych mechanizmów negocjacji, ale brak zaangażowania państw posiadających broń nuklearną, w tym Rosji i Chin, w celu ograniczenia zagrożeń. „Próba zmiany istniejącego wielostronnego systemu rozbrojenia bez jasnego zrozumienia tego, co chcą osiągnąć Stany Zjednoczone, będzie błędem” – zauważa dokument. Jej autorzy zwracają uwagę, że jakiekolwiek zmiany wymagałyby zgody Moskwy i Pekinu, co jest mało prawdopodobne ze względu na ich stanowiska, które ich zdaniem są sprzeczne z transparentnością i restrykcjami nuklearnymi. Mimo to Stany Zjednoczone muszą skoncentrować się na środkach mających na celu zmniejszenie ryzyka nuklearnego i kontrolę broni. Zdaniem ekspertów ISAB sukces w tych obszarach wzmocni globalną stabilność, zmniejszy ryzyko użycia broni nuklearnej i może stworzyć warunki dla długoterminowego postępu w rozbrojeniu. W raporcie wyjaśniono również, że przedstawione w nim ustalenia odzwierciedlają pozycję ISAB jako niezależnego organu doradczego i nie reprezentują oficjalnych poglądów Departamentu Stanu ani innych agencji rządowych USA.