Fremmede civilisationer dør på grund af klimaændringer

Selvom der stadig ikke er beviser for, at der eksisterer liv hinsides Jorden, mener mange forskere, at vi ikke er alene i universets vidder. Det menes, at et betydeligt antal stjerner i Mælkevejen alene kan indeholde potentielt beboelige planeter, og nyere beregninger udført af ChatGPT viste, at sandsynligheden for, at liv eksisterer i en afstand af omkring 665 lysår fra os er 99,9 %. Baseret på antagelsen om, at det ydre rum er beboet af teknologisk avancerede civilisationer, har astrofysikere konkluderet, at de kun har 1.000 år, før forholdene på planeterne bliver ubeboelige. Dette skyldes klimaændringer, som opstår, selvom civilisationer er afhængige af vedvarende energikilder.

Fremmede civilisationer dør på grund af klimaændringer. Forfatterne af en ny undersøgelse har konkluderet, at fremmede civilisationer dør på grund af klimaændringer forårsaget af teknologiske fremskridt. Billede: science.nasa.gov. Foto.

Forfatterne af en ny undersøgelse har konkluderet, at fremmede civilisationer dør på grund af klimaændringer forårsaget af teknologiske fremskridt. Billede: science.nasa.gov

Indhold

  • 1 Liv hinsides Jorden
  • 2 Hvorfor dør udviklede civilisationer?
  • 3 Voksende behov
  • 4 Tre mulige veje til udvikling af civilisationer
  • 5 Hvorfor er dette vigtigt?

Livet hinsides Jorden

Jagten på udenjordisk liv fortsætter på trods af rummets øredøvende stilhed. Og mens den meste videnskabelige forskning er fokuseret på at søge efter mikroorganismer ud over Jorden (hvilket er rimeligt i betragtning af vores begrænsede muligheder), er astrofysikere ikke bange for at komme med dristigere og større gæt. I sidste ende har de mange astronomiske instrumenter i deres arsenal, inklusive James Webb Infrared Space Observatory, som kan kigge ind i de fjerneste hjørner af universet.

Desuden er der mere end 5 exoplaneter i kataloget over opdagede exoplaneter 000 verdener. Lad os huske, at exoplaneter er planeter, der kredser om andre stjerner. Nogle af dem er ifølge astrofysikere potentielt beboelige.

Universet er uendeligt. Det betyder, at menneskeheden næppe er alene i sin enorme omfang. Billede: cnn.com

Hvis vi taler på skalaen af ​​hele universet, så er sandsynligheden for eksistensen af ​​intelligent liv i dets enorme omfang ikke lille. Matematiske beregninger af den samme ChatGPT, som vi talte om tidligere, tyder på, at i en afstand af 665 lysår fra Jorden (dette tal i kilometer ser sådan ud: 6.290.000.000.000.000) er liv næsten uundgåeligt.

Mere om emne: Ifølge astrofysikere vil vi finde rumvæsener inden for 30 år

Som en del af en ny undersøgelse, hvis resultater præsenteres på ArXiv preprint-serveren, har forskere udviklet en model, der tager højde for den forventede levetid for teknologisk avancerede udenjordiske civilisationer og årsagerne til, at de kan dø.

Hvorfor dør udviklede civilisationer?

Så ifølge forfatterne af det videnskabelige arbejde har enhver eksponentielt voksende teknologisk civilisation kun 1000 år, før temperaturen på overfladen af ​​dens planet bliver for høj til at understøtte liv. Holdet kom til denne konklusion ved at vurdere det teknologiske energiforbrug i udviklede civilisationer, hvilket har en betydelig indvirkning på klimaet.

Termodynamikkens love siger, at enhver energiomdannelse ledsages af frigivelse af spildvarme. Det betyder, at jo mere energi en civilisation forbruger, jo mere varme frigiver den til miljøet. Og selvom påvirkningen af ​​denne varme på jordens klima i dag er lille sammenlignet med drivhuseffekten forårsaget af CO₂-udledning, kan situationen ændre sig dramatisk, hvis energiforbruget fortsætter med at stige med den teknologiske udvikling.

Den forventede levetid for teknologisk avancerede civilisationer overstiger ikke 1000 år. Billede: purpledshub.com

For at vise, at med en årlig stigning i energiforbruget på kun 1 %, kunne planeten nå et kritisk opvarmningsniveau på mindre end 1000 år, brugte astrofysikere simple teoretiske modeller. Resultaterne viste, at en sådan eksponentiel vækst ville føre til en betydelig stigning i den gennemsnitlige overfladetemperatur, hvilket kan gøre planeten ubeboelig på grund af det mulige tab af flydende vand.

Vil altid være opdateret med det seneste nyheder fra videnskabens og højteknologiens verden? Abonner på vores kanal på Telegram – så du helt sikkert ikke går glip af noget interessant!

Det kan således tage mindre end 1.000 år for en avanceret fremmed civilisation at ødelægge sin egen planet som følge af klimaændringer, selvom den udelukkende er afhængig af vedvarende energikilder.

Voksende krav

< p>Bemærk, at papiret oprindeligt var inspireret af menneskelig energiforbrug, som er vokset eksponentielt siden 1800-tallet. I 2023 brugte folk for eksempel omkring 180.000 terawatt-timer (TWh), hvilket groft er den mængde energi, der kommer til Jorden fra Solen.

Meget af denne energi kommer fra gas og kul, som opvarmer planeten med en ublu hastighed. Men selv hvis al denne energi blev genereret fra vedvarende kilder såsom vind- og solenergi, ville menneskeheden fortsætte med at vokse og derfor have brug for mere energi.

Jo større behov en civilisation har, jo større bliver konsekvenserne. Billede:

Denne situation kan sammenlignes med en utæthed på badeværelset. Hvis der er en utæthed i et badekar, der ikke er helt fyldt, kan der kun løbe en lille smule vand ud. Men efterhånden som badekarret fyldes mere og mere, og energiniveauet stiger eksponentielt for at imødekomme efterspørgslen, kan en lille lækage pludselig oversvømme hele huset, forklarede undersøgelsens forfattere.

I dette tilfælde kan temperaturen på det oversvømmede hus svarer til planetens atmosfæriske temperatur. Øget energidræn, selv fra ren energi, vil i sidste ende overophede enhver planet til det punkt, hvor den bliver ubeboelig.

Dette er interessant: Farlige rumvæsener bor i Mælkevejen. Er dette sandt?

Tre mulige måder til udvikling af civilisationer

Som en del af undersøgelsen pegede astrofysikere på tre mulige måder til udvikling af civilisation. Ifølge første scenarie risikerer civilisationer, der ikke begrænser væksten i energiforbruget, at stå over for økologisk sammenbrud og udryddelse på relativt kort tid.

Andet scenario >anfører, at begrænsning eller reduktion af energiforbrug kan forlænge civilisationens eksistens, hvilket giver os mulighed for at opretholde de nødvendige betingelser for at understøtte livet på planeten.

Civilisationer kan udvikle sig på forskellige måder. Billede: icdn.com

Den tredje mulighedinvolverer brug af ruminfrastruktur til energiproduktion og varmeafledning. Det menes, at denne tilgang kunne hjælpe civilisationer med at omgå begrænsningerne for deres hjemmeplanet og fortsætte udviklingen uden truslen om overophedning og klimakollaps.

Heldigvis er der andre muligheder for både mennesker og fremmede civilisationer. Undersøgelsens forfattere foreslog, at i stedet for at acceptere udryddelse eller udvikle teknologi til at flytte energiproduktion væk fra planeten, kunne civilisationen stoppe med at vokse.

Hvis en art valgte balance, lærte at leve i harmoni med sit miljø, så kunne arten selv og dens efterkommere overleve, måske op til en milliard år, konkluderede forskerne.

Hvorfor er dette vigtigt ?

Selvom undersøgelsens konklusioner ikke kan understøttes af væsentlige beviser, har arbejdet vigtige implikationer for astrobiologer. Faktum er, at den identificerede 1000-års grænse – et øjeblik efter kosmiske standarder – i høj grad komplicerer søgen efter liv i andre dele af rummet, fordi verdener som Jorden kræver hundreder af millioner af år for at blive egnet til liv.

< p> Resultaterne har også betydning for det såkaldte Fermi-paradoks: Hvis de fleste teknologiske civilisationer selvdestruerer på grund af ukontrolleret vækst, så er chancerne for at opdage dem betydeligt reduceret.

Hvorfor er dette vigtigt? Universet er fuld af mysterier. Billede: i.mashable.com. Foto.

Universet er fyldt med mysterier. Billede: i.mashable.com

På den anden side kan civilisationer, der har lært at styre deres energiforbrug eller er flyttet til andre planeter og galakser, eksistere længere og være mere synlige for os på grund af deres teknologiske fodspor .

Du undrer dig måske: Opdagede James Webb-teleskopet virkelig liv uden for Jorden?

Samlet set fremhæver undersøgelsen behovet for at genoverveje vores tilgang til energiforbrug. Da menneskeheden allerede står over for konsekvenserne af klimaændringer, har det aldrig været vigtigere at forstå de langsigtede konsekvenser af den teknologiske udvikling.


Date:

by