Indgange i sovjetiske etagebygninger havde det samme, ret mærkelige design, som sikkert er kendt for alle – det er trin, kun malet i kanterne, og vægge, halvt malede. Sådanne indgange kan stadig findes i mange huse fra sovjettiden. Selvfølgelig kan man antage, at både i USSR og nu, når de reparerer indgange, sparer de simpelthen maling, og dette vil delvist være sandt. Men hvorfor i dette tilfælde overhovedet male kanterne af trinene? Faktisk har et sådant design praktisk betydning, delvist relateret til det særlige ved at bygge huse i USSR.
hvordan og hvorfor “Khrusjtjov”-bygninger blev bygget i Sovjetunionen
Boligkrisen i USSR opstod længe før den store patriotiske krig, og efter dens afslutning intensiverede den endnu mere. Sovjetfolk boede ofte i fælleslejligheder i barakker. Selvfølgelig var fælleslejligheder meget bedre end for eksempel moderne kistelejligheder i Hong Kong. Ikke desto mindre var den sovjetiske ledelse nødt til hurtigt at løse problemet.
I 1955 tog Khrusjtjov på besøg i Beograd, hvor han så opførelsen af enkle og billige blokhuse. Han kunne lide ideen, og allerede i 1957 begyndte lignende bygninger at blive bygget i USSR, omend med nogle ændringer – arkitekterne blev instrueret i at opgive højt til loftet, brede vinduer, store korridorer og andre “arkitektoniske udskejelser”. Derfor kaldes huse, der er så billige som muligt med lejligheder, der er reduceret i størrelse, populært “Khrushchevkas.”
Den største fordel ved «Khrushchevka» var byggehastigheden. Murstensblokke til dem blev produceret på specielle husbygningsanlæg. Der blev kun afsat 12 dage til opførelsen af et hus fra sådanne blokke, men der var tilfælde, hvor de blev bygget selv på 5 dage.
Alle sovjetiske aviser udbasunerede byggeriets høje hastighed. Men som du måske kan gætte, var der ingen grund til at tale om høj kvalitet. I denne henseende måtte sovjetiske designere gå til alle mulige tricks for at skjule bygherrernes fejl. Faktisk var indgangenes mærkelige design forbundet med dette. Men som nævnt ovenfor er dette ikke den eneste grund.
Hvorfor i USSR blev trapper malet langs kanterne
Malere og pudsere skulle arbejde i samme hurtige tempo som alle andre bygherrer. Derfor var der ingen, der generede sådan en bagatel som at udjævne væggene. Pudsning blev udført “med øjet” ved hjælp af en spatel og uden hjælpeværktøjer såsom et bygningsniveau og beacons. Derfor var væggene ujævne, hvilket især var bemærkelsesværdigt i krydset med trappen.
Kontrasterende striber af maling skjulte visuelt denne fejl, eller i det mindste gjorde den mindre mærkbar. Desuden arbejdede malere efter pudserne. De havde heller ikke tid til at udføre deres arbejde præcist. Dråber af maling under maling af rækværk og vægge faldt uundgåeligt på trappen. Derfor har maling af kanterne af trinene med samme maling som væggene gjort det muligt at skjule sjusket arbejde og ikke spilde tid på at skrubbe malingen af betonen.
Men det er ikke alt. Betontrin har en ru overflade, hvilket gør rengøring af indgangen vanskelig. Det er især svært at feje affald væk fra den ru overflade ved samlingerne med væggen, hvor støv og snavs samler sig mest. Det malede område er glattere, en kost glider let hen over det, og det forenkler opgaven betydeligt for rengøringspersonalet.
Sandt nok er det nu svært at sige, om de under opførelsen af ”Khrusjtjov”-bygningerne virkelig tænkte på bekvemmeligheden ved at rense indgangene, men dette forklarer delvist, hvorfor kanterne af trinene fortsat er malet den dag i dag. Og sådan en trappe ser meget pænere og mere elegant ud end en, der slet ikke er malet.
Det er let at gætte, hvorfor trappen ikke var fuldstændig malet – i dette tilfælde ville de have været meget farligere, det vil sige, at malingen ville have gjort dem glatte. Derudover vil dette øge omkostningerne til efterbehandling og efterfølgende reparationer af indgange betydeligt.
Der er også en anden version, der ikke har nogen bekræftelse, men som ser ret plausibel ud. Du har måske bemærket, at trappens kanter efterligner et tæppe. I sovjettiden var tæpper som bekendt elsket og højt værdsat. Derfor er «tæppetæppet» i indgangen var et tegn på et godt og rigt liv.
Hvorfor i USSR blev væggene kun malet halvvejs
At male væggene i indgangene op til halvdelen havde også flere formål årsager. Først og fremmest gav dette også mulighed for besparelser, da kalkning koster mindre end maling. Derfor blev væggene kun malet i de områder, hvor folk selv kunne plette væggene eller blive snavsede med kalk.
Desuden udvider en mørk bund og lys top visuelt rummet af små indgange. Derudover gjorde kalkning indgangene visuelt lettere. I betragtning af alle disse fordele ved et sådant design, nytter det ikke noget at opgive det i sovjetbyggede huse selv nu.
Sørg for at besøge vores Zen- og Telegram-kanaler, her finder du de mest interessante nyheder fra videnskabens verden og de seneste opdagelser!
Lad os endelig minde dig om en anden designløsning fra USSR, som også har overlevet den dag i dag – dette er kalkningen af den nederste del af træstammer. Det havde også en praktisk betydning, som mange allerede har glemt.