ChatGPT-Beiträge: KI ist ein Werkzeug, keine Science-Fiction-„Kreatur“

Egal wie viel Kritiker darüber schreien, Sam Altman, CEO der berühmten OpenAI, wirft Licht auf ein weit verbreitetes Missverständnis über künstliche Intelligenz: Handelt es sich dabei um ein Werkzeug oder um ein Wesen aus der Science-Fiction? DiskutierenChatGPT-Autoren: KI ist ein Werkzeug, keine Wissenschaft Fiktion „Kreatur“ „ChatGPT Credits: KI – es ist ein Werkzeug, keine „Kreatur“. aus Science-Fiction />© Ferra.ru/Kandinsky 3</p>
<p>Im Interview verdeutlicht Altman seine Position und erklärt, dass er KI als Werkzeug betrachtet, „wie einen Personal Computer“, und betont deren Potenzial, menschliche Fähigkeiten zu ergänzen Sie ersetzen. Er kontrastiert dies mit der beliebten, oft negativen Darstellung von KI in der Science-Fiction, wo sie als autonomes Wesen dargestellt wird.</p>
<p>Obwohl Altman argumentiert, dass das Flaggschiffprodukt von OpenAI, ChatGPT, eindeutig in die Kategorie „Werkzeug“ fällt , seine Verwendung des Ausdrucks „was wir schaffen“ spricht für eine breitere Anwendung dieser Vision auf das gesamte Technologieportfolio.</p><div class='code-block code-block-2' style='margin: 8px 0; clear: both;'>
<script async src=

Allerdings kann die Grenze zwischen Werkzeug und Schöpfung in einem KI-Kontext verschwimmen. Einerseits ist moderne KI auf Daten und Algorithmen angewiesen, um statistische Ergebnisse zu erzielen. Dies entspricht der Definition eines Werkzeugs.

Andererseits verteidigen einige den „Kreaturen“-Standpunkt und verweisen auf die Konversationsfähigkeiten ihrer KI sowie auf die Entstehung separater „Agenten“ auf dieser Grundlage ChatGPT mit eigenen Spezialisierungen.


Date:

by