Eines der sensationellsten unbemannten Luftfahrzeuge, von dem wahrscheinlich jeder gehört hat, ist Bayraktar TB 2, das sich in mehreren militärischen Konflikten bewährt hat. Es ist ein operativ-taktisches Streik-UAV in mittlerer Höhe. Nachdem er sich in Aktion gezeigt hatte, begannen Militärexperten sogar zu sagen, dass das UAV die Zukunft als die vielversprechendste Waffe sei. Daher stellten sich viele Fragen: Gibt es ein Analogon in der russischen Armee? Wie Sie dem Titel entnommen haben, gibt es ein solches Analogon, und sein Name ist Orion. Es ist auch ein UAV für mittlere Höhen. Unter seinen Merkmalen bemerken Experten die Flugdauer und die hohe Tragfähigkeit. Die Entwicklung dieses Flugzeugs begann im Jahr 2011. Seine Hauptaufgaben sind Aufklärung und Patrouille mit der Möglichkeit, einen Raketen- und Bombenangriff abzugeben. Aber ist diese Drohne wirklich ein „russischer Bayraktar“? Versuchen wir, dies weiter zu verstehen.
UAV Orion – Russische Alternative zum türkischen Bayraktar
Entwicklungsgeschichte und Zweck des UAV Orion
Der Hauptentwickler des UAV war eine Abteilung der Firma Transas, die später in Kronstadt umbenannt wurde. Parallel zur Drohne selbst begann die Entwicklung einer speziellen optoelektronischen Station dafür. Zu den Hauptfunktionen gehören eine Vermessung des Weltraums im sichtbaren und IR-Bereich, die automatische Verfolgung erkannter Ziele, einschließlich Bodenziele, sowie die Messung der Entfernung zum Ziel.
Der erste Prototyp war 2015 fertig. Anschließend wurde es auf dem Flugplatz Ryazan Protasovo ersetzt, aber offiziell begannen die Tests ein Jahr später. Im November 2019 begann Orion mit dem experimentellen Militäreinsatz bei den russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräften.
Aus offenen Quellen ist bekannt, dass sich die Idee des Kronstädter Unternehmens als ein bis zu einer Tonne schweres UAV herausstellte, das kann bis zu einer Höhe von 7,5 km klettern. Die deklarierten Eigenschaften der Drohne sind wirklich beeindruckend – sie kann mit einer Last von 60 kg einen Tag in der Luft bleiben. Die Reichweite betrug 250 km bei einer Geschwindigkeit von 120 km/h.
Ein interessantes Merkmal der Drohne ist die Fähigkeit, einige Aufgaben der Zivilluftfahrt auszuführen. Insbesondere kann es Brandüberwachung, Forstüberwachung, Lieferung von Notfallfracht an Feuerwehrleute in abgelegenen Gebieten usw. durchführen.
Der erste Kampftest des Orion UAV fand in Syrien statt
Im Hinblick auf den militärischen Einsatz kann das UAV gleichzeitig sechs kleine KAB-20-gelenkte Bomben oder drei große KAB-50-Bomben tragen. Stattdessen kann Orion hochexplosive FAB-50-Freifallbomben sowie UPAB-50-Lenkgleitbomben oder Kh-50-Luftfahrt-Lenkflugkörper mittlerer Reichweite transportieren.
Ich muss sagen, dass UAVs wie Orion und Bayraktar einige Aufgaben automatisch ausführen können. Dies gilt insbesondere für Start und Landung, Patrouillen, Zielverfolgung etc. Ihr Einsatz in der Armee ist laut einigen Experten der nächste Schritt zur Einführung von Kampfrobotern in der Armee. Sie werden zwar mit Bedacht eingeführt, da alle Angst vor dem „Maschinenaufstand“ haben. Daher werden Kampfroboter Menschen im Krieg nicht vollständig ersetzen.
Orion und Bayraktar – welche Drohne ist besser
Besondere Aufmerksamkeit gilt der Orion-Drohne (in Russland wird sie auch „Pacer“ genannt ) war nach der Bekanntgabe seiner Teilnahme am militärischen Konflikt in Syrien gefesselt. Die beiden Drohnen sollen mehr als acht Dutzend Einsätze gemacht haben, von denen 40 Raketen- und Bombenangriffe durchgeführt haben.
Das UAV Bayraktar TB2 wurde besonders berühmt durch den militärischen Konflikt zwischen Aserbaidschan und Armenien in Berg-Karabach. Seit diesem Moment fragten sich viele: Können russische UAVs dem türkischen Orion standhalten? Laut Generalmajor Alexander Novikov wird das heimische UAV bei Bedarf nicht nur Bayraktar, sondern auch jedem anderen modernen unbemannten Luftfahrzeug standhalten können.
Das türkische Bayraktar-UAV ist dem russischen UAV in einer Reihe von Parametern unterlegen
Doch was sagen die Zahlen dazu aus? Vergleicht man die Leistungsmerkmale, stellt man fest, dass „Orion“ seinem türkischen Pendant in mehrfacher Hinsicht überlegen ist. Erstens ist seine Höchstgeschwindigkeit viel höher – sie beträgt 200 km/h, während sie in Bayraktar 130 km/h nicht überschreitet. Außerdem ist die Tragfähigkeit höher – 250 kg gegenüber 150 kg.
Aufgrund der höheren Tragfähigkeit sind vier Luft-Boden-Raketen an Bord der Orion platziert, während Bayraktar nur zwei solcher Raketen hat. Darüber hinaus kann das russische UAV Ziele mit Hilfe von Granatwerfern, Maschinengewehren und Panzerabwehr-Raketensystemen treffen.
Jetzt STOPPEN SIE ALLE IHRE GESCHÄFTE UND ABONNIEREN SIE UNSEREN YANDEX.ZEN-KANAL. Darauf erhalten Sie Zugang zu Informationen, die wir manchmal nicht auf der Website veröffentlichen können.
Ich muss sagen, dass es den russischen Ingenieuren gelungen ist, aufgrund einer größeren Spannweite – 16 Meter gegenüber 12 Metern – eine höhere Nutzlast zu erreichen. Es ist jedoch bekannt, dass die erhöhte Größe das Ziel anfälliger macht. Darüber hinaus haben türkische UAVs einigen Berichten zufolge eine bessere Optik. Welche der Drohnen wird also in einem direkten Kampf noch gewinnen? Es ist unmöglich, diese Frage zu beantworten, da es solche Präzedenzfälle noch nicht gegeben hat. Wir können jedoch mit Zuversicht sagen, dass beide Maschinen in der Lage sind, die Aufgaben effektiv zu lösen.
Vielleicht werden UAVs in naher Zukunft nicht nur den terrestrischen Luftraum, sondern auch den des Mars durchschneiden. Es stimmt, wir sprechen nicht über Bayraktars und Orions in speziellen aufblasbaren Flugzeugen, über die wir zuvor gesprochen haben.