Sąd Najwyższy uznał za niezgodne z prawem odmowę „Rive Gauche” zwrotu pieniędzy za certyfikat

WSąd Najwyższy Rosji uznał w środę za niezgodne z prawem obowiązujące w sieci perfumerii Rive Gauche zarządzenie zabraniające klientom zwrotu kart podarunkowych … RIA Novosti, 03.09.2022 Służba Nadzoru Ochrony Praw Konsumentów i Opieki Społecznej ( Rospotrebnadzor) Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej/html/head/meta[@name='og:title']/@content/html/head/meta[@name='og:description ']/@contenthttps://cdnn21 .img.ria.ru/images/148365/83/1483658383_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_b62cb0383648a807dc62892c34472c88.jpgMOSKWA, 9 marca – RIA Novosti. Sąd Najwyższy Rosji uznał w środę za niezgodne z prawem przepisy obowiązujące w sieci perfumerii Rive Gauche, które zabraniają klientom zwrotu kart podarunkowych z wpłaconą kwotą przedpłaty, powiedział przedstawiciel sądu RIA Novosti. Nowokuźnieck poskarżył się Rospotrebnadzorowi, który nie przechowywał odpowiedniego produktu, i zażądał od sklepu zwrotu pieniędzy za kartę podarunkową, ale odmówiono jej zwrotu pieniędzy, nakazał usunięcie naruszenia i ukarał firmę grzywną w wysokości 10 tysięcy rubli za naruszenie praw konsumenta. Aromalux” zakwestionował w sądzie akty Rospotrebnadzora. Firmę poparł sąd arbitrażowy trzech instancji w Okręgu Północno-Zachodnim. Doszli do wniosku, że bon podarunkowy nie jest produktem i w związku z tym zasady zwrotu towaru nie mają do niego zastosowania. „Karty podarunkowe są szczególnym przedmiotem obrotu cywilnego” – napisał w szczególności sąd I instancji. Jednocześnie sądy wskazały, że do zwrotu kart podarunkowych mają zastosowanie zasady zwrotu zaliczki. „Zwrot zaliczki jest możliwy, jeśli kupujący zażądał towaru, a sprzedawca odmówił przekazania towaru” – zauważył sąd apelacyjny. Informacja o tym trybie zwrotu zaliczki zawarta jest w regulaminie Rive Gauche.W takim przypadku, w przypadku braku odmowy sprzedawcy, wymóg zwrotu zaliczki, według sądów, z uwagi na jego charakter prawny jest jednostronną odmową wykonania zobowiązań. „W sferze sprzedaży i zakupów detalicznych taka odmowa nie jest przewidziana ani w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej, ani w przepisach dotyczących ochrony konsumentów” – mówi sąd apelacyjny. zasługują na uwagę, w związku z czym skierował sprawę do rozpatrzenia na posiedzeniu sędziowskim Kolegium Sądowego ds. Sporów Gospodarczych. Kolegium uchyliło akty sądowe trzech instancji i odmówiło spełnienia wymagań firmy Aromalux. Motywy takiej decyzji będą znane po opublikowaniu pełnego tekstu uchwały.