Microsoft forbløffet spillindustrien da de denne uken annonserte at de ville kjøpe spillutgiveren Activision Blizzard for 68,7 milliarder dollar (omtrent 5.10.990 crore Rs.), en avtale som umiddelbart ville gjøre det til et større videospillselskap enn Nintendo.< /p>
Microsoft, produsent av Xbox-spillsystemet, sa at å kjøpe eieren av Candy Crush, Call of Duty, Overwatch og Diablo ville være bra for spillere og fremme ambisjonene deres for metaverset – en visjon for å skape oppslukende virtuelle verdener for både arbeid og lek.
Men hva betyr egentlig avtalen for de millioner av mennesker som spiller videospill, enten på konsoller eller telefonene sine? Og vil det faktisk skje i en tid med økt regjeringskontroll av gigantiske fusjoner i USA og andre steder?
- 5 grunner til at Microsoft lager Activision Blizzard Dens største avtale noensinne
Så, er det bra for spillere?
“For den gjennomsnittlige personen som spiller Candy Crush eller noe annet, vil det sannsynligvis ikke være noen endringer i det hele tatt,” sa RBC-analytiker Rishi Jaluria.
Men Jaluria og andre bransjeovervåkere tror det kan være gode nyheter for spillutvikling bredere, spesielt hvis Microsofts spill-for-alle-oppdrag og fjell av penger kan redde Activision fra sitt rykte for å forlate favorittspill-franchisene samtidig som de fokuserer på noen få utvalgte egenskaper.
< /i>
- Sony møter dype lommer i krig om spillingens fremtid
«Microsoft ønsker å øke variasjonen av åndsverk,» sa Forrester-analytiker Will McKeon-White. «Målet deres er alle og enhver. som spiller videospill og de ønsker å bringe det til et bredere publikum.”
Han sa at det “mest uhyggelige” eksemplet på en populær franchise som Activision, grunnlagt i 1979, er StarCraft, sist oppdatert i 2015. Andre inkluderer Guitar Hero, Tony Hawk skateboardspill og MechWarrior, som McKeon-White sa ” ble i utgangspunktet ikke rørt på to tiår.”
På den annen side skapte utsiktene til at en konsollprodusent som Microsoft kontrollerer så mye spillinnhold bekymring for om selskapet kunne begrense Activision-spill fra konkurrenter.< /p>
Microsoft forventer å bringe så mange Activision-spill som mulig til Xboxs abonnementstjeneste Game Pass, “med noen antagelig bli Microsoft-eksklusiv,” skrev Wedbush-analytiker Michael Pachter. Han bemerket imidlertid at antitrustregulatorer kanskje ikke tillater Microsoft å holde spill utenfor Sonys konkurrerende spillkonsoll, PlayStation.
Pachter sa at Activision presenterer en modell for Microsoft for hvordan man kan utvikle sine klassiske konsollfranchiser. Den har tilpasset Call of Duty til vellykkede mobil- og gratisspill, og han forventer at selskapet hjelper Microsoft med å gjøre det samme med sine egne spill, som for eksempel Halo.
Handler dette virkelig om metaversen?
Microsoft sier det. Og det er noen måter Activision kan hjelpe teknologigiganten med å konkurrere med rivaler som Meta, som omdøpte seg selv fra Facebook i fjor for å signalisere sitt nye fokus på å lede sine milliarder av sosiale mediebrukere inn i metaversen.
Metaverse-entusiaster beskriver konseptet som en ny og mer oppslukende versjon av Internett, men for å fungere vil det kreve at mange mennesker faktisk ønsker å bruke mer tid i virtuelle verdener. Microsofts metaverse-ambisjoner har fokusert på arbeidsverktøy som Teams videochat-applikasjoner, men online flerspillerspill som Call of Duty og World of Warcraft har store følgere viet til å samhandle med hverandre virtuelt for moro skyld.
“ Det er der Activision virkelig hjelper,” sa RBCs Jaluria. “Millioner av mennesker spiller Call of Duty på nettet. Fellesskapselementet hjelper til med å drive adopsjon.”
Å skyve flere mennesker inn i slike virtuelle sosiale nettverk vil imidlertid ikke bare være moro og spill, og det kan forsterke eksisterende problemer med trakassering på nettet, trolling og identitetstyveri, ifølge Elizabeth Renieris, grunnlegger av Technology Ethics Lab ved University of Notre Dame .
Vil det faktisk skje?
Det er en stor ukjent. Regulatorer og rivaler kan øke presset for å blokkere avtalen.
Andre teknologigiganter som Meta, Google, Amazon og Apple har alle tiltrukket seg økende oppmerksomhet fra antitrustregulatorer i USA og Europa. Men Activision-avtalen er så stor – potensielt den dyreste teknologianskaffelsen noensinne – at Microsoft også vil sette seg selv i regulatorisk søkelys.
“Jeg tror den bør se hardt ut, og den vil sannsynligvis få en hard look» av antitrust-håndhevere, sa Diana Moss, president for American Antitrust Institute. Regulatorer kan stille spørsmål om Microsoft gjør spill eksklusive for deres egne systemer, og om selskapet vil utnytte brukerdata fra oppkjøpet til sin fordel i sine andre virksomheter.
Biden-administrasjonen har arbeidet for å styrke håndhevelsen mot ulovlige og konkurransebegrensende fusjoner.
Hvis avtalen mislykkes, vil Microsoft skylde Activision et “oppløsningsgebyr” på opptil 3 milliarder dollar (omtrent 22 340 crore Rs.) . Det prospektet burde motivere Microsoft til å gi innrømmelser til antitrustregulatorer for å få det gjort, sa John Freeman, visepresident ved CFRA Research.
Har ikke Activision problemer på arbeidsplassen?
Activision har tiltrukket seg uønsket oppmerksomhet fra amerikanske regulatorer for diskriminering av arbeidsstyrken, Securities and Exchange Commission og dets egne aksjonærer på grunn av påstander om en giftig arbeidsplass. Californias borgerrettighetsbyrå saksøkte også det Santa Monica-baserte selskapet i juli, med henvisning til en “frat boy”-kultur som hadde blitt en “avleplass for trakassering og diskriminering av kvinner.”
Microsofts administrerende direktør Satya Nadella bemerket i en investorsamtale tirsdag at “kulturen i organisasjonen vår er min prioritet nr. 1,” og la til at “det er avgjørende for Activision Blizzard å drive videre” på forpliktelser som ble gjort i fjor for å forbedre arbeidskulturen. Activision har ikke Det ble ikke gjort klart om den mangeårige lederen Bobby Kotick, administrerende direktør siden 1991, vil holde seg til Microsoft etter at avtalen er avsluttet.
Activions juridiske problemer trakk aksjekursen ned og kan ha gjort det lettere for Microsoft å kom med et vellykket overtakelsesbud. Men en fagforening som representerer teknologi- og spillarbeidere sa at bekymringer om arbeidsforhold bør vurderes av amerikanske og statlige tjenestemenn før en avtale godkjennes.
“Bekymringer for Activision Blizzard-arbeidere må tas opp i enhver plan – oppkjøp eller ikke – om selskapets fremtidige retning,” sa Christopher Shelton, president for Communications Workers of America, i en uttalelse.
Hvorfor lanseres Galaxy S21 FE og OnePlus 9RT nå? Vi diskuterer dette på Orbital, Gadgets 360-podcasten. Orbital er tilgjengelig på Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music og hvor enn du får podcastene dine.
Kommentarer
For de siste teknologinyhetene og anmeldelser, følg Gadgets 360 på Twitter, Facebook og Google News. For de nyeste videoene om gadgets og teknologi, abonner på YouTube-kanalen vår.
Ytterligere lesing: Microsoft, Activision Blizzard, Bobby Kotick