Die peruanische Sardelle ist ein kleiner Fisch von der Größe eines menschlichen Zeigefingers, der in der weltweiten Fischerei eine große Rolle spielt. Sie macht bis zu 15 % des weltweiten Gesamtfangs aus. Mit anderen Worten, Sardelle ist der am häufigsten gefangene Fisch der Welt. Das meiste davon wird jedoch zur Fütterung von Lachs und anderen wertvollen Fischarten verwendet, die in Farmen gezüchtet werden. Aber es sieht so aus, als ob sich die Situation in Zukunft ändern könnte und Sardellen knapp werden. Untersuchungen an alten Sedimenten und Fossilien haben gezeigt, dass die Erwärmung des Wassers es einst fast vollständig zerstört hat. Wissenschaftler vermuten, dass sich die Katastrophe aufgrund der drohenden globalen Erwärmung wiederholen könnte. Außerdem überlebt der Fisch dieses Mal die Erwärmung möglicherweise überhaupt nicht, da er während der letzten Erwärmung nicht im industriellen Maßstab gefangen wurde.
< p class = wp -caption-text>Peruanische Sardelle ist der am häufigsten gefangene Fisch der Welt
Die globale Erwärmung wird das Ökosystem der Ozeane verändern
Die im Fachjournal Science veröffentlichte Studie spricht von den katastrophalen Folgen der globalen Erwärmung für den gesamten Planeten, da sie eine vollständige Verschiebung des Ökosystems Ozean nach sich ziehen wird. Tatsache ist, dass Sardellen das Hauptnahrungsmittel für verschiedene Raubtiere sind, von Vögeln bis hin zu Meeressäugern. Dementsprechend könnten sie selbst aufgrund ihres Verschwindens vom Aussterben bedroht sein.
Generell sprechen Wissenschaftler seit langem über die schädlichen Auswirkungen des Klimawandels auf Fischpopulationen. Tatsache ist, dass sich viele Arten nur unter bestimmten Temperaturbedingungen fortpflanzen können. Darüber hinaus nimmt durch die Erwärmung des Wassers der Sauerstoffgehalt darin ab. Dies ist besonders schädlich für große Fischarten, die mehr Sauerstoff benötigen als kleine Fische.
Wenn große Fische nicht frei in Gebiete mit kühlem Wasser wandern können, beginnen laut den Autoren der Arbeit kleine Arten zu dominieren im Ozean Fisch. Dies kann in vielen Küstenregionen, in denen große Fische ein Grundnahrungsmittel sind, ein großes Problem darstellen.
Während der letzten Erwärmung herrschten kleinere Fische statt Sardellen
Wie Fische die Erwärmung in der Vergangenheit überlebten
Renato Salvattechi, Biologe an der Christian-Albrecht-Universität in Kiel, beschloss, den Stand der Dinge der Vergangenheit zu untersuchen, um herauszufinden, wie sich die Erwärmung des Wassers auf das Ökosystem Ozean auswirkt . Die Gewässer Perus erwiesen sich als der perfekte Ort dafür. Der Meeresboden dort enthält aufgrund der hohen Sedimentationsrate und des Fischreichtums detaillierte Fossilienfunde.
Die Autoren der Arbeit untersuchten einen 14 Meter langen Kern, der 2008 von einem Forschungsschiff abgebaut wurde. Es enthielt eine Sedimentfläche zwischen 116.000 und 130.000 Jahren, als die Erde ein wärmeres Klima hatte. Um die Temperatur und die Sauerstoffkonzentration des Meerwassers bei der Sedimentbildung zu bestimmen, untersuchten die Wissenschaftler Biomarker, die von Fossilien winziger Meeresorganismen namens Coccolithophoriden produziert werden. Das Team maß auch Stickstoffisotope. Die erhaltenen Daten zeigten, dass das Wasser in dieser Zeit etwa 2 °C wärmer war als heute, während es erwartungsgemäß deutlich weniger Sauerstoff enthielt.
Abonnieren Sie unsere Pulse Mail.ru, wo Sie noch mehr interessante Materialien finden.
Wissenschaftlern gelang es herauszufinden, welche Fischarten in den Gewässern lebten, dafür sammelten sie zwei Jahre lang Bodensedimente und untersuchten die Wirbel. In den letzten hundert Jahren dominierte die Sardelle in den Gewässern Perus. Aber in der warmen Jahreszeit war Sardelle gar nicht so verbreitet wie heute. Ungefähr 60 % der Fische waren kleinere Arten. Dazu gehören Grundelfische, die etwa halb so groß wie Sardellen sind. Auch für tiefere Gewässer typische Arten, wie die panamaischen Glühwürmchen, waren häufig. Sie können wie die Grundel unter Bedingungen mit niedrigem Sauerstoffgehalt leben.
Wissenschaftler empfehlen, Sardellen eher als Nahrung zu verwenden, anstatt als Nahrung für andere Fische
Leider sind diese Fische Arten können Sardellen nicht ersetzen, da sie aufgrund ihrer geringen Größe schwieriger zu fangen sind. Außerdem sammeln sie sich im Gegensatz zu Sardellen nicht in dichten Schwärmen. Auch vom Nährwert her sind sie nicht mit Sardellen zu vergleichen. Aber wie kann man letztere vor dem Aussterben bewahren, wenn das Wasser 2 Grad wärmer wird?
Wenn die Fischpopulation durch den Klimawandel bedroht ist, ist es laut den Forschern notwendig, die zulässige Fangmenge zu reduzieren. Es wäre besser, wenn die Leute selbst mehr Sardellen essen und sie nicht an Fische füttern. Dies würde dazu beitragen, die Art in ausreichender Zahl zu erhalten, um für Mensch und Raubtier ausreichend zu sein. Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass bereits Veränderungen im Ökosystem Ozean durch die Klimaerwärmung festgestellt werden. Letztes Jahr habe ich darüber gesprochen, dass Seesterne vom Aussterben bedroht sind, wodurch die Zahl der Algen dramatisch zurückgegangen ist.