Informationsautokratie – ein neuer Trend in der Weltpolitik

Vor zwei Jahrhunderten waren die meisten Länder Autokratien oder Kolonien. Und je weiter wir in die Vergangenheit blicken, desto starrer werden die Staatschefs. Glücklicherweise leben Sie und ich im 21. Jahrhundert und wissen um die Existenz der Demokratie. Aber die gegenteilige Tendenz ist in der Welt zu beobachten und immer mehr Staaten stellen sich auf die Seite der Autokratie – einer Regierungsform, in der einer Person unbegrenzte oberste Macht gehört. Urteilen Sie selbst – die Zahl der liberalen Demokratien ist in den letzten 10 Jahren um ein Vielfaches zurückgegangen, und die Ergebnisse wissenschaftlicher Untersuchungen zeigen, dass 68 % der Weltbevölkerung in einem autokratischen Regierungssystem leben. Gleichzeitig sind moderne Autokraten völlig anders als die Führer der Vergangenheit und haben es geschafft, ihre eigene Erfindung zu erwerben – die Informationsautokratie. Im Gegensatz zu klassischen autokratischen Modellen verlassen sich informationelle Autokratien nicht auf Terror und massive Repression. Ihr Hauptziel ist es, uns von ihrer Kompetenz zu überzeugen.

Was wollen moderne Autokraten?

Das politische System ist ein Komplex aus staatlichen und nichtstaatlichen Institutionen, die Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Funktionieren der Staatsmacht durchführen.

< h2> Ein neues Modell der Autokratie

In der jüngsten Vergangenheit blieben Diktatoren wie Pinochet, Mao und Pol Pot durch Terror, Ideologie und die Isolation ihrer Länder vom Rest der Welt an der Macht. Aber im Zeitalter der Information und des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts ist es nicht einfach, ein Diktator zu sein – man muss sich anpassen. Aus diesem Grund gibt der moderne autoritäre Führer zahlreiche Interviews, fotografiert mit Kollegen aus verschiedenen Ländern und verteilt Neujahrsgeschenke. Auch im Fernsehen ist er täglich zu sehen.

Wie Goebbels einmal bemerkte, sollte Radio in jedem Haushalt sein. Es ist beängstigend, sich vorzustellen, was passiert wäre, wenn das Internet in der Zeit des Zweiten Weltkriegs aufgetaucht wäre. Aber auch jetzt ist es nicht einfach – unser vielfach von den Medien geprägtes Weltbild zeigt ihre erschreckende Wahrnehmung.

Gleichzeitig leben wir in der friedlichsten Zeit der gesamten Menschheitsgeschichte – und obwohl es kaum zu glauben ist, wird dies durch Statistiken bestätigt.

Es gibt viele politische Regime auf der Welt, aber Autokratien werden immer mehr

Die Ökonomen Sergei Guriev und Daniel Trisman haben auf die Autokratie und deren Veränderung aufmerksam gemacht. In einem im Journal of Public Economics im Jahr 2020 veröffentlichten Papier kamen Trizman und Guriev zu dem Schluss, dass viele politische Regierungssysteme heute Informationsautokratien sind. Diese neue Form des Autoritarismus baut nicht auf Massengewalt auf, sondern auf Manipulation von Informationen.

Wie die Forscher schreiben, sind moderne “Informations”-Diktaturen besser geeignet, um in der Gesellschaft zu überleben und in eine Welt transparenter Grenzen und globaler Medien. Nur wirtschaftliche Probleme und der freie Zugang der Bürger zu Informationen können ihre Macht untergraben.

Lesen Sie noch mehr interessante Artikel auf unserem Kanal in Yandex.Zen – es werden regelmäßig Artikel veröffentlicht, die nicht auf der Website sind!

Drei Gründe für Autokratie

Moderne Autokraten tun ihr Bestes, um zu schaffen den Eindruck, dass sie vernünftig und kompetent sind und dafür kämpfen, wie sie in den Augen der Gesellschaft aussehen, und greifen daher seltener zu Gewalt. Statt Massenterror setzt der Informationsautokrat auf Zensur, Loyalität oder gezielte Repression. Kein Wunder also, dass der freie Zugang zu Informationen in autoritären Ländern immer schwieriger wird.

Und doch ist das Hauptaugenmerk der neuen Autokraten nicht die Öffentlichkeit als Ganzes, sondern die “informierte Elite” – ein schwacher Teil der Gesellschaft, der leicht für Kauf und politischen Druck zugänglich ist, bemerkt Guriev.

< /blockquote>

Wird die Welt angesichts des Klimawandels und der Pandemie die Demokratie bewahren können?

Der Übergang autoritärer Modelle vom alten zum neuen Typus hat nach Guriev und Trizman mehrere Gründe. Erstens ist dies das Ende des Kalten Krieges. Früher haben westliche Länder viele nichtdemokratische Regime unterstützt und dies mit dem Kampf gegen den Kommunismus erklärt. Aber heute gibt es keinen Grund, sich dem Kommunismus zu widersetzen, und autoritäre Führer wollen wirklich populär sein.

Mehr zum Thema: Wie beeinflusst die Bildung der Bürger die Politik im Land?

Die Zweiter Grund für den Übergang zu einer neuen Autokratie sind die Prozesse der Globalisierung und der technologischen Entwicklung. Zuvor konnte sich das Land entwickeln, ohne weltoffen zu sein. Heute führt eine solche Isolation, wie wir am Beispiel Nordkoreas sehen können, zu einem gravierenden Rückstand gegenüber den entwickelten Ländern. Aus diesem Grund sind moderne Autokraten weltoffen und setzen geschickt Propaganda ein.

Der dritte Grund ist das Verschwinden von Ideologien kurz nach dem Ende des Kalten Krieges. Daher ist es heute ziemlich schwierig, Massenrepression zu rechtfertigen.

Der Unterschied zwischen Informationsautokratie und Diktaturen alten Stils besteht darin, dass solche Regime als Demokratien getarnt sind. Die Führer solcher Regime versuchen, die Macht zu behalten, ebenso wie die autoritären Führer der Vergangenheit, heißt es in der Studie.

Sergej Gurjews Vortrag über Informationsautokratie

Solche Führer bauen ihre Popularität auf, indem sie die Bürger davon überzeugen, dass nur sie staatliche Prozesse effektiv verwalten können, und jeder Politiker, der sie ersetzt, wird sehr schlecht sein. Daher versuchen Autokraten, die Kontrolle über die Medien zu erlangen.
Zensur allein reicht jedoch nicht aus, um die Macht zu erhalten – es gibt immer Menschen in der Gesellschaft, die nicht an Propaganda glauben.

Siehe auch: Was ist Tyrannei, Personenkult und Diktatur?

Nachahmung der Demokratie

S. Guriev und D. Treisman nennen diesen Teil der Gesellschaft die Elite. Diese Elite besteht aus besser informierten Bürgern, die verstehen, wie das System funktioniert. Um an der Macht zu bleiben, verwenden Autokraten Propaganda, um die Mehrheit davon zu überzeugen, dass er das Beste ist, was uns je passiert ist.
Überraschenderweise scheinen heute einige autokratische Führer, obwohl korrupt und ineffektiv, wirklich beliebt zu sein. Und viele wollen wirklich, dass ein solcher Herrscher so lange wie möglich an der Macht bleibt.

Welche Schlussfolgerung können wir also aus dem oben Gesagten ziehen? Erstens neigen moderne Autoritäre dazu, weniger gewalttätig zu sein als ihre Vorgänger, und ihre Handlungen sind geheimnisvoller. Durch die Vermeidung offizieller Ideologien imitieren solche Regime die Demokratie , indem sie gesetzgebende Körperschaften schaffen und Wahlen abhalten.

Menschenrechte werden heute häufiger verletzt, als man denkt. Und das ist nicht gut

Und wie demokratische Führer konzentrieren sich die meisten Autokraten heute auf die wirtschaftliche Leistung und die Erbringung von Dienstleistungen. Wann immer sie Bürger erreichen müssen, vermeiden Autokraten harte Rhetorik.

Es scheint oft, dass sie es schaffen, die Unterstützung normaler Bürger zu gewinnen und das Ausmaß der Täuschung vor ihnen zu verbergen.

Abschließend möchte ich die Freiheit in der Welt 2020 erwähnen Bericht – Forscher haben einen gravierenden Niedergang der etablierten Demokratien festgestellt. Was eigentlich sehr alarmierend ist, denn vor uns liegt eine schwierige Zeit – die COVID-19-Pandemie denkt noch nicht an ein Ende und der rasante Klimawandel macht sich zunehmend bemerkbar.

Das wird Sie interessieren: Wissenschaft ist untrennbar mit Politik verbunden: Warum sind friedliche Proteste effektiver als gewalttätige?

Die Zukunft der Demokratie heute ist leider vage, und immer mehr Länder wechseln zu der einen oder anderen Form der Informationsautokratie. Eine andere Sache, die dieser ganzen Geschichte Angst macht, ist, dass die Gesellschaft, wenn sie mit dem Überleben konfrontiert ist, harte Führer wählt. Erinnern Sie sich als Hauptfigur in der TV-Serie “The Walking Dead” 187; sagte, dass es keine Demokratie mehr gibt? Ich hoffe, diese Worte werden in der Serie bleiben und die Länder werden nicht miteinander im Krieg sein, sondern mit der Pandemie und dem Klimawandel.