En bekreftet Facebook-side som utga seg som Elon Musk og hadde 70 000 følgere er trukket fra det sosiale nettverket. Det var nok en hendelse litt over en måned etter at en lignende Facebook-side som etterlignet Tesla-sjefen dukket opp på nettet. Den nyoppdagede fansiden så ut til å være opprettet av svindlere med kryptovaluta, da et av de siste innleggene ble funnet å be brukere om å koble seg til eieren via direktemeldinger for en ukjent digital valuta.
Sybersikkerhetsforsker Ehraz Ahmed oppdaget den falskt verifiserte Facebook-siden til Elon Musk forrige måned. Han fortalte Gadgets 360 at han opprinnelig fant den tidligere Facebook-siden til Musk som ble gjort utilgjengelig i november.
«Jeg var sikker på at dette ikke var slutten, og at svindlerne ville komme med en lignende svindel. Men det jeg ikke forventet var at den nye falske siden ville dukke opp så snart, sa den Bengaluru-baserte forskeren.
- Elon Musk støtter “sofistikert” nevralkobling over “buzzwordy” metaverse
Den aktuelle siden ble opprettet tilbake i mai 2015, i henhold til informasjonen som er tilgjengelig i Om-delen. Interessant nok gjennomgikk den ingen navneendringer, noe som ikke var tilfellet med den forrige bekreftede siden som dukket opp og ble fjernet i forrige måned, da den mottok navneoppdateringer minst seks ganger i 2021 og opprinnelig ble opprettet for å representere en “Kizito Gavin” – omvendt navn på Uganda fotballspiller Gavin Kizito.
< p class="ins_instory_dv_caption">Facebook viste at den bekreftede siden ble administrert av folk i Tyskland og Spania
Selv om navnet på Facebook-siden var nøyaktig og riktig stavet, var URL-adressen feilstavet og var sett som https://www.facebook.com/ellonnmusk. Dette antydet i seg selv noe fishy. Videre viste den bekreftede siden at den ble administrert av noen personer fra Tyskland og Spania. Musk er spesielt basert i Texas og ikke i Europa.
- Facebook betaler RUB 17 millioner i bøter til Russland for forbudt innhold
- Elon Musk kåret til Time's 2021 'Person of the Year' '
- Metamål 'Cyber Mercenaries' Using Facebook to Spy li>
- Meta saksøkt for 150 milliarder dollar av Rohingya-flyktninger over Myanmar-vold
< /ul>
Ahmed uttalte at både tidligere og de nyoppdagede Facebook-sidene så ut til å være en del av en kryptovaluta-svindel.
“Den forrige siden som jeg rapporterte ba folk sende Bitcoins og lovet dem et doblet beløp i retur,” han sa. «Denne gangen tok svindlerne med etterligninger en annen vei. De laget et innlegg om at Musk kommer med en ny mynt kalt #MUSKCoin. Og de som er interessert i å vite mer om denne digitale valutaen kan sende ham direkte melding.»
Nyheten om en annen verifisert Facebook-side til Musk ble først rapportert av Web News Observer forrige uke. Gadgets 360 var imidlertid i stand til uavhengig å bekrefte at siden var live til mandag, og den ble fjernet kort tid etter at vi diskuterte detaljene med Facebook-forelder Meta. Selskapet svarte imidlertid ikke på flere forespørsler om en kommentar om saken.
Det er foreløpig ikke klart om siden ble fjernet av Facebook eller direkte fra eierne.
Facebook som «lam»
Musk, som har vært ganske aktiv på Twitter , i februar i fjor kalte Facebook “lam” i en tweet som bar hashtaggen: #SlettFacebook. Det var som svar på en anti-Facebook-tweet postet av Hollywood-skuespiller og produsent Sacha Baron Cohen. Det var imidlertid ikke første gang den 50 år gamle milliardæren viste sin løsrivelse med den sosiale nettverksplattformen.
I 2018 sa Musk det året og kalte Facebook halt på den tiden.
Musk har heller ikke offisielt vært på Metas Instagram siden august 2018.
Ineffektiv til tross for streng bekreftelsesprosess
Facebook sier på en støtteside at det verifiserte merket bekrefter at siden eller profilen på plattformen har den autentiske tilstedeværelsen til den offentlige figuren eller merket den representerer. Selskapet hevder at det vurderer “en rekke faktorer når de evaluerer Facebook-sider og profiler for å avgjøre om de er i allmennhetens interesse og oppfyller våre bekreftelseskriterier.” Den ber også om et offisielt identifikasjonsdokument som førerkort eller pass til siden eller profileieren for verifisering. Det ser imidlertid ut til at en så streng prosess ikke bidrar til å begrense falske verifikasjoner.
“At Facebook gjør så grove feil som å autentisere denne falske Elon Musk-kontoen, tyder sterkt på at selskapet rett og slett ikke har lagt tilstrekkelige ressurser i menneskesentrisk gjennomgangsprosess og i stedet håper at deres kunstig intelligens (AI)-systemer vil fungere godt nok – og de fungerer sannsynligvis bra i mange tilfeller, men vi vet at de også vil mislykkes i mange spesielle tilfeller,” sa Noah Giansiracusa, professor ved Bentley University i Boston.
< ul>
Giansiracusa skrev nylig en bok kalt “How Algorithms Create and Prevent Fake News” for å peke på utfordringer med å bruke AI og menneskelig moderering for å begrense falskt innhold på nettet.
Facebook har vært beryktet for å tillate falske nyheter og feilinformasjon på plattform. Plattformen prøvde å løse disse problemene ved å bringe oppdateringer i den siste tiden, men falske og dupliserte brukere er et av problemene som det ennå ikke har blitt løst.
I en inntjeningssamtale i 2018, erkjente Meta CFO David Wehner problemet med dupliserte brukere. Han uttalte at “Facebook MAU-nummeret teller flere kontoer for en enkelt bruker når slike kontoer eksisterer, og vi anslår at de representerer omtrent 10 prosent av våre Facebook MAUer som tidligere avslørt i avsnittet om begrensninger for nøkkelberegninger i våre SEC-registreringer.”< /p>
Meta tidligere ansatt og varsler Frances Haugen tok også tidligere i år opp selskapets problem med feilhåndtering av dupliserte kontoer.
Giansiracusa fortalte Gadgets 360 at ved å vurdere at Facebook har begrenset kontroll over å fjerne dupliserte og falske kontoer, antyder det at plattformens AI-algoritmer ikke er effektive og ineffektive når det gjelder å iverksette tiltak mot å utgi seg for profiler.
“Med falske kontoer som denne Elon Musk, lurer jeg på om Facebook faktisk bryr seg nok til å virkelig takle dette problemet – fordi selv disse falske kontoene trekker store mengder engasjement og dermed gir fortjeneste til Facebook, så hva er det virkelige insentivet for selskap for å tøyle dem?» spurte han.
Hva er de beste telefonene i 2021? Vi diskuterer dette på Orbital, Gadgets 360-podcasten. Orbital er tilgjengelig på Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music og hvor enn du får podcastene dine.
Kommentarer
For de siste teknologinyhetene og anmeldelser, følg Gadgets 360 på Twitter, Facebook og Google News. For de nyeste videoene om gadgets og teknologi, abonner på YouTube-kanalen vår.
Ytterligere lesing: Facebook-side, Elon Musk, Facebook, Meta 
Jagmeet Singh E-post Jagmeet Jagmeet Singh skriver om forbrukerteknologi for Gadgets 360 , ut av New Delhi. Jagmeet er seniorreporter for Gadgets 360, og har ofte skrevet om apper, datasikkerhet, Internett-tjenester og telekomutvikling. Jagmeet er tilgjengelig på Twitter på @JagmeetS13 eller e-post på jagmeets@ndtv.com. Send inn dine kundeemner og tips. Mer